[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Milyen további típusokra lehet vajon szükségünk?
  • ifv ✅
  • parancsnoki ✅
  • önjáró aknavető ✅
  • sebesült szállító ✅
Mi az, amit ezen felül nem tudunk elképzelni?
  • műszaki jármű - ott van a büffel és a wisent 2
  • dedikált páncéltörő - minden ifv kap spike-ot
  • skyranger - nincs ebben a megrendelésben
  • lynx 120?
  • aknatelepítő?
Szerintetek?
Hídvetö esetleg.
 
Milyen további típusokra lehet vajon szükségünk?
  • ifv ✅
  • parancsnoki ✅
  • önjáró aknavető ✅
  • sebesült szállító ✅
Mi az, amit ezen felül nem tudunk elképzelni?
  • műszaki jármű - ott van a büffel és a wisent 2
  • dedikált páncéltörő - minden ifv kap spike-ot
  • skyranger - nincs ebben a megrendelésben
  • lynx 120?
  • aknatelepítő?
Szerintetek?
Én pusztán csak az első 10 verzióra is kíváncsi leszek. Lehet, hogy egységes lesz, a most látott "sima" verzió, de lehet, hogy lesz köztük valami spéci is. A legegyszerűbb felállás ez az alapváltozat lenne, közte egy parancsnokival: 1 pk és 9 gyh. De ha a gyár fel akar készülni (a gyártás helyszínétől függetlenül) a különféle verziókra illetve gyorsan végezni akarnak azok csapatpróbáival, akkor belefér, hogy spéci változatok is bekerüljenek az első szériába.
 
Ahhoz szerintem minimum egy hibrid motort bele kéne szuszakolni, hogy legalább halk lehessen, ha már kisebb nem lesz.... bár armed reconra...
igazából ahol a páncélos felderítők megjelennek ott már fölösleges lopakodni. ugye ők nem a szervezetszerű felderítők közé tartoznak. nem beszívároknak hanem áttörnek. nekik még jobb is feladatvégrehajtás szempontjábol ha tudják hól vannak és küldenek rájuk valakiket. így megkönnyítve a munkájukat.
 
-felderítés (tűzzel való felderrítés nagy hangsúlyt kap esetükbe.)
-Biztosítás (az áttört szétbontakozott erők közötti terület uralása) lásd ukrajnába az oroszoknak ez hiányzott és megmaradt ukrán egységek szabadon mozoghattak és hajthattak végre támadást. ezen hézagok kitöltését ahogy a támadás halad előrre úgy kell könyebb akár 4x4 es egységekkel feltölteni (ide a tartalékosok is bőven megfelelnek)
-összeköttetés biztosítása (bármilyen modernek is a komrendszerek nem árt ha van nagyteljesítményű híradókészülékkel rendelkező erő a szétbontakozott alegységek közötti térben)
üldözés. (egyértelmű)
visszavonulás fedezése (egyértelmű)
ellenség zaklatása (egyértelmű)
stratégiai pontok gyors birtokbavétele esetleg kisebb erőkkel a stratégiai pont védelmének lekötése.
elterelés (egyértelmű)
nagyobb ellenséges csapategységek hátráltatása idiglenes lekötése időnyerés (ez főleg ellenlökések ellentámadások ellen van támadásba)
birtokbavétel (egyértelmű)
keletkezett akadályok müszaki záások felszámolása mielött a főerők beérkeznének hogy azok haladéktalanúl tovább tudjanak haladni
saját ellenlökés ellentámadás részét képezhetik vagy megerősítésként gyorsan kijuttathatóak a védeni kívánt területre az ellenség által áttört vonalak áttörési pontjainak elreteszelésére ledugózására az áttörési pont/ok áteresztőképességének csökkentésére.

és még kismillio egyéb feladat.
 
'biztosításnál. a páncélos felderítő nagyolja át a biztosítási körletet. a 4x4 esek ezután veszik át a helyüket (amennyivel lassab annyi idő kell is az átnagyoláshoz)

természetesen céladatokat is biztosítanak a tüzérségnek mint bármilyen más alegység.
a saját radar egyébként mindenben nagy segítség.
harceljárásba nagy különbség hogy nem biztosít a desszant más alegységek járművét csak a sajátot (kivételek ersze vannak kimenekítés hasonló ez is általába a felderítők feladata vagy a kimenekítés távolbiztosítása a vontató műszakimentő járműveké harctéri sebesült kihordóké ha szükséges ha van helyszinen más erő ami elvégezze persze azok végzik pl.)
ezért kisebbszámú deszant szükséges de a harcjármű személyzete nem árt ha +1 fő az ifv verzióhoz képest. a megnövekedett szenzorok érzékelők és egyéb rendszerek kezelésére... karabélyosra nagyon szükség nincs egyébként.
 
Last edited:
nagyszámú kollektív fegyver kevés desszantal előnyösebb deszantnak 5 fő pk ba 6 bőven elégséges desszant 2 géppuskás 2fő Cg kezelő távcsövespuska a gépbe (cg kezelők felvehetik) 60mm roham aknavető ha netán kisebb kaliberü fegyver kellene a kezszem fegyverei igénybevehetőek a kezszemnek meg marad bőven fegyver így is a gépbe.... a kézifegyverek ára töredékét képzik a csökkent desszantlétszám bőven kompenzálja ár érték arányba... persze ehhez szükséges a hazai fegyvergyártás. ha szükséges bizonyos fegyvereket átadhatnak a váltó biztosítóknak 4x4 eseknek...

kb tűzoltó szerepet is a páncélos felderítők töltik be. de természetesen rövidebb idejű tartós harcra önállóan is alkalmasnak kell lenniük. de a tartós harc megvívása (heteken át tartani egy állást nem az ő feladatuk inkább a manőverek az erősségük.)
 
Összegezve a dolgokat, ismét sikerült egy középszerű fegyverzetű és védettségű digitális ócskavasat, parasztvakítást beszereznünk.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.

Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.

A szlovákok döntöttek jól.
 
IFV felállás egyszerű tatán folyamatosan jelenvólt mégha korlátozott lehetőségek miatt legozgatni is kellett és osztottan majd eggyesítve végrehajtani a mozzanatokat (képzeld azt...felkiáltással) ez a tudás könnyen adaptálható más alegységeknek.
 
Összegezve a dolgokat, ismét sikerült egy középszerű fegyverzetű és védettségű digitális ócskavasat, parasztvakítást beszereznünk.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.

Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.

A szlovákok döntöttek jól.
ehhez csak annyit hogy hiába a népet alapok mi azért ragaszkodunk a tardicióinkhoz ami azt illeti plussz képességekkel rendelkezünk a németekhez képest.
a mi konceptciónk azért garantálja hogy az IFV verzió ne találkozzon 23mm esel ami oldalba tudná kapni. Ez nem jelenti azt hogy lehetetlen lenne az ilyen szituáció de sokkal kisebb az esély rá...
legalábbis ami a páncélos dandárt illeti (alárendelt alegységgeket beleértve.) hogy másoknál mi a helyzet azt nemtudom.
 
Összegezve a dolgokat, ismét sikerült egy középszerű fegyverzetű és védettségű digitális ócskavasat, parasztvakítást beszereznünk.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.

Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.

A szlovákok döntöttek jól.
Ember guglizz már utána a stanageknek légyszíves.
 
.
Összegezve a dolgokat, ismét sikerült egy középszerű fegyverzetű és védettségű digitális ócskavasat, parasztvakítást beszereznünk.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.

Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.

A szlovákok döntöttek jól.
Mindent is szét tud lőni egy zu-23 ... Ha elég ideig lövi ... De ettől még nem realisztikus hogy megis történik , mert ez az feltételezi hogy a lynxben ülők a seggüket vakargatjak és aktívan meg akarnak épp halni ...
 
Én pusztán csak az első 10 verzióra is kíváncsi leszek. Lehet, hogy egységes lesz, a most látott "sima" verzió, de lehet, hogy lesz köztük valami spéci is. A legegyszerűbb felállás ez az alapváltozat lenne, közte egy parancsnokival: 1 pk és 9 gyh. De ha a gyár fel akar készülni (a gyártás helyszínétől függetlenül) a különféle verziókra illetve gyorsan végezni akarnak azok csapatpróbáival, akkor belefér, hogy spéci változatok is bekerüljenek az első szériába.

14 gép egy század, nem 10, mint régen.
 
Összegezve a dolgokat, ismét sikerült egy középszerű fegyverzetű és védettségű digitális ócskavasat, parasztvakítást beszereznünk.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.

Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.

A szlovákok döntöttek jól.
Az ausztrál tenderen a RM vállalta a védelmet 30 mm-es gépágyú ellen oldalról is. Mégpedig a mi Lynx-ünk olyan, csak APS-el kiegészített páncélzattal rendelkezik, mint az ausztrál változat, így joggal gondolom, hogy minimum 30 mm-es AP ellen védett. (Az alap verzió vékony kötényzettel 14,5 mm-es kaliber ellen van páncélozva, innen lehet félreértés...) Tehát egy ZU-23-2 nem igazán tud kárt tenni benne oldalról, hacsak nem valami normálnál gyengébben páncélozott ponton talál. Esetleg APDS-el, ami tudtommal csak a lengyeleknek van, de javítsatok ki, ha nem.
 
Az ausztrál tenderen a RM vállalta a védelmet 30 mm-es gépágyú ellen oldalról is. Mégpedig a mi Lynx-ünk olyan, csak APS-el kiegészített páncélzattal rendelkezik, mint az ausztrál változat, így joggal gondolom, hogy minimum 30 mm-es AP ellen védett. (Az alap verzió vékony kötényzettel 14,5 mm-es kaliber ellen van páncélozva, innen lehet félreértés...) Tehát egy ZU-23-2 nem igazán tud kárt tenni benne oldalról, hacsak nem valami normálnál gyengébben páncélozott ponton talál. Esetleg APDS-el, ami tudtommal csak a lengyeleknek van, de javítsatok ki, ha nem.
Nem vàllalta oldalról. Szemből kértek az ausztrálok stanag lvl 6-ot. Nem pedig körkörös lvl 6-ot.