- "TOS" - verzio? vagy valami specibb NY-i elkepzelese (lengyelek gondolkodtak ilyesmiben talan)
- (tomeges) dronkilovo/loitering loszeres
- hazai "tuzer verzio"
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az alapjárműveken kívül szerintem...
Kell tüzérségi támogatás, tehát az önjáró aknavetős változat.
Kell mindenképp, a csapatlégvédelmi verzió. Skayranger.
Műszaki mentő, ez is alapfelszerelése egy gépesített lövész zászlóaljnak.
Parancsnoki verzió, egyértelmű, bár az szerintem benne van az alap kontingensben.
Ezeken felül, vita tárgya lehet, hogy pld., a sebesültek kihordása az milyen járművel történhet. Mert az esetleg, lehet gumikerekes is, Gidrán alapon. Lehet Lynx alapon is. Itt nem foglalnák állást. Egyéb mindenféle, kommunikációs, elektronikus felderítő, méretesebb drónok indítására alkalmas és képességgel rendelkező jármű, akár gumikerekes is lehet, ha az nem közvetlenül halad a harcrendben ,a harcolókkal, hanem kicsit hátrébb van. Majd a katonák elmondják mi lenne kívánatos a mai követelmények, ukrajnai háborús tapasztalatok szerint.
Ezek közül egyik sem.
- "TOS" - verzio? vagy valami specibb NY-i elkepzelese (lengyelek gondolkodtak ilyesmiben talan)
- (tomeges) dronkilovo/loitering loszeres
- hazai "tuzer verzio"
Ezek nem azon feladatok, amik nélkülözhetetlenek a frontvonalba harcoló alegységekhez.
Mindegyik tök jól elvan 10-15-20km-es távolságban az első vonalaktól.
Azaz nem kell együtt mozogni, tehát teljesen elegendő őket feltenni kerekes alapjárművekre.
Azért nem értem, hogy miért teszel be ilyeneket, mivel pár hozzászólással feljebb pont azon háborogtok, hogy milyen drága.
Ahhoz szerintem minimum egy hibrid motort bele kéne szuszakolni, hogy legalább halk lehessen, ha már kisebb nem lesz.... bár armed reconra...
Én pusztán csak az első 10 verzióra is kíváncsi leszek. Lehet, hogy egységes lesz, a most látott "sima" verzió, de lehet, hogy lesz köztük valami spéci is. A legegyszerűbb felállás ez az alapváltozat lenne, közte egy parancsnokival: 1 pk és 9 gyh. De ha a gyár fel akar készülni (a gyártás helyszínétől függetlenül) a különféle verziókra illetve gyorsan végezni akarnak azok csapatpróbáival, akkor belefér, hogy spéci változatok is bekerüljenek az első szériába.
igazából ahol a páncélos felderítők megjelennek ott már fölösleges lopakodni. ugye ők nem a szervezetszerű felderítők közé tartoznak. nem beszívároknak hanem áttörnek. nekik még jobb is feladatvégrehajtás szempontjábol ha tudják hól vannak és küldenek rájuk valakiket. így megkönnyítve a munkájukat.
-felderítés (tűzzel való felderrítés nagy hangsúlyt kap esetükbe.)
-Biztosítás (az áttört szétbontakozott erők közötti terület uralása) lásd ukrajnába az oroszoknak ez hiányzott és megmaradt ukrán egységek szabadon mozoghattak és hajthattak végre támadást. ezen hézagok kitöltését ahogy a támadás halad előrre úgy kell könyebb akár 4x4 es egységekkel feltölteni (ide a tartalékosok is bőven megfelelnek)
-összeköttetés biztosítása (bármilyen modernek is a komrendszerek nem árt ha van nagyteljesítményű híradókészülékkel rendelkező erő a szétbontakozott alegységek közötti térben)
üldözés. (egyértelmű)
visszavonulás fedezése (egyértelmű)
ellenség zaklatása (egyértelmű)
stratégiai pontok gyors birtokbavétele esetleg kisebb erőkkel a stratégiai pont védelmének lekötése.
elterelés (egyértelmű)
nagyobb ellenséges csapategységek hátráltatása idiglenes lekötése időnyerés (ez főleg ellenlökések ellentámadások ellen van támadásba)
birtokbavétel (egyértelmű)
keletkezett akadályok müszaki záások felszámolása mielött a főerők beérkeznének hogy azok haladéktalanúl tovább tudjanak haladni
saját ellenlökés ellentámadás részét képezhetik vagy megerősítésként gyorsan kijuttathatóak a védeni kívánt területre az ellenség által áttört vonalak áttörési pontjainak elreteszelésére ledugózására az áttörési pont/ok áteresztőképességének csökkentésére.
és még kismillio egyéb feladat.
-Biztosítás (az áttört szétbontakozott erők közötti terület uralása) lásd ukrajnába az oroszoknak ez hiányzott és megmaradt ukrán egységek szabadon mozoghattak és hajthattak végre támadást. ezen hézagok kitöltését ahogy a támadás halad előrre úgy kell könyebb akár 4x4 es egységekkel feltölteni (ide a tartalékosok is bőven megfelelnek)
-összeköttetés biztosítása (bármilyen modernek is a komrendszerek nem árt ha van nagyteljesítményű híradókészülékkel rendelkező erő a szétbontakozott alegységek közötti térben)
üldözés. (egyértelmű)
visszavonulás fedezése (egyértelmű)
ellenség zaklatása (egyértelmű)
stratégiai pontok gyors birtokbavétele esetleg kisebb erőkkel a stratégiai pont védelmének lekötése.
elterelés (egyértelmű)
nagyobb ellenséges csapategységek hátráltatása idiglenes lekötése időnyerés (ez főleg ellenlökések ellentámadások ellen van támadásba)
birtokbavétel (egyértelmű)
keletkezett akadályok müszaki záások felszámolása mielött a főerők beérkeznének hogy azok haladéktalanúl tovább tudjanak haladni
saját ellenlökés ellentámadás részét képezhetik vagy megerősítésként gyorsan kijuttathatóak a védeni kívánt területre az ellenség által áttört vonalak áttörési pontjainak elreteszelésére ledugózására az áttörési pont/ok áteresztőképességének csökkentésére.
és még kismillio egyéb feladat.
'biztosításnál. a páncélos felderítő nagyolja át a biztosítási körletet. a 4x4 esek ezután veszik át a helyüket (amennyivel lassab annyi idő kell is az átnagyoláshoz)
természetesen céladatokat is biztosítanak a tüzérségnek mint bármilyen más alegység.
a saját radar egyébként mindenben nagy segítség.
harceljárásba nagy különbség hogy nem biztosít a desszant más alegységek járművét csak a sajátot (kivételek ersze vannak kimenekítés hasonló ez is általába a felderítők feladata vagy a kimenekítés távolbiztosítása a vontató műszakimentő járműveké harctéri sebesült kihordóké ha szükséges ha van helyszinen más erő ami elvégezze persze azok végzik pl.)
ezért kisebbszámú deszant szükséges de a harcjármű személyzete nem árt ha +1 fő az ifv verzióhoz képest. a megnövekedett szenzorok érzékelők és egyéb rendszerek kezelésére... karabélyosra nagyon szükség nincs egyébként.
természetesen céladatokat is biztosítanak a tüzérségnek mint bármilyen más alegység.
a saját radar egyébként mindenben nagy segítség.
harceljárásba nagy különbség hogy nem biztosít a desszant más alegységek járművét csak a sajátot (kivételek ersze vannak kimenekítés hasonló ez is általába a felderítők feladata vagy a kimenekítés távolbiztosítása a vontató műszakimentő járműveké harctéri sebesült kihordóké ha szükséges ha van helyszinen más erő ami elvégezze persze azok végzik pl.)
ezért kisebbszámú deszant szükséges de a harcjármű személyzete nem árt ha +1 fő az ifv verzióhoz képest. a megnövekedett szenzorok érzékelők és egyéb rendszerek kezelésére... karabélyosra nagyon szükség nincs egyébként.
Last edited:
nagyszámú kollektív fegyver kevés desszantal előnyösebb deszantnak 5 fő pk ba 6 bőven elégséges desszant 2 géppuskás 2fő Cg kezelő távcsövespuska a gépbe (cg kezelők felvehetik) 60mm roham aknavető ha netán kisebb kaliberü fegyver kellene a kezszem fegyverei igénybevehetőek a kezszemnek meg marad bőven fegyver így is a gépbe.... a kézifegyverek ára töredékét képzik a csökkent desszantlétszám bőven kompenzálja ár érték arányba... persze ehhez szükséges a hazai fegyvergyártás. ha szükséges bizonyos fegyvereket átadhatnak a váltó biztosítóknak 4x4 eseknek...
kb tűzoltó szerepet is a páncélos felderítők töltik be. de természetesen rövidebb idejű tartós harcra önállóan is alkalmasnak kell lenniük. de a tartós harc megvívása (heteken át tartani egy állást nem az ő feladatuk inkább a manőverek az erősségük.)
kb tűzoltó szerepet is a páncélos felderítők töltik be. de természetesen rövidebb idejű tartós harcra önállóan is alkalmasnak kell lenniük. de a tartós harc megvívása (heteken át tartani egy állást nem az ő feladatuk inkább a manőverek az erősségük.)
Amúgy a katona bácsik következetesen 8 embert mondtak a deszant tèrbe...!
IFV verzionál kell is. a páncélosfelderítő az más tészta. nem összekeverendő. én a páncélos felderítőről beszéltem. fentiekben
Összegezve a dolgokat, ismét sikerült egy középszerű fegyverzetű és védettségű digitális ócskavasat, parasztvakítást beszereznünk.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.
Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.
A szlovákok döntöttek jól.
Nem lesz annál nagyobb megaláztatás, amikor majd egy platóra szerelt kőkorszaki ZU-23-2-sel fogják oldalról szétlőni a csilliókért beszerzett fényességes nyugati technikát.
Még csak nem is level 5 védettségű, sokkal inkább 5-, vagy inkább 4+.
A szlovákok döntöttek jól.
IFV felállás egyszerű tatán folyamatosan jelenvólt mégha korlátozott lehetőségek miatt legozgatni is kellett és osztottan majd eggyesítve végrehajtani a mozzanatokat (képzeld azt...felkiáltással) ez a tudás könnyen adaptálható más alegységeknek.
ehhez csak annyit hogy hiába a népet alapok mi azért ragaszkodunk a tardicióinkhoz ami azt illeti plussz képességekkel rendelkezünk a németekhez képest.
a mi konceptciónk azért garantálja hogy az IFV verzió ne találkozzon 23mm esel ami oldalba tudná kapni. Ez nem jelenti azt hogy lehetetlen lenne az ilyen szituáció de sokkal kisebb az esély rá...
legalábbis ami a páncélos dandárt illeti (alárendelt alegységgeket beleértve.) hogy másoknál mi a helyzet azt nemtudom.
Ember guglizz már utána a stanageknek légyszíves.
.
Mindent is szét tud lőni egy zu-23 ... Ha elég ideig lövi ... De ettől még nem realisztikus hogy megis történik , mert ez az feltételezi hogy a lynxben ülők a seggüket vakargatjak és aktívan meg akarnak épp halni ...