Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 789
8 403
113
Milyen fegyverismeret maradt ki?
maxresdefault_25.jpg
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Hogy honnan szeded ezeket a hülyeségeket azt nem tudom.

Hagyjuk, ha neked elég a wiki akko rigazad van.
M193 vs M855. Ez a lényeg nem a wikis marhaság, hogy rövidebb cső meg sínek.
Nem nem lehet (mármint fizikailag lehetséges, de tönkreteszi a fegyvert is és pontos sem leszel), pont ez a lényeg.
Na most Mind az M16 mind az M4 ki tudja lőni mind a két lőszert ! A többit meg leírtam pontosan érthetően ! Te meg játszod a felsőbbrendű bazárimajmot úgy , hogy félmondatokat ide büffentesz de le nem írod és nem támasztod alá a gondolatodat ! Én meg tettem , de tőled még mindig várjuk egyesharcos a véleményedet alátámasztó érveket !
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
Nagyon primitíven, lebutítottan ismertették a P9RC-t és az AK-63D-t, ennyi volt a fegyverismeretünk, nem volt célja, és nem is érdekelt senkit, hogy milyen fegyók vannak rajtuk kívül, még a PKM és az SzVD sem voltak említésre méltók.
Semelyik haderőben nem tanítanak mást azon kívül ami rendszerbe van. Dolgoztam pl német, holland, dán, portugál lövész katonákkal és az AK-hoz azért nagyjából értettek, de pl a PKM-hez nem. Minden hadsereg a saját fegyvereire képez, a katonai kiképzés nagyon célirányos oktatás, semmi olyat nem tanulsz amivel nem találkozhatsz.

Kérem senki ne jöjjön azzal a faszsággal, hogy dehát ha elfogya a lőszerem akkor zsákmányolok az ellenségtől és jó lenne tudni használni, mert ez hülyeség. Hogya retekbe akarsz lőszer nélkül (üres fegyverrel) fegyvert és lőszert szerezni attól az ellenségtől akinek van fegyvere és lőszere is van hozzá?
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 397
14 440
113
Nagyon primitíven, lebutítottan ismertették a P9RC-t és az AK-63D-t, ennyi volt a fegyverismeretünk, nem volt célja, és nem is érdekelt senkit, hogy milyen fegyók vannak rajtuk kívül, még a PKM és az SzVD sem voltak említésre méltók.
Idegenhadseregismeret.

Nálunk sokszor volt.

Kiképző válogatta mennyire volt minőségi az oktatás.

Válts alakulatot.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 405
120 600
113
Semelyik haderőben nem tanítanak mást azon kívül ami rendszerbe van. Dolgoztam pl német, holland, dán, portugál lövész katonákkal és az AK-hoz azért nagyjából értettek, de pl a PKM-hez nem. Minden hadsereg a saját fegyvereire képez, a katonai kiképzés nagyon célirányos oktatás, semmi olyat nem tanulsz amivel nem találkozhatsz.

Kérem senki ne jöjjön azzal a faszsággal, hogy dehát ha elfogya a lőszerem akkor zsákmányolok az ellenségtől és jó lenne tudni használni, mert ez hülyeség. Hogya retekbe akarsz lőszer nélkül (üres fegyverrel) fegyvert és lőszert szerezni attól az ellenségtől akinek van fegyvere és lőszere is van hozzá?
Most elkezdjem sorolni nekünk hány féle fegyver volt a fegyverismeret/ballisztika óra része? :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 762
77 878
113
Most elkezdjem sorolni nekünk hány féle fegyver volt a fegyverismeret/ballisztika óra része? :D
Tök jó, ha odaadnék egy FN FAL-t szét tudnád szedni? Tudnád hová kell különböző távolságokon célozni vele? Mert a katona egy gyakorlati szakma, amit csak elméletben tudsz az irreleváns.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 492
13 414
113
Idegenhadseregismeret.

Nálunk sokszor volt.

Kiképző válogatta mennyire volt minőségi az oktatás.

Válts alakulatot.

Nem harcoló beóban van, szóval valószínüleg hiába vált.

Általános, nagyon leegyszerűsített alapkiképzésen voltam, azután a szélrózsa minden irányába mentek, volt, aki vegyvédelmis lett, volt, aki katonazenész, és díszelgőnek is jelentkeztek alapkik után.