[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 803
35 996
113
Félre. Kb 70km-el...
És? Szarok a rakétáik: már régebbi cuccokat meg az iráni barkács drónokat lövöldözik. A visszaszorulóban lévő Putyinnak biztos nem érdeke jobban magára húzni a NATO-t szóval kizárt, hogy direkt csinálták az oroszok.
Minden esetre várjuk meg a vizsgálat eredményét! Most még alig van több pletykánál...lehet hogy olyan ködös marad a sztori, mint Kassa bombázása. :p

Az teljesen biztos, hogy ha a ruszkik voltak, akkor arányos válasz fog születni és nem fog a komplett NATO hadba vonulni. Leginkább senki sem...
Például az ukránok megkapják az ATACAMS-rakétákat vagy valami hasonló, ami jó szar lesz az oroszoknak...
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 615
5 370
113
Az a baj, hogy az oroszok teljesen képtelenek modern háborúra (precíziós strike included).
Előbb utóbb lesz egy akkora hiba -legyen az a szar emberanyag és/vagy szar technika miatt,
amit nagyon fognak bánni (és mi is).
A RivetJoint volt az első, ez a második.
Tele fog szaladni a zsák nagyon hamar azzal, hogy ezek mit szerencsétlenkednek, miközben
döngetik a semmire a mellüket.
Ha ezt most meg is ússzuk, mi lesz ha a következőre meghal egy busznyi lengyel mondjuk?
Ki hibáztatná őket, ha azt mondanák, hogy kurvanyád, mi is kilövünk két rakétát...
----------------------------

@aamen
De, orosz volt ez:
U.S Defense Intelligence has Confirmed that around an hour ago at least 2 Russian Missiles struck the Polish Region of Lublin
Mivel tudjuk hogy a rakéta/halottak száma eléggé alacsony,megint sikerült (félresikerült) egyet trollkodnod. Tudsz te jobbat is.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 213
4 426
113
Nem kell semmit sem kiszámolni az USA felderítése attól kezdve, hogy az orosz rakéta hordozó repülőgépek felszálltak a becsapódásig tudják követni az orosz cirkáló rakéták útját, és az orosz rakéta hordozó repülőgépek de a hajók és a tengeralattjárók is orosz légtérből illetve orosz felségvizekről lövik ki a rakétáikat.
Az orosz rakéta hordozó repülőgép indított egy S300ast egy traktorral Ukrajnában.... számold már ki hogy az az anyám is indította orosz légtérben az milyen messze van innen? Ezt vesd össze az S300 max 60kmes hatotavjaval.... na kijott a matek amit számolni kell??
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
És? Szarok a rakétáik: már régebbi cuccokat meg az iráni barkács drónokat lövöldözik. A visszaszorulóban lévő Putyinnak biztos nem érdeke jobban magára húzni a NATO-t szóval kizárt, hogy direkt csinálták az oroszok.
Minden esetre várjuk meg a vizsgálat eredményét! Most még alig van több pletykánál...lehet hogy olyan ködös marad a sztori, mint Kassa bombázása. :p

Az teljesen biztos, hogy ha a ruszkik voltak, akkor arányos válasz fog születni és nem fog a komplett NATO hadba vonulni. Leginkább senki sem...
Például az ukránok megkapják az ATACAMS-rakétákat vagy valami hasonló, ami jó szar lesz az oroszoknak...
Te is Tom Clancyre szoktál elaludni?
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
Az orosz rakéta hordozó repülőgép indított egy S300ast egy traktorral Ukrajnában.... számold már ki hogy az az anyám is indította orosz légtérben az milyen messze van innen? Ezt vesd össze az S300 max 60kmes hatotavjaval.... na kijott a matek amit számolni kell??
Mit vársz wilsontól meg a higginsztől? Logikát? Felejtsd el.

Közben a hugyos jóskát is felkeltették:

gyerekek, ez az egész nato egy jó nagy bohócbrigád úgy ahogy van. Egy rossz szar vicc.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Nem kell semmit sem kiszámolni az USA felderítése attól kezdve, hogy az orosz rakéta hordozó repülőgépek felszálltak a becsapódásig tudják követni az orosz cirkáló rakéták útját, és az orosz rakéta hordozó repülőgépek de a hajók és a tengeralattjárók is orosz légtérből illetve orosz felségvizekről lövik ki a rakétáikat.
Az s 300 ról volt szó nem pedig az orosz cirkálórakétáról, mivel s300 darabjairól érkeztek a fotók, ennek ellenére senki nem tud semmit, én sem, csak te állsz bele megint tele pofával azonnal az eszkalációs narratívába neked azonnal zsigerből az jön hogy a gaz ruszki lerakétázta a lengyel embereket. Egyre mélyebbre csúszol. Ebben a helyzetben mindenki bűnös aki tovább önti az olajat a tűzre, te hogy tudsz tükörbe nézni, mondd?
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
749
4 016
93
a KH-101 robbanófeje 450 kg ...
és itt 2 db rakétáról beszélnek!

talán, talán lehetne arról beszélni, hogy egy s-300 elkapta,, de akkor is nagyobb pusztítást kellett volna látnunk.
az nagyjából biztosra mondható, hogy a mind a kettő nem lehetett KH-101, nem küldenének ugyanarra a célpontra kettőt.

 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113
A Russian cruise missile (Kh-101/Kh-55) was shot down by Ukrainian Air Defense systems over #Kyiv today.

De oroszok a hülyék, miért nem ment a cirkálórakétákkal ugyan annyi h-31P/H-58 lokátorromboló rakéta. levegőben kelletett volna lenni megannyi vadásznak SEAD/DEAD missiont repülő gépeknek.

 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 913
16 837
113

Figyelemelterelők az ukrán háborúban


2022. november 15. 20:42


Robert C. Castel
Facebook

"Stratégiai bombázással nem lehet háborút nyerni. Nincs ok a pánikra.


615713_castel.jpg


Még jóformán el sem kezdődött az orosz légioffenzíva az ukrán infrastruktúra ellen és már meg is jelentek azok a szakértők akik csak legyintettek az egészre.
Az érvek amiket felsorakoztattak frappánsak voltak és meggyőzőek.
1. Az első világháborúban nem sikerült Zepelinekkel és kezdetleges stratégiai bombázókkal térdre kényszeríteni a perfid Albiont.
2. A második világháborúban sem sikerült megtörni a brit szigeteket, annak ellenére, hogy számos nagyvárost, köztük Coventry-t is, »coventrizálták«.
3. A tűzvonal másik oldalán sem sikerült megtörni a németeket Drezda elpusztításával, se a japánokat a Tokio elleni gyújtóbomba-Blitzel.
Vagyis stratégiai bombázással nem lehet háborút nyerni. Nincs ok a pánikra.
Ebből a gondolatmentből azonban néhány csavar hiányzik.
Az egyik, hogy a kritikus infrastruktúrák száma, zsúfoltsága és összekötöttsége exponenciálisan megnövekedett a múlt század negyvenes évei óta.
Egyszerűen a mai jóval gazdagabb társadalmaknak sokkal több fizikai értéke van és sokkal jobban függünk tőlük.
Mindez sokkal több potenciális célpontot, és sokkal nagyobb valós és érzékelt kitettséget jelent.
A másik, hogy a stratégiai bombázás már 1945-ben is képes volt arra, hogy megtörjön egy még nagyon is hatékonyan ellenálló ellenfelet. Csak 2 illetve két darab bomba kellett hozzá és néhány atomfizikus.
Az atomfegyver megjelenésével a stratégiai bombázás ha megkésve is, de nagykorú lett.
Még csak november elején tartunk és Ukrajna energia-infrastruktúrájának jelentős része már elpusztult.
Az állandóan kifogyóban lévő orosz hosszútávú csapásmérő eszközök már hónapok óta hosszútávú csapásokat mérnek. Annak sincs elvi oka, hogy miért ne tölthetné fel Oroszország a készleteit a "diktatúrák arzenáljából", Iránból, esetleg Észak-Koreából.
Ami az offenzíva gazdasági kalkulusát illeti, egy egy millió dolláros rakéta pokoli drága, ha az ukrán gyalogságra vadásznak vele, de pipafüst, ha egy erőművet pusztítanak el vele.
A pénz mellett az idő-kalkulus is a támadás szekerét tolja. Egy kiürült rakéta-készletet néhány hét alatt fel lehet tölteni. Egy elpusztult kőolajfinomító vagy hőerőmű újjáépítése évek munkája.
Michael Clarke professzor, a neves brit biztonsági szakértő, "figyelemelterelő manővernek" nevezte az utóbbi néhány óra rakéta Blitz-ét, ami sötétségbe borította Ukrajna és Moldova jelentős részeit.

Minden köteles tisztelettel én úgy gondolom, hogy Clarke professzor ezúttal téved.


A figyelemelterelés a frontokon zajlik.”