W
Wilson
Guest
Gondolkodj már légy szíves egy Iris-T és két Nasams nemhogy Ukrajna teljes területét de még az ukrán kritikus energetikai létesítményeket sem fedi le, és nem csak pontvédelemre jók, és a Sahed 134-k ellen sem fognak Nasams rakétákat bevetni azok ellen vannak más harceszközök ezért fontos a rétegzett légvédelem.Hát ha ez a jó teljesítmény, akkor az bizony szar ügy. Ezek az ütegek, ahogy látom pontvédelemre jók, semmi többre. Ilyen intenzitású támadásokkor újratölteni sem érkeznek őket. Nem hiszem, hogy az ilyen tömegével bevetett filléres drónok ellen van bármi megoldás. Ha meg a dróncsapás után jönnek a precíziós rakéták, azokat már nincs ami megfogja.
Mielőtt elkezdesz trollkodni, annyit tegyél már meg légy szíves, hogy gondolkodsz egy kicsit.Már első körben is többet lőttek le, mint amit az oroszok kilőttek. De eleve nem is lő ek, mert a chippek miatt nincs. De mégis lángokban áll Kijev.
Ugye-ugye, amikor a haugságok következetesség nélkül születnek, akkor eljut ide a propaganda. Ezt úgy hívják, hogy:
Wilsoni paradoxon.
Tisztázzuk te példát kértél és én írtam neked két példát, és még egyszer csak a tények kedvéért az ukrán légvédelmet az egy Iris-T és a két Nasams kivételével a 70-es és 80-as években gyártott szovjet harceszközök alkotják ezekkel veszik fel a harcot a modern orosz cirkálórakétákkal szemben már idestova 9 hónapja.Wilson, ha nagyon hatékony az Ukrán / NATO légvédelem, akkor miért omlott össze az infrastruktúrájuk ?