[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization
- Téma indítója Terminator
- Indítva
- Status
A törökök se bratyiznak, leginkább csak üzletelnek velük, illetve kétszer is meggondolják, hogy magukra akarják-e húzni az oroszokat. Ahogy mi is.
Ha odáig eszkalálódik a dolog, akkor valóban mindegy. De elrettentésül semmilyen nem-román, nem-bolgár, nem-török NATO hajó nem mehet be már most se.
Hogyan?
Az oroszok szerintem pont leszarják, hogy a Fekete-tengerről mi megy ki. Amilyen fenyegetettséget akarnak tartani a világtengereken, azt megoldják az amúgy se túl ütős fekete-tengeri flotta nélkül.
Én arról beszéltem amúgy, hogy mit engednek majd be a törökök
Te hoztad fel ezt a "kErEsZTéNy náTó" dolgot, erre írtam.
Arra továbbra se válaszoltál, hogy milyen "egyensúlyt" biztosít majd a két északi állam esetleges NATO-tagsága úgy, hogy közben a törökök kiesnek.
Bónusz kérdés: ha a törökök ebben a helyzetben mondjuk Indiához, vagy Kínához válnak hasonlatossá, és kizárólag a saját pecsenyéjüket sütögetik majd, az vajon mit jelent majd nekünk (Kelet- és Délkelet-Európa), itt a NATO alvégén?
Kitől tagadták meg az F-35-öt holott gyártó ország is volt?A törökök se bratyiznak, leginkább csak üzletelnek velük, illetve kétszer is meggondolják, hogy magukra akarják-e húzni az oroszokat. Ahogy mi is.
Ha odáig eszkalálódik a dolog, akkor valóban mindegy. De elrettentésül semmilyen nem-román, nem-bolgár, nem-török NATO hajó nem mehet be már most se.
Hogyan?
Az oroszok szerintem pont leszarják, hogy a Fekete-tengerről mi megy ki. Amilyen fenyegetettséget akarnak tartani a világtengereken, azt megoldják az amúgy se túl ütős fekete-tengeri flotta nélkül.
Én arról beszéltem amúgy, hogy mit engednek majd be a törökök
Te hoztad fel ezt a "kErEsZTéNy náTó" dolgot, erre írtam.
Arra továbbra se válaszoltál, hogy milyen "egyensúlyt" biztosít majd a két északi állam esetleges NATO-tagsága úgy, hogy közben a törökök kiesnek.
Bónusz kérdés: ha a törökök ebben a helyzetben mondjuk Indiához, vagy Kínához válnak hasonlatossá, és kizárólag a saját pecsenyéjüket sütögetik majd, az vajon mit jelent majd nekünk (Kelet- és Délkelet-Európa), itt a NATO alvégén?
Ennek mi köze van ehhez? Válaszolnál a kérdésre, még mielőtt regresszív egymondatos dudiba váltasz?
Ha át akarsz kelni a Boszporuszon, akkor több száz kilométert kell hajóznod a görög szigetek közelében, "kőhajításnyi" távolságban.
Hogy mennyire ellensúly, azt nem tudom, de lesz 1200 km új NATO-orosz határ amit védeni kellene. Szentpétervár 130 km-re lesz ettől a határtól. Ráadásul Oroszország központi részét az északi tengerrel összekötő keskeny csík mellett végig a finn határ fut. Ha ezt a sávot elvágják, akkor az oroszoknak csak a távol keleten lesz tengeri kijáratuk. (A Balti és a Fekete tengert is könnyen le tudja zárni a NATO.)
Elfelejted az orosz tengeralattjáróflottát, de nem baj.
A tengeralattjárók nagyon sebezhetőek szűk, sekély vizeken. A boszporusz a legszűkebb részen 600 m széles.
Ilyen helyre háborúban beküldeni egy tengeralattjárót öngyilkosság.
A Balti-tengerre referáltál korábban (miszerint a NATO majd jól elzárja az oroszokat) - így én is.A tengeralattjárók nagyon sebezhetőek szűk, sekély vizeken. A boszporusz a legszűkebb részen 600 m széles.
Mitől gondolja, hogy lesz olyan Törökország a világon, amely nem tagja a NATO-nak, és ugyanakkor nincs atomenergiája ? Miközben olyan országok állnak mellettük, mint Izrael, Görögország, Irán és Oroszország, és Sam bácsi folyamatosan felfegyverzi a kurdokat, megvárják, amíg megszállják őket ?
A balti tenger is néhány kilométer széles szorosokkal kapcsolódik az óceánhoz. Egyébként meg egy NATO tenger. Az oroszokon kívül csak NATO országok vannak a partján.
Az állításom csupán annyi, hogy semmilyen blokádot nem fog tudni felállítani a NATO a Balti-tengeren. Túl szétaprózott erő ahhoz meg aztán drágák azok a hajók.
Az USA (egymaga) talán… de amint elkezd rendőrködni arrafelé, Tajvan visszatér Kínához.
Válaszoltam. A kutya sem akar egy kétkapura jatszó országot a NATO-ba, de a kényszer nagy úr. Ha jön a két északi ország akkor elmúlik a kényszer.Ennek mi köze van ehhez? Válaszolnál a kérdésre, még mielőtt regresszív egymondatos dudiba váltasz?
Nem is kell hajó. Dánia és Svédország között a távolság Helsingborg-nál kevesebb mint 4 km. A dán szigetek között pedig 10 - 15 kilométeres szorosok vannak. Ilyen kis távolságoknál a part közelében felállított tüzérséggel le tudod zárni a szorost. Nagyon komoly technikai fölényre lenne szükség egy tengeri zár áttöréséhez.
A magyar vétót megkerülve szervezett a NATO-főtitkár külügyminiszteri találkozót Ukrajnával | 24.hu
Oleg Nikolenko ukrán külügyi szóvivő kedden délután a Facebookon reagált azokra a sajtóértesülésekre, miszerint Dmitro Kuleba a magyar kormány ellenállása miatt csak egy vacsora keretében tud találkoz
24.hu
Az összes tengerek közül a Balti-, és az Adriait a legkönnyebb blokád alá vonni.
Ja,meg a Feketét.
Milyen szétaprózódás? LoL
Csak az Oresund meg a Nagy-Belt, aztán annyi., esetleg a Kattegat vagy Skagerrak.
A Balti-tenger egyáltalán nem alkalmas korszerű hteng-i hadműveletekre.
Már a Hháborúban sem volt, nem véletlenül nem is itt vannak a SZU/RU támaszpontok, hanem fönt Északon.
Ezek am a szovetsegeseink, a karpataljai magyarokrol biztos nem esik szó. Gerinctelen banda...A magyar vétót megkerülve szervezett a NATO-főtitkár külügyminiszteri találkozót Ukrajnával | 24.hu
Oleg Nikolenko ukrán külügyi szóvivő kedden délután a Facebookon reagált azokra a sajtóértesülésekre, miszerint Dmitro Kuleba a magyar kormány ellenállása miatt csak egy vacsora keretében tud találkoz
- Status