[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
Sokkal képzetteb és modernebb a finn és a svéd haderő mint a török. És eszük be sem jut bratyizni az oroszokkal...
A törökök se bratyiznak, leginkább csak üzletelnek velük, illetve kétszer is meggondolják, hogy magukra akarják-e húzni az oroszokat. Ahogy mi is.
Háborúban a Boszporusz le van zárva a hadviselő felek kivételével mindenkinek, innentől kezdve pont egy háborúban tök mind1, hogy ki birtokolja.
Ha odáig eszkalálódik a dolog, akkor valóban mindegy. De elrettentésül semmilyen nem-román, nem-bolgár, nem-török NATO hajó nem mehet be már most se.
Mindenki Boszporuszozik, de hidd el, hogy a Görögök pontosan ugyanúgy le tudják zárni a Fekete- tengert mint a törökök.
Hogyan?
Szóval hiába engednék át egy teoretikus III. vh-ban az orosz flottát a Boszporuszon a törökök egy hajó sem jutna ki a Földközi-tengerre ha a görögök nem akarják. És ez ugyanígy igaz befelé is.
Az oroszok szerintem pont leszarják, hogy a Fekete-tengerről mi megy ki. Amilyen fenyegetettséget akarnak tartani a világtengereken, azt megoldják az amúgy se túl ütős fekete-tengeri flotta nélkül.
Én arról beszéltem amúgy, hogy mit engednek majd be a törökök ;)
Bosznia? Ne viccelj már bosznia nem oszt nem szoroz mert egy pici és csóró ország, semmilyen hatása nincs a szövetségre.
Te hoztad fel ezt a "kErEsZTéNy náTó" dolgot, erre írtam.

Arra továbbra se válaszoltál, hogy milyen "egyensúlyt" biztosít majd a két északi állam esetleges NATO-tagsága úgy, hogy közben a törökök kiesnek.

Bónusz kérdés: ha a törökök ebben a helyzetben mondjuk Indiához, vagy Kínához válnak hasonlatossá, és kizárólag a saját pecsenyéjüket sütögetik majd, az vajon mit jelent majd nekünk (Kelet- és Délkelet-Európa), itt a NATO alvégén?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 665
79 912
113
A törökök se bratyiznak, leginkább csak üzletelnek velük, illetve kétszer is meggondolják, hogy magukra akarják-e húzni az oroszokat. Ahogy mi is.

Ha odáig eszkalálódik a dolog, akkor valóban mindegy. De elrettentésül semmilyen nem-román, nem-bolgár, nem-török NATO hajó nem mehet be már most se.

Hogyan?

Az oroszok szerintem pont leszarják, hogy a Fekete-tengerről mi megy ki. Amilyen fenyegetettséget akarnak tartani a világtengereken, azt megoldják az amúgy se túl ütős fekete-tengeri flotta nélkül.
Én arról beszéltem amúgy, hogy mit engednek majd be a törökök ;)

Te hoztad fel ezt a "kErEsZTéNy náTó" dolgot, erre írtam.

Arra továbbra se válaszoltál, hogy milyen "egyensúlyt" biztosít majd a két északi állam esetleges NATO-tagsága úgy, hogy közben a törökök kiesnek.

Bónusz kérdés: ha a törökök ebben a helyzetben mondjuk Indiához, vagy Kínához válnak hasonlatossá, és kizárólag a saját pecsenyéjüket sütögetik majd, az vajon mit jelent majd nekünk (Kelet- és Délkelet-Európa), itt a NATO alvégén?
Kitől tagadták meg az F-35-öt holott gyártó ország is volt?
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 632
5 398
113
Ha át akarsz kelni a Boszporuszon, akkor több száz kilométert kell hajóznod a görög szigetek közelében, "kőhajításnyi" távolságban.

Arra továbbra se válaszoltál, hogy milyen "egyensúlyt" biztosít majd a két északi állam esetleges NATO-tagsága úgy, hogy közben a törökök kiesnek.
Hogy mennyire ellensúly, azt nem tudom, de lesz 1200 km új NATO-orosz határ amit védeni kellene. Szentpétervár 130 km-re lesz ettől a határtól. Ráadásul Oroszország központi részét az északi tengerrel összekötő keskeny csík mellett végig a finn határ fut. Ha ezt a sávot elvágják, akkor az oroszoknak csak a távol keleten lesz tengeri kijáratuk. (A Balti és a Fekete tengert is könnyen le tudja zárni a NATO.)
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
Ha át akarsz kelni a Boszporuszon, akkor több száz kilométert kell hajóznod a görög szigetek közelében, "kőhajításnyi" távolságban.


Hogy mennyire ellensúly, azt nem tudom, de lesz 1200 km új NATO-orosz határ amit védeni kellene. Szentpétervár 130 km-re lesz ettől a határtól. Ráadásul Oroszország központi részét az északi tengerrel összekötő keskeny csík mellett végig a finn határ fut. Ha ezt a sávot elvágják, akkor az oroszoknak csak a távol keleten lesz tengeri kijáratuk. (A Balti és a Fekete tengert is könnyen le tudja zárni a NATO.)
Elfelejted az orosz tengeralattjáróflottát, de nem baj.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
A tengeralattjárók nagyon sebezhetőek szűk, sekély vizeken. A boszporusz a legszűkebb részen 600 m széles. :) Ilyen helyre háborúban beküldeni egy tengeralattjárót öngyilkosság.
A Balti-tengerre referáltál korábban (miszerint a NATO majd jól elzárja az oroszokat) - így én is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 893
7 166
113
Az mit jelentene pontosan?
Mitől gondolja, hogy lesz olyan Törökország a világon, amely nem tagja a NATO-nak, és ugyanakkor nincs atomenergiája ? Miközben olyan országok állnak mellettük, mint Izrael, Görögország, Irán és Oroszország, és Sam bácsi folyamatosan felfegyverzi a kurdokat, megvárják, amíg megszállják őket ?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
A balti tenger is néhány kilométer széles szorosokkal kapcsolódik az óceánhoz. Egyébként meg egy NATO tenger. Az oroszokon kívül csak NATO országok vannak a partján.
Az állításom csupán annyi, hogy semmilyen blokádot nem fog tudni felállítani a NATO a Balti-tengeren. Túl szétaprózott erő ahhoz meg aztán drágák azok a hajók.
Az USA (egymaga) talán… de amint elkezd rendőrködni arrafelé, Tajvan visszatér Kínához.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 832
48 534
113
Mitől gondolja, hogy lesz olyan Törökország a világon, amely nem tagja a NATO-nak, és ugyanakkor nincs atomenergiája ? Miközben olyan országok állnak mellettük, mint Izrael, Görögország, Irán és Oroszország, és Sam bácsi folyamatosan felfegyverzi a kurdokat, megvárják, amíg megszállják őket ?
Így világos, hasonlóan gondolom magam is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 665
79 912
113
Ennek mi köze van ehhez? Válaszolnál a kérdésre, még mielőtt regresszív egymondatos dudiba váltasz? :)
Válaszoltam. A kutya sem akar egy kétkapura jatszó országot a NATO-ba, de a kényszer nagy úr. Ha jön a két északi ország akkor elmúlik a kényszer.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 632
5 398
113
Az állításom csupán annyi, hogy semmilyen blokádot nem fog tudni felállítani a NATO a Balti-tengeren. Túl szétaprózott erő ahhoz meg aztán drágák azok a hajók.
Az USA (egymaga) talán… de amint elkezd rendőrködni arrafelé, Tajvan visszatér Kínához.
Nem is kell hajó. Dánia és Svédország között a távolság Helsingborg-nál kevesebb mint 4 km. A dán szigetek között pedig 10 - 15 kilométeres szorosok vannak. Ilyen kis távolságoknál a part közelében felállított tüzérséggel le tudod zárni a szorost. Nagyon komoly technikai fölényre lenne szükség egy tengeri zár áttöréséhez.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Az állításom csupán annyi, hogy semmilyen blokádot nem fog tudni felállítani a NATO a Balti-tengeren. Túl szétaprózott erő ahhoz meg aztán drágák azok a hajók.
Az USA (egymaga) talán… de amint elkezd rendőrködni arrafelé, Tajvan visszatér Kínához.
Az összes tengerek közül a Balti-, és az Adriait a legkönnyebb blokád alá vonni.
Ja,meg a Feketét.

Milyen szétaprózódás? LoL
Csak az Oresund meg a Nagy-Belt, aztán annyi., esetleg a Kattegat vagy Skagerrak.
A Balti-tenger egyáltalán nem alkalmas korszerű hteng-i hadműveletekre.
Már a Hháborúban sem volt, nem véletlenül nem is itt vannak a SZU/RU támaszpontok, hanem fönt Északon.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 303
68 415
113
Status
Not open for further replies.