Leopard 1 MBT (Németország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 025
113
dudi said:
Az nem rohamlöveg volt, hanem páncélvadász. Pont ez a kettő közt a különbség. A páncélvadász az harckocsi ágyúval felfegyverzett harckocsi elleni harcra kitalált jármű. A rohamlöveg tüzérségi löveggel felszerelt a gyalogság harcát támogató jármű.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Kérlek álljunk meg itt. Mondom, hogy a terminológia félrevisz.
A military-today (helyesen) tüzérséghez sorolja ezeket a harckocsiágús csodákat. Vedd sorba őket és szinte mindegyiknél más-más elnevezés lesz kezdve harckocsivadászól, rohamlövegen át felderítő mittoménmicsodáig.

Artillery | Military-Today.com

Information on modern artillery, including self-propeleld guns, howitzers, anti-tank and anti-aircraft artillery weapons, mortars, multiple launch rocket systems and some other types.
www.military-today.com
De most az ukrán konfliktusban is felbukkant MT-LB-re feleszkabált harckocsiágyú. Bödös életben nem lesz belőle MTB. Tüzérségi eszköz marad ez után is.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0, Pogány and fip7
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 794
113
Mackensen said:
Kérlek álljunk meg itt. Mondom, hogy a terminológia félrevisz.
A military-today (helyesen) tüzérséghez sorolja ezeket a harckocsiágús csodákat. Vedd sorba őket és szinte mindegyiknél más-más elnevezés lesz kezdve harckocsivadászól, rohamlövegen át felderítő mittoménmicsodáig.

Artillery | Military-Today.com

Information on modern artillery, including self-propeleld guns, howitzers, anti-tank and anti-aircraft artillery weapons, mortars, multiple launch rocket systems and some other types.
www.military-today.com
De most az ukrán konfliktusban is felbukkant MT-LB-re feleszkabált harckocsiágyú. Bödös életben nem lesz belőle MTB. Tüzérségi eszköz marad ez után is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Amúgy én a közvetlen irányzású tűztámogató járművek tüzérségnek nevezését elgondolkodtatónak tartom. Na dehát na a terminológia folyamatosan fejlődik és változik.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu and Pogány
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 025
113
krisss said:
Amúgy én a közvetlen irányzású tűztámogató járművek tüzérségnek nevezését elgondolkodtatónak tartom. Na dehát na a terminológia folyamatosan fejlődik és változik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Minden ami nem MBT az tüzérség. Ennyi. Van csöves, van rakétás. Légvédelmi, partvédő stb. stb.
A Sprut-B bárhogy is nézem tüzérség.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 794
113
Mackensen said:
Minden ami nem MBT az tüzérség. Ennyi. Van csöves, van rakétás. Légvédelmi, partvédő stb. stb.
A Sprut-B bárhogy is nézem tüzérség.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát nem tudom. Nekem attól, hogy ágyú még nem feltétlen tüzérség. Jelenleg ezek az eszközök egy szemantikai limbóban lebegnek szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 025
113
krisss said:
Hát nem tudom. Nekem attól, hogy ágyú még nem feltétlen tüzérség. Jelenleg ezek az eszközök egy szemantikai limbóban lebegnek szerintem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mi más? Ha ágyú és nincs egy dedikált harckocsiba beszerelve, akkor tüzérség.
Továbbmegyek. Vannak másodvonalas hatckocsiaid, mint jelenleg a Leopard 1. Átadod őket a tüzérségnek, és onnan kezdve mint tüzérségi eszközöket használják közvetlen tűztámogatásra. Ebben az esetben, hogy divatos szóhasználattal éljek "elveszítik harckocsi jellegüket" és tüzérségi eszközökké válnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 153
78 714
113
Nem a jármű a lényeg, hanem a löveganyag. Van tüzérségi ágyú és harckocsiágyú. Amibe harckocsiágyút raksz az nem lehet tüzérségi eszköz.
 
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 794
113
Mackensen said:
Mi más? Ha ágyú és nincs egy dedikált harckocsiba beszerelve, akkor tüzérség.
Továbbmegyek. Vannak másodvonalas hatckocsiaid, mint jelenleg a Leopard 1. Átadod őket a tüzérségnek, és onnan kezdve mint tüzérségi eszközöket használják közvetlen tűztámogatásra. Ebben az esetben, hogy divatos szóhasználattal éljek "elveszítik harckocsi jellegüket" és tüzérségi eszközökké válnak.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tűztámogató jármű. Pont mint ahogy senki sem sorolja be a tüzér alegységeibe ezeket a gépeket.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu and Pogány
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 025
113
dudi said:
Nem a jármű a lényeg, hanem a löveganyag. Van tüzérségi ágyú és harckocsiágyú. Amibe harckocsiágyút raksz az nem lehet tüzérségi eszköz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A military-today ezek szerint hibásan oda sorolta.
krisss said:
Tűztámogató jármű. Pont mint ahogy senki sem sorolja be a tüzér alegységeibe ezeket a gépeket.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezek szerint vannak kivételek.
 
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 025
113
krisss said:
Hát a centaurók nem tüzérdandárnál vannak, hanem külön században lövészdandárnál.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Na és? Zászlóaljt kiegészíthetsz valamilyen páncéltörő/légvédeli rakétás akármivel. Attól az még páncéltörő/légvédelmi tüzérségi eszköz lesz. Ha jól tudom az aknavető is tüzérségi eszköz.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and fip7
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 610
121 794
113
Mackensen said:
Na és? Zászlóaljt kiegészíthetsz valamilyen páncéltörő/légvédeli rakétás akármivel. Attól az még páncéltörő/légvédelmi tüzérségi eszköz lesz. Ha jól tudom az aknavető is tüzérségi eszköz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
120 mm felett. Addig lövészfegyvernek van sorolva.

Én úgy tudom, hogy ezek az eszközök nincsenek tüzérségi eszközökhöz sorolva, az olaszoknál sem tüzérnek hívják a Centauro kezelőit. Velük tudtam beszélgetni pár hete. Szóval nem tudom.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, Pogány and fedett_mókus
A

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 117
10 397
113
dudi said:
Nem. Mondj harckocsiágyús rohamlöveget.
Kattints ide a kinyitáshoz...

ZTL-11​

Kerekes, úszóképes harckocsiágyús rohamlöveg
ztl-11.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, Pogány and fip7
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 025
113
krisss said:
120 mm felett. Addig lövészfegyvernek van sorolva.

Én úgy tudom, hogy ezek az eszközök nincsenek tüzérségi eszközökhöz sorolva, az olaszoknál sem tüzérnek hívják a Centauro kezelőit. Velük tudtam beszélgetni pár hete. Szóval nem tudom.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezért egy mocsár az egész.
De redben, legyen akkor más kategória.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 153
78 714
113
krisss said:
Majd erről egyszer írnak egy könyvet valamerre :D Ezért mondtam, hogy jelenleg szerintem ez a terminológia éppen átalakulóban van.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha könyvet nem is írtak róla, de könyvben írnak róla, egy bizonyos Dr. számvéber Norbert alezredes. Én sem a kisujjamból szoptam ki, hogy mi a különbség a páncélvadász, a vadászpáncélos és az önjáró löveg közt.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 568
34 604
113
a páncélvadászok osztályszervezetbe dolgoztak.
páncéloselhárítás.
önjáró páncéltörő ágyú
rohamlöveg
alapvetően páncéltörő tüzérség önálló vagy támogató szerepkörben.
a páncélvadász defenzív (vadászik)
a rohamlöveg attacktív (rohamoz)
de alapvetően páncélelhárító / páncéltörő tüzérség
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom