Te választásokban, választási eredményekben, 1-2-3-4 éves távlatokban gondolkozol.
Évtizedes távlatokban, társadalmi folyamatokban és befolyásoló képességben.
Mármint értelemszerűen nem a magam részéről, hanem bizonyos 'érdekcsoportok' (de ez nem egy leíró, csak egy szükségelnevezés) részéről.
Évtizedes távlatokban sem tud a mostani ellenzék semmiféle befolyásoló képességet növelni itthon.
Orbán remek aranykalitkát alakított ki ehhez: az egyik legjobb dolog ami történhet egy “ellenzéki” karrierpolitikussal, ha úgy kerül be a parlamentbe, hogy nem alakít a pártja kormányt. Biztos megélhetés sokáig.
Ezt jelen pillanatban két úton lehet megváltoztatni:
- külföldről pumpálnak annyi motivátort az ellenzéknek, hogy kívánatosabb legyen, mint a hazai aranykalitka
- belsőleg erősen motivált, egy célért valóban (!) küzdő emberek tömeges előfordulásával és becsatornázásával, amolyan klasszikus alulról építkező módon
Az elsőt láttuk-látjuk aktivizálódni, bár azért elég csöves mennyiségű a pénz, amit gyuribá’ utalgatott.
A második opció azért bonyolult, mert az aranykalitkában ülő emberek (“ellenzék”) is ellenérdekelt, így Orbánék nélkül is tökéletesen elnyomható bármi ilyen kezdeményezés - amíg az aranykalitka elég fényes/tiszta.
Ellenzék, meg politikus, pfhe, micsoda avittas gondolatok.
De hát ki így, ki úgy látja a világot, a világ és benne hazánk dolgait.
Én a parlamentet múzeumnak tartanám, szerintem teljesen felesleges intézmény. Aki meg ma ott ül, mehetne vissza a balettba ugrálni.Ellenzék, meg politikus, pfhe, micsoda avittas gondolatok.
De hát ki így, ki úgy látja a világot, a világ és benne hazánk dolgait.
Dudi, kérlek vegyél erőt magadon, és normálisan válaszolj, ne ilyen enigmatikus büfizésekben.
Az EU semmilyen szuverén érdekérvényesítő képességgel nem bír. Az egyetlen dolog amit tenni tud, a teljesen inkonzisztens nyíltlevél-írogatás meg a számtalan bizottságuk által való elítélés, majd utána a pénzvisszatartás.
Csakhogy ezt nem fogják tudni sokáig csinálni, a kocka el van vetve - egyre több olyan elem lesz az EUban, aki szembemegy a hülyeségeikkel.
Oda akarok kilyukadni, hogy teljesen mindegy, mit gondol az EU mondjuk arról, ha Magyarország a szárnyai alá venné Kárpátalját, ugyanis praktikusan semmit nem tud tenni.
Az EU képes arra, hogy saját tagországaira alkalmazza a szabályait.
Amennyiben Kárpátalja kap valamilyen különleges státuszt és (hivatalosan) nem Mo. határai bővülnek, akkor mit csinál az EU?
Azt amerika erőltette, az európaiaktól még most is ölnék egymast ott délen.Helló Koszovó!
szerintem azért hozzuk itt Koszovót páran, mert az EU hevesen bólogatott, amikor az az “ország” létrejött, egy percig se problémázott azon, hogy Szerbiából kanyarították ki. Pedig Szerbia Európa… nyilván jogi felhatalmazása nulla lett volna az EUnak, de hát ugye most ukrajna esetében pont emiatt ajvékol és lövi magát tökön/nunin - pedig ukrajna ugyanannyira EU-tag mint Szerbia.
Legalább egy nyílt levelet írhattak volna, hogy “precedens nélküli szarkavarás történik, elítéljük”, vagy mittudomén.
Ezért sem lényeg, hogy mit mond az EU. Ettől függetlenül ugyanúgy ment a nyali a független Koszovónak.
Csak kár, hogy erről a Szerbeknek nem szóltak
Az EU-nak nem kell ratifikálnia Kárpátalja jogi státuszát. Az csak a kárpátaljai és a magyar törvényhozók dolga. Aztán egy megszűnt Ukrajnánál tök mindegy, hogy elvileg mi volt ott a térképen, mivel nincs jogutódja a megszűnt államnak. Ha pedig Kárpátalját is elérik az oroszok, akkor ez lesz a helyzet.
Egyébként meg nem sírna az USA sem, ha ennyivel sincsenek a NATO-hoz közelebb az oroszok.
Nézd, én mindenre felkészültem. Nem pár éves távlatokban gondolkozom régóta ...
Határosak egymással, és határosak a NATOval is régóta. Nem ezzel volt baja Oroszországnak sem, hanem azzal, hogy a papír, amire a korábbi vállalásokat leírták, max. egy dologra lett való mostanában ... Ezért most nem az lesz, ami szokott lenni, hanem erőből fogják megoldani úgy, hogy közben kioktatják a világot is. Csak rajtuk múlik viszont, hogy:
- mennyire veszik komolyan a NATOt a jövőben
- mennyire veszik komolyan Európát
- milyen számunkra nem nyilvános szövetségben állnak és kikkel és ezt később mire használják
- mit vállalnának be, hogy ismét legalább cirka 80 évre megteremtsék a békét saját maguk számára
- fontosak-e nekik a határok nyugaton
- máshogy bánnak-e azokkal, akik nem adtak fegyvert az ukránok kezébe és semmilyen úton katonailag nem segítették őket, vagy ugyanúgy, mint azokkal, akik igen.
Ha ez a kép a különleges hadművelet (hívjuk ukrán-orosz polgárháborúnak) végére kialakul, csak a világon fog múlni, hogy elfogadja-e azt, vagy küzd a hülyeségéért, azért, aminek nem is kellett volna megtörténnie.
Egy biztos, ha Ukrajna megmarad mellettünk, akkor amint NATO tagok lesznek, nekünk esnek. Mindegy mi lesz Kárpátaljával. Autonóm vagy orosz, tök mindegy. A lényeg, hogy se szlovák, se lengyel, se román ne legyen, mert akkor ugyanaz a zsarolási potenciál következik majd a jövőben, mint amit Ukrajna csinált egy ideje. Visszakapni katasztrófa lenne a gazdaságnak, semmi szükség már most többszázezer pro-ukrán szavazóra, elég lesz nekünk a millányi 50 év múlva ..., de az se lenne jó, ha román, szlovák vagy lengyel kézbe kerülne. Így tehát marad az orosz, vagy a legjobb lenne egy Erdélyi Fejedelemség mintájára valamilyenfajta köztársaság is. Ezzel mi, az EU és az Oroszország is jól járnánk, minden más idővel pedig azt eredményezné, amit egy NATO és EU-tag nackó Ukrajna eredményezne valamikor.
