[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

Bármelyik sorozatvetőbe tehetsz PGM változatú rakétást.VSHORAD(ADATS utód) is képes ilyen formán PGMHydra kezelésére
MMEV_Concept_2.jpg

Nem új dolog ez sem.
Azért azt tudod, hogy ez egy igénytelen fotóbolt?!? :D
Másrészt nem tehetsz bármilyen sorozatvetőre lézervezérelt rakétát, ha nincs rajta célmegjelölésre alkalmas optika.
De alapvetően amit betettél az semmiképp nem első vonalas dolog. Azzal nem tudsz támadó ékekkel együtt mozogni. Márpedig a klasszikus gyalogsági jármű alapú tűztámogató eszköznek pont az a lényege, hogy a gyalogsággal együtt mozog, és annak nyújt bigbadabumm tűztámogatást.
Tehát 2 opció van.
Vagy felteszel az alapjárműre egy 105-120mm-es löveget (hogy most csökkentett, vagy nem, az részletkérdés), vagy felteszel egy Gidrán kaliberű járműre egy Cirit/APKWS/stb. kaliberű irányított rakétavetőt, gyakorlatilag fillérekből.
Szerintem az MGS nem lett volna rossz ötlet, csak ugye nem sikerült jól a megvalósítás.
Esetleg megpróbálsz mindent megoldani ATGM-mel.

Korábban nem láttam sok értelmét ennek a lézerirányított cumónak, de egy ideje elképesztően felértékelődött a szememben, mióta a BAE bemutatta, hogy alkalmas akár légi célok (kis méretű drónok) ellen is.
Korábban a láttunk példát rá, hogy a Pentagon mindent is Hellfire rakétával akart megoldani, de ez irreálisan drágává tett mindent. A korábbi AG szerepkörből GA, GS szerepkörökben is kipróbálták.
A lézer irányított megoldások azért lennének telitalálatok, mert a drónhiz képest nem horror összegből jön ki a lelövése, ráadásul hagyományos - és nagy pontosságú) tűztámogató feladatokra is alkalmazható, úgy, hogy csak azt az optikát alkalmazzák, ami különben is fent van a jármű RC tornyán.
 
Erre van a műszaki ezred - pár hetente van róluk hír hogy már megint vettek valamilyen munkagépet, de Wisent 2 is megmozgat 300 köbméter földet óránként.
Amúgy meg járműveket beásni hülye ötlet: könnyű célpontok egy tüzérség és drónok által uralt háborúban ahol szinte mindig felülről jön a halál. Sokkal jobb ha mozgásban vannak...
az hogy vannak tüzelőállások nem azt jelenti hogy a jármű 24/24 ben statikusan áll benne.
a folytonos mozgás meg pont hogy a tüzelőállások közötti mozgást jelentni. egy járműre akár 25 tüzelőállás is juthat.
 
Azért azt tudod, hogy ez egy igénytelen fotóbolt?!? :D
m02006120900234.jpg

Az ADATS TGY-nek és a kanadai seregnek szánt változata,nem fotoshop.
Nem kell feltétlen az inditó járművön célmegjelölőnek lennie.Sőt,stand off módú bevetés esetén mindenképpen külső célmegjelölés kell.
Erre van a műszaki ezred - pár hetente van róluk hír hogy már megint vettek valamilyen munkagépet, de Wisent 2 is megmozgat 300 köbméter földet óránként.
Amúgy meg járműveket beásni hülye ötlet: könnyű célpontok egy tüzérség és drónok által uralt háborúban ahol szinte mindig felülről jön a halál. Sokkal jobb ha mozgásban vannak...
Kellenek a fedezett lőállások.Sőt,nagyon sok kell.Egy harcjárműnek kell legalább 3-4 váltóállás.Igen sok földmunka ez.De adott esetben egy hevenyészet védelmi állás felvételénél is igen jol jöhet,ha a természetes terepfedezetet tudja a járgány "tökéleteseiteni".Főleg,hogy a Lynx azért egy marha nagy hodály.
 
m02006120900234.jpg

Az ADATS TGY-nek és a kanadai seregnek szánt változata,nem fotoshop.
Nem kell feltétlen az inditó járművön célmegjelölőnek lennie.Sőt,stand off módú bevetés esetén mindenképpen külső célmegjelölés kell.

Kellenek a fedezett lőállások.Sőt,nagyon sok kell.Egy harcjárműnek kell legalább 3-4 váltóállás.Igen sok földmunka ez.De adott esetben egy hevenyészet védelmi állás felvételénél is igen jol jöhet,ha a természetes terepfedezetet tudja a járgány "tökéleteseiteni".Főleg,hogy a Lynx azért egy marha nagy hodály.
igen vasbeton háló ból készleteket lenne szükséges csinálni ... vasbeton háló álcázó alapnak is kiválló.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
igen vasbeton háló ból készleteket lenne szükséges csinálni ... vasbeton háló álcázó alapnak is kiválló.
+ jó eséllyel a kamikaze drónokat is megfogja, hatástalanítja, mivel ezeknek nagyon pici a kinetikus energiája.


Polish-20221224-091854206.png

v-seti-poyavilis-snimki-rossiiskogo-drona-lancet-ne-sumevshego-porazit-sau-crab-o54cby1o-1674400681.jpg


Álcaháló fejlesztésben jó irány lehet kevlár-szálakat bele szőni, hogy a drónok ne tudják átszakítani...
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard
+ jó eséllyel a kamikaze drónokat is megfogja, hatástalanítja, mivel ezeknek nagyon picit a kinetikus energiája.




Polish-20221224-091854206.png

v-seti-poyavilis-snimki-rossiiskogo-drona-lancet-ne-sumevshego-porazit-sau-crab-o54cby1o-1674400681.jpg


Álcaháló fejlesztésben jó irány lehet kevlár-szálakat bele szőni, hogy a drónok ne tudják átszakítani...
nem kell hozzá kevlár szál jó oda az acél is... (minek fölöslegesen drágítani.) a kevlárnak vízesen amúgy is romlik a szakító szilárdsága...

(EZT EGYÉBKÉNT ÉN MÁR ÉVEK ÓTA SOROLOM TT DE LEGTÖBBSZÖR CSAK NEVETŐS SMILÉT VAGY KÖTEKEDÉST KAPTAM....)
 
  • Tetszik
Reactions: Negan
nem kell hozzá kevlár szál jó oda az acél is... (minek fölöslegesen drágítani.) a kevlárnak vízesen amúgy is romlik a szakító szilárdsága...

(EZT EGYÉBKÉNT ÉN MÁR ÉVEK ÓTA SOROLOM TT DE LEGTÖBBSZÖR CSAK NEVETŐS SMILÉT VAGY KÖTEKEDÉST KAPTAM....)
Lokátoros felderités ellen is takaró álcahálók acélszálakat tartalmaznak (legalábbis mikor én katona voltam,olyanok voltak)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
nem kell hozzá kevlár szál jó oda az acél is... (minek fölöslegesen drágítani.) a kevlárnak vízesen amúgy is romlik a szakító szilárdsága...

(EZT EGYÉBKÉNT ÉN MÁR ÉVEK ÓTA SOROLOM TT DE LEGTÖBBSZÖR CSAK NEVETŐS SMILÉT VAGY KÖTEKEDÉST KAPTAM....)
Akkor nem kevlár, hanem fene tudja mi, de lényeg hogy nagy legyen a szakító szilárdsága... :)
 
+ jó eséllyel a kamikaze drónokat is megfogja, hatástalanítja, mivel ezeknek nagyon pici a kinetikus energiája.


Polish-20221224-091854206.png

v-seti-poyavilis-snimki-rossiiskogo-drona-lancet-ne-sumevshego-porazit-sau-crab-o54cby1o-1674400681.jpg


Álcaháló fejlesztésben jó irány lehet kevlár-szálakat bele szőni, hogy a drónok ne tudják átszakítani...
Erre felesleges bármit is fejleszteni, egyszerűen átprogramozzák a drón vezérlését, hogy ha a célkijelölés és élesítés után megáll akkor működtesse el a harci részt.
 
Erre felesleges bármit is fejleszteni, egyszerűen átprogramozzák a drón vezérlését, hogy ha a célkijelölés és élesítés után megáll akkor működtesse el a harci részt.
erről szól a háború ezzel bonyólódik a rendszere ezzel az olcssó barkácskamikaze dronok ki vannak itatva. azok márkapásból drágábbak lessznek. a meglévőeket meg tovább kell fejleszteniük... és mivel lett ez elérve sima drótfonattal.
teljes mértékben megéri.
ezután ha elműködteti magt jöhet a ferítés építés (mint a labdafogó dróthálók a focipáyláknál...)
 
erről szól a háború ezzel bonyólódik a rendszere ezzel az olcssó barkácskamikaze dronok ki vannak itatva. azok márkapásból drágábbak lessznek. a meglévőeket meg tovább kell fejleszteniük... és mivel lett ez elérve sima drótfonattal.
Semmivel nem lesz drágább, nem kell bele új hardver.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz
ha ezt megcsinálják jöhet a labdafogó háló szerü kiegészítő drótfalak. azokkal mit kezdenek hisz a frissen kifejlesztett detonáló szerkezet itt már nem alkalmas... és így tovább
 
ezután jöhet a vasbeton háló és döntese el a szerkezet hogy vasbetonhálónak vagy eszköznek csapódott és hol. ... aztáj jöhetne a lágyháló... ezekre mind mind fejlesztést gell végeznie a dron gyártónak. és az olcsó eszköz így lessz drága...
 
miért ne lenne drágább át kel tervezned a gyújtást rá kell kötnöd egy sebességmérőt. kábelezni kell tesztelni... mérnökök munkaóra tesztpéldányok...
Túlgondolod. A loitering cuccok árát meg alábecsülöd, egy ilyen kiegészítés 10x áron sem lenne érzékelhető a drón árához képest.
 
Erre felesleges bármit is fejleszteni, egyszerűen átprogramozzák a drón vezérlését, hogy ha a célkijelölés és élesítés után megáll akkor működtesse el a harci részt.
A Lancetnek amúgy pont nagyon gyenge harci része van - az egész 5 kg. Ha kellő távolságban működik el a cél felett akkor semmi hatása nem lesz páncélozott cél ellen.
Tehát kisebb drónok ellen működhet a háló!

Pl. az ukránoknak kétféle öngyilkos drónt küldtek:
Switchblade 300 - ebben egy 40 mm-es gránátnak megfelelő harcirésze van és 2,5 kg az egész, háló simán kivédi
Switchblade 600 - ebbe egy az egybe bepakolták a Javelin tandem harcirészét, 14,97 kg a drón tömege. Ezt már nem állítja meg a háló ha elsül a cél felett.

Szóval egy erős álcaháló nem minden ható, sok esetben segíthet!
 
Túlgondolod. A loitering cuccok árát meg alábecsülöd, egy ilyen kiegészítés 10x áron sem lenne érzékelhető a drón árához képest.
hát ez szuper csak tudnám hogy akkor miért nem gyártunk ilyeneket ha ez ilyen egyszerű... minden milliárd :D gondolod hogy a gyártok egy ilyen fejlesztést fillérekből oldanának meg? (mintha nem a túlárazáson lennék kiakadva folyton...) ez is túl lenne árazva nem 2 fillér lenne abba biztos lehetsz... ráadásúl minimum 1 év a mérnököknek...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Erre van a műszaki ezred - pár hetente van róluk hír hogy már megint vettek valamilyen munkagépet, de Wisent 2 is megmozgat 300 köbméter földet óránként.
Amúgy meg járműveket beásni hülye ötlet: könnyű célpontok egy tüzérség és drónok által uralt háborúban ahol szinte mindig felülről jön a halál. Sokkal jobb ha mozgásban vannak...
IMG00066.GIF

Ez egy US Army harcászati utasitásbol való.Ha megnézed,a terepelőkészités keretében több álcázott állást alakitanak ki,amiket fedezett utakal kötnek össze,és külőnböző mértékben álcázott lőállásokba veztnek.Ez marha sok földmunkát jelent.Kiépitett védelem esetén ez több jol álcázott nyugvó fedezéket jelent,mégtöbb lőállást,különböző mértékben álcázva,és az azokat összekötő fedezett és álcázot utvonalakat-meg még előkészitett visszavonulási útvonalakat,meg ellenlökési kiindulópontokat,műszakilag (földmunkával,álcaanyaggal) előkészitve,rejtett feltöltési pontokkal.
Qrvasok földmunka.
Hevenyészet védelemben ezek kiépitésére nincs idő,de amennyire lehet ki kell épiteni fedezékeket,lőállásokat,rejtett utvonalakat,stb
 
nézd meg a hk hoz a programozható repeszlőszert. kézi álítos időzítő gyújtó már a 2 vh ba létezett. azóta tüzérségi eszközökhöz kifejlesztették az automata tekerőt. leonál ráadásúl kézi töltő van a csőbehelyezés elött a repeszgránátot 2 másodperc lenne felprogramozni a kívánt távolságra. ... ezt beépítették megoldották máshogy de mennyi is egy ilyen gránát (pedig csak egy gyújtó) és egy programozó egység de a gránát esetébe csak a gyujtó ami számít az árba...

egy ilyen fejlesztés egy dronnán már kapna egy 1 vagy 2 vagy egy betű jelölést ennek a betünek az ára meg minimum +10% a teljes árnak.
drgák a betűk és a számok. pláne az új oktatási anyag... tudják ezek hogy kell pénzt csináálni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby