Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Súgok neked csak Metis-ből 2500 db vettünk anno. Szintén súgok Spike se lesz sokkal kevesebb!A lengyelek és a spanyolok 3000 körüli SPIKE-ot vásároltak pár éve - pedig mindkettő sokkal nagyobb ország, nagyobb költségvetéssel.
Ez alapján talán nem tévedek nagyot, ha mi 1000-1500 körüli SPIKE mennyiséggel fogunk rendelkezni jó esetben - de ha kétszer ennyi, az is kevés, hogy minden kőre ezt lőjük ki, ahol mocorog valami!
Ezért kell minél több tűztámogató megoldás.
Ha nem LYNX-120, akkor legalább az LYNX-aknavetőink tudjanak direktbe tüzelni NEMO-val vagy CROSSBOW-val felszerelve!
szerintem is gagyibb megoldás, mint a löveg. Ha már zárt terű önjáró aknavetőben gondolkodnak (remélem így van!) akkor nem árt egy ilyen extra képesség...Na viszont ez amire a zászlóaljtüzérséget nem kockáztatnám, hogy olyan helyre viszem ahol ennyire közel kell mennie.
Tudtommal a B2 azért lett kifejlesztve,mert a B1 nem volt elég szilárd alap a 120milis ágyúhoz.Igaz,náluk alapkövetelmény volt a sabot.Elvileg ez csak akkor követelmény ha nagynyomású sabotot akarsz eregetni.
A B1 120 testbed is bőven 30 tonna alatt volt.
A B2 28 tonna (harckészen 30) de annak a ballisztikai védelme is jóval nagyobb.
A muszály nagy úr.Na viszont ez amire a zászlóaljtüzérséget nem kockáztatnám, hogy olyan helyre viszem ahol ennyire közel kell mennie.
apropó....a mi gépágyús Lynxeink(IFV verzió) rendelkeznek IR tracking(vagy hasonló) képességgel drónok ellen ? vagy ez inkább skyranger feladatkör?Airbursttel ki tudsz csak marha drágán.
Ha "infra-radarra" gondolsz akkor az a Skyrangeren lesz csak.apropó....a mi gépágyús Lynxeink(IFV verzió) rendelkeznek IR tracking(vagy hasonló) képességgel drónok ellen ? vagy ez inkább skyranger feladatkör?
Kérdés, hogy mennyire kell közel mennie. Hagyományos aknavetőként 10 km-ig lőhet el, de nyilván közvetlen irányzással ennek töredékét tudhatja.Na viszont ez amire a zászlóaljtüzérséget nem kockáztatnám, hogy olyan helyre viszem ahol ennyire közel kell mennie.
Ha nincs pénzed az egyik módszertanra,akkor olyan módszertant kell vállasztanod,amit meg tudsz fizetni.Ez nem úgy működik,hogy bocs,de nem háborúzok,mert nincs pénzem az ideálisan elképzelt szupermodern méregdrága kütyükkel felszerelt megfelelő méretünek gondolt hadseregre......Hát nem.Akkor meg kell találni azt a hadviselési módot,ami megfelel az erőforrásaimnak,és alkalmas a kitűzött (reálisan elérhető,és minimálisan szükséges) cél teljesitésére.És ennek megfelelően kell felszerelni a haderőt,kialakitani a hadszervezetet.Erről meg továbbra is az az ősi bölcsesség a véleményem, hogy a háborúhoz 3 dolog kell: pénz, pénz és pénz. Ha ebből akárcsak az egyik is hiányzik, akkor nem vagy képes hatékonyan háborút vívni. Igen tudom, hogy fura tőlem az anyagcentrikus hadikultúra mellett érvelni (már abban az értelemben, hogy csak akkor szabad háborúzni, ha döntő mennyiségben halmozol fel haditechnikát*), de be kell látni, hogy az amerikaiak nagyon jól alkalmazzák.
* Olyan mennyiségben, hogy semmi ne számítson, mert ha duplaanyit használnál el pl lőszerből, akkor is bőven maradna még.
De nem raketát, hanem indítót vettek annyit...A lengyelek és a spanyolok 3000 körüli SPIKE-ot vásároltak pár éve - pedig mindkettő sokkal nagyobb ország, nagyobb költségvetéssel.
Ez alapján talán nem tévedek nagyot, ha mi 1000-1500 körüli SPIKE mennyiséggel fogunk rendelkezni jó esetben - de ha kétszer ennyi, az is kevés, hogy minden kőre ezt lőjük ki, ahol mocorog valami!
Ezért kell minél több tűztámogató megoldás.
Ha nem LYNX-120, akkor legalább az LYNX-aknavetőink tudjanak direktbe tüzelni NEMO-val vagy CROSSBOW-val felszerelve!
csak gondolkoztam hogy mire lenne fontosabb a 30mm-es airburst. A Puma parancsnoki optikája képes-ha jól emlékszem- drónt követni+ kapott egy RF szenzort s így van egy, 1 kilométeres hatósugara..S talán akkor a Lynx is..s akkor nem épület harcászatra való elsősorban.Ha "infra-radarra" gondolsz akkor az a Skyrangeren lesz csak.
Persze a LYNX hőérzékelős optikája is kiszúrhat egy drónt, de ezeknek a zümmögőknek elég kicsi a hőlábnyoma - nehéz őket kiszúrni. A Skyranger is inkább a radarjára épít ezügyben...
nem,nem - rakétát!De nem raketát, hanem indítót vettek annyit...
Már erre is megjelent a válasz (ami valójában már rég megvan).Fedet lőállás,akár épületekben is.Padló felett kicsivel ütnek egy lőrést,a fekvő lőállás meg fedve van homokzsákokkal.Egy rendesen kiépitett hadszintéri megerőditett állásnál meg amúgy is fedni kell a lőállásokat a shrapnelgránátok miatt.(hát manapság már nem kötelező olvasmány a Volokalamszki országut? Egyébként egy jó könyv,és érdemes elolvasni)Airbursttel ki tudsz csak marha drágán.
Hidd el, hogylehet. Szerinted miből adtak 10.000 számra a nyugat országok, akik csak a felesleget adták át, a háborús készlethez nem nyúltak...nem,nem - rakétát!
675 missiles have been procured within the framework of the original contract, signed back in 2003. Deliveries of the second batch (1000 upgraded missiles) ordered in 2015 are currently in progress. Thanks to the mentioned agreement, Poland's missile manufacturing capacity has been recovered and expanded, while Mesko also became a part of RAFAEL's supply chain.
forrás: https://defence24.com/industry/polish-development-of-spike-atgm
150-200 ezer dolcsi egy rakéta! Ebből nem tudsz tizezer szám vásárolni - ez nem RPG!
Örüljön ha 1000-et tudunk venni MH-nak!
Pedig a "tizezer számra" vásárlás még senkinek nem sikerült!Hidd el, hogylehet.
Azt ugye tudod, hogy folyamatosan vásárolják a raketáat is, hisz még békeidőben is fogy.Pedig a "tizezer számra" vásárlás még senkinek nem sikerült!
Európában a BW vette a legtöbb SPIKE-ot eddig 4 ezer körüli mennyiséggel...
A Javelin maxra jártott gyártósora tud 2100 rakétát évente! 2026-ra ígérik, hogy évi 4000 ezret tudnak majd gyártani - ha minden jól megy.
Szóval hol van neked ebben a "RPG-mennyiség" beszerzésének lehetősége?!?
Pláne akkora védelmi költségvetéssel mint a mienk!
Lényeg, hogy képtelenség minden szarra SPIKE-ot indítani!