T-72

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
Az sokkal inkább a nehéz-géppuska optikája.
automatizálva lett a nehézgéppuska végre ? sohasem értettem hogy ezt kirt nem lépték meg már az alapverziónál. (nem a mai színtű teljes automatizáltságra gondolok persze) csak a belső térből kezelhetőségre.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 837
113
automatizálva lett a nehézgéppuska végre ? sohasem értettem hogy ezt kirt nem lépték meg már az alapverziónál. (nem a mai színtű teljes automatizáltságra gondolok persze) csak a belső térből kezelhetőségre.
Azzal a kis egyszemes izével másra biztosan nem vagy képes.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
Azzal a kis egyszemes izével másra biztosan nem vagy képes.
éppenséggel képesnek képeslehet a hatásfoka az máskérdés. De minősíteni nem minősítek.
az a baj hogy ameddig nem ülünk ezekbe az eszközökbe nem lehet belenézni kapcsolgatni vagy a kábelezését megnézni addig nem tudjuk hogy pontosan mi van bennük. Az biztos hogy bármi is van bennük a parancsnoki kupola korlátai miatt a beépített eszközök is korlátozottak. De hogy ez a korlátozott képesség számszerűsítve mit is jelent nemtudhatjuk. bizonyos képességek megléte nem jelent automatikusan minőséget de előrelépés a nincshez képest. Itt azt lenne jó tudni hogy a cég amelyik ezt a fajta modernizációt csinálja mit épít be a gyalogsági harcjárművekbe. mert nekem van egy olyan sanda gyanum hogy azok modernizációs kittje felhasználásával készülnek az eszközök. ami egyértelműen gyengébb képesség más gyárak modernizációs csomagjaihoz képest. de előrrelépés az alapverziókhoz képest.

milyen gyalogsági harcjárművet gyárt az a bizonyos cég vagy milyen gyalogségi harcjárműveket modernizál? és annak a modernizációs csomagnak mik a részei ? és szerintem így közelebb leszünk a felhasznált eszközök jelentős részéhez.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 837
113
éppenséggel képesnek képeslehet a hatásfoka az máskérdés. De minősíteni nem minősítek.
az a baj hogy ameddig nem ülünk ezekbe az eszközökbe nem lehet belenézni kapcsolgatni vagy a kábelezését megnézni addig nem tudjuk hogy pontosan mi van bennük. Az biztos hogy bármi is van bennük a parancsnoki kupola korlátai miatt a beépített eszközök is korlátozottak. De hogy ez a korlátozott képesség számszerűsítve mit is jelent nemtudhatjuk. bizonyos képességek megléte nem jelent automatikusan minőséget de előrelépés a nincshez képest. Itt azt lenne jó tudni hogy a cég amelyik ezt a fajta modernizációt csinálja mit épít be a gyalogsági harcjárművekbe. mert nekem van egy olyan sanda gyanum hogy azok modernizációs kittje felhasználásával készülnek az eszközök. ami egyértelműen gyengébb képesség más gyárak modernizációs csomagjaihoz képest. de előrrelépés az alapverziókhoz képest.

milyen gyalogsági harcjárművet gyárt az a bizonyos cég vagy milyen gyalogségi harcjárműveket modernizál? és annak a modernizációs csomagnak mik a részei ? és szerintem így közelebb leszünk a felhasznált eszközök jelentős részéhez.
Az a nehéz-géppuska optikája, az, hogy te nem ismerted fel nem azt jelenti, hogy bele lehet gondolni bármit is.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 328
113
Az a nehéz-géppuska optikája, az, hogy te nem ismerted fel nem azt jelenti, hogy bele lehet gondolni bármit is.
tehát nem is az említett típusú hk. én minden esetre azt mondom hogy nem szabad kizárni hogy a témát generáló modernizációba a parancsnoki kupola nem kapott olyan eszközöket ami előrelépést jelent... a parancsnoki kupola befogadó képessége korlátos ez tény ezért is terjedtek el a különböző optikai házakba elhelyezett eszközök. de ez nem jelenti azt hogy ne lehetne beépíteni kisebb hatásfokú de modernebb eszközöket... amik a harcjárművek révén egyébként rendelkezésre állhatnak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 837
113
tehát nem is az említett típusú hk. én minden esetre azt mondom hogy nem szabad kizárni hogy a témát generáló modernizációba a parancsnoki kupola nem kapott olyan eszközöket ami előrelépést jelent... a parancsnoki kupola befogadó képessége korlátos ez tény ezért is terjedtek el a különböző optikai házakba elhelyezett eszközök. de ez nem jelenti azt hogy ne lehetne beépíteni kisebb hatásfokú de modernebb eszközöket... amik a harcjárművek révén egyébként rendelkezésre állhatnak.
Ne beszélj marhaságot. Az ott az aminek látszik, se több se kevesebb.
 

Faboo78

Well-Known Member
2018. január 4.
252
958
93
Amúgy jobban megnézve a videón belülről T-80 valami van annak meg világ életében távirányított volt.
Igen, a töltőgép töltési mechanizmusa a T64/T80 típussal megegyező, eltérő a T72-től. A többi videón szereplő harckocsi is a videón mintha T80 lenne...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 789
75 837
113
Ha annyira modernizálni akartak volna, akkor azt szüntetik meg, hogy külön legyen a nehéz-géppuska irányzéka a parancsnoki figyelőműszertől.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 663
27 827
113
Na egy kis újabb infó a Szoszna-U témában. Avagy a szentpétervári 61. harcjárműjavító üzem által átadott T-72B3M obr. 2022 példányokon megint a klasszikus Szoszna optika figyelhető meg felszerelve. Valszeg a T-80 topikban tárgyalt problémánál az általam felvázolt ötlet lehet a megoldás, avagy a csitai 103. BTZ egy könnyített, B3M - pontosabban B1M - modernizációs csomagot kapott, aminél a Szoszna helyére a T-62M-hez elérhető 1G46 került, cserébe a tank seggét is telepakolják ERA-val. A lényeg a kapacitás bővülése, a némileg gyengébb Szoszna-U nélküli példányokat meg gondolom a szakik és az önkéntes egységek kapják
0FkO7fPFChqSnkgWuBGllZHNn771wEUtVWbab2YG14Udpc6gJkuMvrY3owHkmHmF9upRgP-UEUU4EgqA7h6ve2Gs.jpg

n1Dv8sRjmbAiBRI6UEaMA0LrIT3W2dgs-jdJDArxMnPpsSxOjmq7NrEs9r2GZW4_5SQ6ZQk-uEnA2hErZ7EgXnZ4.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 128
53 710
113
Na egy kis újabb infó a Szoszna-U témában. Avagy a szentpétervári 61. harcjárműjavító üzem által átadott T-72B3M obr. 2022 példányokon megint a klasszikus Szoszna optika figyelhető meg felszerelve. Valszeg a T-80 topikban tárgyalt problémánál az általam felvázolt ötlet lehet a megoldás, avagy a csitai 103. BTZ egy könnyített, B3M - pontosabban B1M - modernizációs csomagot kapott, aminél a Szoszna helyére a T-62M-hez elérhető 1G46 került, cserébe a tank seggét is telepakolják ERA-val. A lényeg a kapacitás bővülése, a némileg gyengébb Szoszna-U nélküli példányokat meg gondolom a szakik és az önkéntes egységek kapják
0FkO7fPFChqSnkgWuBGllZHNn771wEUtVWbab2YG14Udpc6gJkuMvrY3owHkmHmF9upRgP-UEUU4EgqA7h6ve2Gs.jpg

n1Dv8sRjmbAiBRI6UEaMA0LrIT3W2dgs-jdJDArxMnPpsSxOjmq7NrEs9r2GZW4_5SQ6ZQk-uEnA2hErZ7EgXnZ4.jpg

Azért elég kemény, hogy milyen új elhelyezési módokat találnak ki a Kontakt-1-nek.
És bár 40 éves technológia, még mindig lenyűgöz, hogy mindenhova is, föl lehet tenni :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 559
113
Na egy kis újabb infó a Szoszna-U témában. Avagy a szentpétervári 61. harcjárműjavító üzem által átadott T-72B3M obr. 2022 példányokon megint a klasszikus Szoszna optika figyelhető meg felszerelve. Valszeg a T-80 topikban tárgyalt problémánál az általam felvázolt ötlet lehet a megoldás, avagy a csitai 103. BTZ egy könnyített, B3M - pontosabban B1M - modernizációs csomagot kapott, aminél a Szoszna helyére a T-62M-hez elérhető 1G46 került, cserébe a tank seggét is telepakolják ERA-val. A lényeg a kapacitás bővülése, a némileg gyengébb Szoszna-U nélküli példányokat meg gondolom a szakik és az önkéntes egységek kapják
0FkO7fPFChqSnkgWuBGllZHNn771wEUtVWbab2YG14Udpc6gJkuMvrY3owHkmHmF9upRgP-UEUU4EgqA7h6ve2Gs.jpg

n1Dv8sRjmbAiBRI6UEaMA0LrIT3W2dgs-jdJDArxMnPpsSxOjmq7NrEs9r2GZW4_5SQ6ZQk-uEnA2hErZ7EgXnZ4.jpg
Tegyük hozzá, hogy a T-72B3 obrazca 2016 tankokat alakítják át T-72B3M obrazec 2022 szintre, ahol már eleve rajta a Sosna-U.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 128
53 710
113
A szomorú az, hogy eddig ezt nem használták ki.

Ha bele gondolsz az APS rendszereiket sem! És ez jobban dühít :mad:
Basszus, majdnem 35 éve van működő, csatatéren (afganisztán) valós körülmények között tesztelt APS-ük, a Drozd személyében!
Akkoriban, valós körülmények között tudott 50%-os elfogási arányt! 35 éve.
Az Arena az olyan 30 éve létezik, azóta folyamatosan fejlesztik és tesztelik....
20 éve tudott lőtéren 80% körüli elhárítási arányt!
Ha az Arena-M csak ugyan ennyit tudott volna a csatatéren több száz harckocsijukat nem lövik ki!
És basszus, egyik modernizációs csomagba sem tették bele, mert, hogy túl drága :hadonaszos:
Ezen mindig megmérgelem magam :mad:
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 643
113
Ha bele gondolsz az APS rendszereiket sem! És ez jobban dühít :mad:
Basszus, majdnem 35 éve van működő, csatatéren (afganisztán) valós körülmények között tesztelt APS-ük, a Drozd személyében!
Akkoriban, valós körülmények között tudott 50%-os elfogási arányt! 35 éve.
Az Arena az olyan 30 éve létezik, azóta folyamatosan fejlesztik és tesztelik....
20 éve tudott lőtéren 80% körüli elhárítási arányt!
Ha az Arena-M csak ugyan ennyit tudott volna a csatatéren több száz harckocsijukat nem lövik ki!
És basszus, egyik modernizációs csomagba sem tették bele, mert, hogy túl drága :hadonaszos:
Ezen mindig megmérgelem magam :mad:
Nem akarják megmutatni még ezeket a nyugatnak! Szerintem csak ennyi, és hagyják a hülye brit tudósokat elmélkedni ezen. (nincs pénz, nem működik) Nem erre a háborúra készülnek a modern fegyvereikkel.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 422
113
Ha bele gondolsz az APS rendszereiket sem! És ez jobban dühít :mad:
Basszus, majdnem 35 éve van működő, csatatéren (afganisztán) valós körülmények között tesztelt APS-ük, a Drozd személyében!
Akkoriban, valós körülmények között tudott 50%-os elfogási arányt! 35 éve.
Az Arena az olyan 30 éve létezik, azóta folyamatosan fejlesztik és tesztelik....
20 éve tudott lőtéren 80% körüli elhárítási arányt!
Ha az Arena-M csak ugyan ennyit tudott volna a csatatéren több száz harckocsijukat nem lövik ki!
És basszus, egyik modernizációs csomagba sem tették bele, mert, hogy túl drága :hadonaszos:
Ezen mindig megmérgelem magam :mad:
Egy időben hangosan elmélkedtünk itt páran az APSek által okozott, valószínűleg nem elhanyagolható mértékű járulékos veszteségekről: azaz amikor a tank kezelőszemélyzete elfelejti kikapcsolni az APS-t úgy, hogy gyalogság is lebzsel az 5m sugarú környezetében. Egy adag súlyos sérülthoz vagy akár halotthoz még csak fals pozitív aktiváció sem kell, bőven elég, ha az APS úgy reagál le egy fenyegetettséget, ahogy kell neki.
Persze be lehet vezetni mindenféle eljárást a tank személyzetének, meg a lövészeknek is meg lehet mondani, hogy mikor-milyen távolságot tartsanak, de ez éles helyzetben azért sok emberi hibára ad lehetőséget.
Szerintem itt lehet a kutya elásva. A 30+ éve létező és folyamatosan fejlesztett rendszerek egyszerűen nem lehetnek már annyira drágák, hogy ne érje meg felpakolni őket csak a költségtényező miatt.

Hanem a blue-on-blue halálesetek mindig hangosan puffannak a médiában.