• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 197
16 977
113
India nem csak 1100-al?

Nem.

India az egész pontosan

- 2,410 T-72/M1-essel,

- 2,078 T-90Sz-el,

- és 124 Arjun-al

bír.

Az Arjun kudarc lett, T-90MSz-ben és Leclerc XLR-ben gondolkoznak a T-72-esek utódtípusának.


2019-ben 464 T-90MSz-t rendeltek be, a kérdés, hogyan fognak fizikai valóságot ölteni, nem pedig csak papíron dicsekedni velük ?
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 784
39 135
113
Nem.

India az egész pontosan

- 2,410 T-72/M1-essel,

- 2,078 T-90Sz-el,

- és 124 Arjun-al

bír.

Az Arjun kudarc lett, T-90MSz-ben és Leclerc XLR-ben gondolkoznak a T-72-esek utódtípusának.


2019-ben 464 T-90MSz-t rendeltek be, a kérdés, hogyan fognak fizikai valóságot ölteni, nem pedig csak papíron dicsekedni velük ?

India 118 Arjun Mk-1A harckocsit rendel​

Az 1,02 milliárd dolláros (75,23 milliárd rúpiás) megrendelés néhány hónappal azután érkezik, hogy az indiai hadsereg elindította a beszerzési eljárást, hogy növelje tűzerejét.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 019
14 008
113
A legnagyobb tanulság ebböl a hâborúból az kell legyen, hogy csúcstechnikai eszközökön kivül mennyisegre is szükség van, ami csak egy közepes , még megfizethetö technikai szint mellett lehetsèges. Magas technikai szint patikai mennyisegekben nem elégséges, csak missziókra, amiknek kora kezd lejárni. Ugyanaz igaz szerintem a letszâmra is. Ember nèlkül nem megy semmi.
Egy hadsereg, amelyik egy komoly konfliktusban két hèt alatt elvérzik, nem megoldás. Hogy ezt egy kis ország hogyan tudja megcsinálni, az mâs kérdés. Nekem csak Svâjc ugrik be.


"...Hogy ezt egy kis ország hogyan tudja megcsinálni, az más kérdés. ..." :oops:

Visszafogtam magam! ...de minek?

.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 197
16 977
113

India 118 Arjun Mk-1A harckocsit rendel​

Az 1,02 milliárd dolláros (75,23 milliárd rúpiás) megrendelés néhány hónappal azután érkezik, hogy az indiai hadsereg elindította a beszerzési eljárást, hogy növelje tűzerejét.

Kényszerből, tessék - lássék a saját ipar lélegeztetőgépen tartása miatt berendeltek 100 gépet, de inkább a T-90-esből rendelnek több százas mennyiséget, és a Leclerc-ből képzelnek is alsó hangon 1,000 példányt, nem pedig az Arjun-ból.

Miért erőltetik a 100 példányt is, amikor teljesen más, és külföldi típusokból rendelnek be normális elhatározással illő mennyiséget ?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 019
14 008
113
Kényszerből, tessék - lássék a saját ipar lélegeztetőgépen tartása miatt berendeltek 100 gépet, de inkább a T-90-esből rendelnek több százas mennyiséget, és a Leclerc-ből képzelnek is alsó hangon 1,000 példányt, nem pedig az Arjun-ból.

Miért erőltetik a 100 példányt is, amikor teljesen más, és külföldi típusokból rendelnek be normális elhatározással illő mennyiséget ?



Valamelyik 1.000(+)-os T-tank jelentős részét/elemeit gyártják is.
Jól emléxem?

.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 143
59 761
113
Tom', az utóbbi kettőből vmelyik jelentős hányadát helyben gyártják, ha jól emléxem.

Jól emléxem? + : melyiket/"mennyire"?

.

Elvileg licenc gyártanak, de valójában a tank nagy része az oroszoktól jön csak össze legózzák.

Miért erőltetik a 100 példányt is, amikor teljesen más, és külföldi típusokból rendelnek be normális elhatározással illő mennyiséget ?

Mert saját ipar, saját tudással.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 658
28 493
113
Egy kicsit elmaradtam az olvasással, most olvastam vissza vagy 10 oldalt.
Azt írják, hogy az 1PN-96MT-02 váltotta fel a Sosna-U hőkamerás irányzékot. Ez az irányzék abban különbözik a Sosna-U-tól, hogy nem rendelkezik saját lézeres távolságmérő csatornával. Ehelyett az irányzék adatokat kap a fő FCS (jól gondolom, hogy Fire Control System?) blokktól a ballisztikai számítások elvégzéséhez és azok megjelenítéséhez.
Én ezt úgy értelmezem, hogy továbbra is van lézer távolságmérő, de ez az FCS-be küldi közvetlenül a távolság adatokat és innen érkezik a tűzvezető számítógéphez, ami az irányzékban van. Tehát nem butított a tűz vezető rendszer csak az irányzék nem önállóan mér távolságot, hanem azt megkapja, mint más is.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 143
59 761
113
Egy kicsit elmaradtam az olvasással, most olvastam vissza vagy 10 oldalt.
Azt írják, hogy az 1PN-96MT-02 váltotta fel a Sosna-U hőkamerás irányzékot. Ez az irányzék abban különbözik a Sosna-U-tól, hogy nem rendelkezik saját lézeres távolságmérő csatornával. Ehelyett az irányzék adatokat kap a fő FCS (jól gondolom, hogy Fire Control System?) blokktól a ballisztikai számítások elvégzéséhez és azok megjelenítéséhez.
Én ezt úgy értelmezem, hogy továbbra is van lézer távolságmérő, de ez az FCS-be küldi közvetlenül a távolság adatokat és innen érkezik a tűzvezető számítógéphez, ami az irányzékban van. Tehát nem butított a tűz vezető rendszer csak az irányzék másképpen működik.

Meg közben kiderült, hogy nem minden tankon váltja, csak van amibe ez kerül van amibe a Sosna. Attól függően hol újítják fel. Legalábbis nekem ez állt össze.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 323
84 119
113
Egy kicsit elmaradtam az olvasással, most olvastam vissza vagy 10 oldalt.
Azt írják, hogy az 1PN-96MT-02 váltotta fel a Sosna-U hőkamerás irányzékot. Ez az irányzék abban különbözik a Sosna-U-tól, hogy nem rendelkezik saját lézeres távolságmérő csatornával. Ehelyett az irányzék adatokat kap a fő FCS (jól gondolom, hogy Fire Control System?) blokktól a ballisztikai számítások elvégzéséhez és azok megjelenítéséhez.
Én ezt úgy értelmezem, hogy továbbra is van lézer távolságmérő, de ez az FCS-be küldi közvetlenül a távolság adatokat és innen érkezik a tűzvezető számítógéphez, ami az irányzékban van. Tehát nem butított a tűz vezető rendszer csak az irányzék nem önállóan mér távolságot, hanem azt megkapja, mint más is.
Az 1G46 a tűzvezető rendszer?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 197
16 977
113
Pedig sokkal modernebb, mint a T-72A. Védelme is magasan jobb. :rolleyes:
a B-t az A-hoz? Wat?

A T-72A-nál, a T-80-asoknál, és a T-90-eseknél több rétegbe különböző anyagok vannak berakva.

Addig a T-72B az milyen munka a 6 réteg acéllemezével, légrésekkel elválasztva ?

Bennem van a hiba, hogy választanék egy acél - textolitos gépet, nem pedig ilyesfajta puritán / alternatív T-72-est ?


Mert saját ipar, saját tudással.

Ha az Arjun nagy értéket képviselne, 500 gépet rendeltek volna be a saját ipar dicsőségére, nem pedig egy jelképes 100-at, és ábrándoznának több százas T-90-es / Leclerc flottáról.

Az Arjun-ról mindent elmond, hogy mindmáig nem tudta kiváltani a T-72M1-eseket.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 143
59 761
113
Addig a T-72B az milyen munka a 6 réteg acéllemezével, légrésekkel elválasztva ?

Bennem van a hiba, hogy választanék egy acél - textolitos gépet, nem pedig ilyesfajta puritán / alternatív T-72-est ?

Benned van a hiba.... Attól, hogy valamibe drága műanyagot raknak még nem lesz modern!
A T-72A-ban van 110 mm acél meg 20 mm acélnak megfelelő textolit.
A T-72B-ben meg van 170 mm acél ha jól számolom, gyakorlatilag mind nagy szilárdságú.
Szerinted melyik ad jobb védelmet? A 130 vagy a 170 mm acél? :rolleyes:
És akkor még a torony páncélzat NERA elemeiről nem is beszéltünk....
Mind a kinetikus, mind a kumulatív védelme sokkal jobb a T-72B-nek!