[HUN] Aero Vodochody / HSC Aerojet Zrt (Hu, 80%) + Omnipol (Cz, 20%)

Felfegyverzett gép
A képeken átrepülés közben nem látszott sem az ALCA sem az NG, hogy hordozott volna fegyvert, beépített tűzfegyvere nincs.
Egybéknt k. mindegy szerintem, hogy a cseh cég a kerozinjára mennyit költ, és hol repül át..
Arra inkább kiváncsi lennék, hogy a lőteret mennyiért bérlik, vagy csak "puszira" kapták meg.
 
A képeken átrepülés közben nem látszott sem az ALCA sem az NG, hogy hordozott volna fegyvert, beépített tűzfegyvere nincs.
Egybéknt k. mindegy szerintem, hogy a cseh cég a kerozinjára mennyit költ, és hol repül át..
Arra inkább kiváncsi lennék, hogy a lőteret mennyiért bérlik, vagy csak "puszira" kapták meg.
Vazze az a cseh cég 80% magyar állami tulajdon. Nem mindegy mennyi pénzt futtatnak körbe a bankokon!
 
igen csak ezzel pont onnan vonsz el kapacitást ahova szükséges lenne.
ew kedvéért kukázod a vadászképesség jelentős részét és 0zod a csapásmérő képességet...
Nos , szerintem már megbocsás , de nem érted amit írtam.Sehonnan nem vonna el semmit , egy esetleges második szd. neadj Isten Gripen "E"- vel és mondjuk végre-valahára normálisan kialakított földi csapásmérő képességgel honnan vonna el bármit is?Az L-39- től , mennyi lenne átalakítva 4 darab?Érdemes?Legjobb tudomásom szerint 12 gép lesz , ha rosszul tudom szólj nyugodtan.jAz a gép kiképzèsre teljesen rendben van , másra nem szabad használni.Drónok , alakítsák ki a kèpességet : támadó ; felderítő-zavaró! Azèrt többet belefeccölni , hogy 1-2 felderítsen jó nagy baromság lenne!
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Nos , szerintem már megbocsás , de nem érted amit írtam.Sehonnan nem vonna el semmit , egy esetleges második szd. neadj Isten Gripen "E"- vel és mondjuk végre-valahára normálisan kialakított földi csapásmérő képességgel honnan vonna el bármit is?Az L-39- től , mennyi lenne átalakítva 4 darab?Érdemes?Legjobb tudomásom szerint 12 gép lesz , ha rosszul tudom szólj nyugodtan.jAz a gép kiképzèsre teljesen rendben van , másra nem szabad használni.Drónok , alakítsák ki a kèpességet : támadó ; felderítő-zavaró! Azèrt többet belefeccölni , hogy 1-2 felderítsen jó nagy baromság lenne!
egy század kell a légtér védelemre. ez a fix minimu. ezen gondolom nincs vita.
elég e egy század tutira? ha van e akkor vezérgépnek minimum 1 et be kell suvasztani nincs mese.
mennyi marad csapáásmérésre? kevesebb mint egy század.
milyen csapásmérésre kell gép?
cas-t kell adni
taktikai csapásmérést kell tudni végezni. (hadászati mélységbe.)
stratégiairól ne is beszéljunk.
a fenzi 2 csapásmérési feladatokhoz 1-1 század kellene hogy teljes mértékben képes legyen ellátni a feladatát.
ez nem lessz meg. akkor fogunk tudni mélységi csapást mérni amikor épp lessz gép és nem akkor amikor csak lehetőség adódik rá.

és stratégiai mélységű csapás abszolute de nincs.

és te még erre akarnál ráterhlni EW szerepkört ami 24/24 es melo...
miközben a 3 alapból csupn 2 re lenne kapacitás 2 századdal is...

ne haragudj de túl sok melót akasztanál az e.k nyakába....
 
egy század egy háborúba csak egyféle feladatot képes ellátni 24/24 be.
ez lehet
-légtér védelem
-cas (harcászati mélységű capásmérés)
-hadászati csapásmérés
-stratégiai mélységű csapásmérés
-EW feladatok.
ha több dologra alkalmazod egyszerre a repszázadot valami csorbulni fog.
ebből a légétvédelem semmi esetre sem szenvedhet semmilyen csorbát (a veszteségeket itt azonnal pótólni kll bármi más rovására.)
a harcászati színtű támogatást a földi csapatok miatt nem lehet elhanyagólni. mert ezzel oda az össz haderőnemiség is kb...

még így is hiányos lessz a hadászati képsség (stratéiait el se nagyon várjunk) és az EW 2 század griffel. max ad hoc jelleggel összelehet guberálni a konfliktus elején a még le nem strapált állományból pilotprojektnek egy egy bevetésre. dee hosszútávon nem fentartható.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Egyébként a nagyobb MALE drónok (Hermes, Heron) is képesek EW tevékenységet folytatni...
igen a mobilom ami butafon is képes EW tevékenységet folytatni :) ezzel nem a hermest vagy a heront nézem le. csak nem mindenhov ezek a tökéletes eszközök. 5 m ről úgy begerjeszti a rádiót hogy ihaj csuhaj.... tutt turu tutt tutt tutt trut trut trut síííp trzt trut trut...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Ami a SAAB- nál felvetödött és egy irány lesz majd a kétüléses változat felderítő-zavaró kialakítása - na arról majd elhiszem hogy kurva sokba fog kerülni!A 24 ből kiveszel 4 gépet , marad 20 ! Szerintem amire kell , elég lenne!
 
igen a mobilom ami butafon is képes EW tevékenységet folytatni :) ezzel nem a hermest vagy a heront nézem le. csak nem mindenhov ezek a tökéletes eszközök. 5 m ről úgy begerjeszti a rádiót hogy ihaj csuhaj.... tutt turu tutt tutt tutt...
Az L39 sem az , ezzel nem becsülve le a képességeit!
 
Egyébként a nagyobb MALE drónok (Hermes, Heron) is képesek EW tevékenységet folytatni...

...amik többe kerülnek, mint egy 12 órás bevetésre átalakított EW-konténeres L-39NG(összesített ára), amit könnyebb(megfizethetőbb :oops: ) önvédelmi rendszerekkel felszerelni!

MALE-drónoknál ez sokszor nem is fér bele az önvédelmi eszköz-csomag a hasznos terhelésbe, alapból a megfizethetőbbeknél nincs integrálva, "kicsit" drága, sok esetben nem is lehet...

Munkával ez előnyöket ki lehet emelni, van helye, lehetősége az NG-knek.

.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
...amik többe kerülnek, mint egy 12 órás bevetésre átalakított EW-konténeres L-39NG(összesített ára), amit könnyebb(megfizethetőbb :oops: ) önvédelmi rendszerekkel felszerelni!

MALE-drónoknál ez sokszor nem is fér bele az önvédelmi eszköz-csomag a hasznos terhelésbe, alapból a megfizethetőbbeknél nincs integrálva, "kicsit" drága, sok esetben nem is lehet...

Munkával ez előnyöket ki lehet emelni, van helye, lehetősége az NG-knek.

.
Nincsen, a kiképzésen kivül!
 
Felfújod a gépet levegővel akkorára, hogy elbírjon egy 12 órás bevetésre elég üzemanyagot meg pár komolyabb EW podot?

:eek:

"Majdnem", ;) a P-P-szemlélet eldobása után a drón-alkalmazára is itthon kifejlesztett készlet lehetővé teszi a két pilóta+katapult-ülés helyett egy hatótáv-növelő póttartály beépítését, ami -4-500 liter körüli kapacitás lehet.

Az hány óra többlet kb. :oops:

Van ám a kantába mélyedés!!! ;)
...ha van akarat megtalálni! :hadonaszos:

...vagy marad a P-P-üzemmód továbbra is!





...amik többe kerülnek, mint egy 12 órás bevetésre átalakított EW-konténeres L-39NG(összesített ára), amit könnyebb(megfizethetőbb
:oops:
) önvédelmi rendszerekkel felszerelni!

MALE-drónoknál ez sokszor nem is fér bele az önvédelmi eszköz-csomag a hasznos terhelésbe, alapból a megfizethetőbbeknél nincs integrálva, "kicsit" drága, sok esetben nem is lehet...

Munkával ez előnyöket ki lehet emelni, van helye, lehetősége az NG-knek.

.


Nincsen, a kiképzésen kivül!

Az L-39 a MiG-21 rendszereinek többségét képes használni, integrálva van/volt ez a lehetőség.
Sehol nincs ennek a lehetőségnek a kihagyása leírva az NG esetében.

.
 
:eek:

"Majdnem", ;) a P-P-szemlélet eldobása után a drón-alkalmazára is itthon kifejlesztett készlet lehetővé teszi a két pilóta+katapult-ülés helyett egy hatótáv-növelő póttartály beépítését, ami -4-500 liter körüli kapacitás lehet.

Az hány óra többlet kb. :oops:

Van ám a kantába mélyedés!!! ;)
...ha van akarat megtalálni! :hadonaszos:

...vagy marad a P-P-üzemmód továbbra is!










Az L-39 a MiG-21 rendszereinek többségét képes használni, integrálva van/volt ez a lehetőség.
Sehol nincs ennek a lehetőségnek a kihagyása leírva az NG esetében.

.
Ha már ennyire felderítő-zavaró képesség kialakítását favorizálod , akkor a SAAB gépét javaslom , a magyar légtérben maradva Bukarestben 10 èvre lekapcsolja a villainy!
 
Ha már ennyire felderítő-zavaró képesség kialakítását favorizálod , akkor a SAAB gépét javaslom , a magyar légtérben maradva Bukarestben 10 èvre lekapcsolja a villainy!

Ez is jó, valóban!

Egy gép árából 3-4 hasonló tudású L-39(NG) átalakító-podkészletre+átépítésre futja kb. Hopppá...

Ami drón-átépítési képesség megmarad(hat)na itthon.
Az a drónként bevethető gépállomány sok más célra is használható lehet(ne)!
Mélységi csapásmérésre kb 1.000(+) km-ig, "egyszer-használatosként 2-3.000 km-ig -eseteleg hazai ???-- fejlesztási munkával precíziós is lehetne!



Jajjj, nem jó, érzékenyek lesznek a ballisztikus-rakétás/1.000(+)-km-es drónos/HIMARS-os szomszédok!!!
Mind az 5-6!

... + összefüggéseiben: Nem, nem szabad! Így nem lesz a Brüsszeli-ígérgetős-pénz!!! ... a negyede se!!!
...amennyit kb. befizetünk!




U.I.: Kis iróniával, minden bántó szándék nélkül!

.
 
Egy gép árából 3-4 hasonló tudású L-39(NG) átalakító-podkészletre+átépítésre futja kb. Hopppá...
Azért abban nem lennék ennyire biztos, hogy egy L-39NG+pod kombó hozza egy dedikált EW-gép képességeit...

Mélységi csapásmérésre kb 1.000(+) km-ig, "egyszer-használatosként 2-3.000 km-ig -eseteleg hazai ???-- fejlesztási munkával precíziós is lehetne!
Mekkora átalakítás lenne? Egyből cserélhetnénk a hajtóművet, mert szerintem elég pazarló dolog egy sokezer órára tervezett hajtóművet "egyszer-használatos" drónpótlékba szerelni. Egy áthajtóművezés nem két perces munka, tekintve, hogy az általa működtetett rendszerek csatlakoztatását (is) újra kell tervezni. És nem jön ki "gombokból".
 
Azért abban nem lennék ennyire biztos, hogy egy L-39NG+pod kombó hozza egy dedikált EW-gép képességeit...

Sőt, szinte biztos, hogy nem tudja minden elemében(nincs valós idejő elemzés, ...).

Más területen pedig többet, az infót továbbítva nincs meg a korlátozott elemzői létszámból/munkaállomásból adódód hátrány és azok elvesztésének kockázata sem egy kiemelt légi célponton.

A befektetett munkától/"akarástól" függ, hogy az előny vagy a hátrány jut majd nekünk.


Mekkora átalakítás lenne? Egyből cserélhetnénk a hajtóművet, mert szerintem elég pazarló dolog egy sokezer órára tervezett hajtóművet "egyszer-használatos" drónpótlékba szerelni. Egy áthajtóművezés nem két perces munka, tekintve, hogy az általa működtetett rendszerek csatlakoztatását (is) újra kell tervezni. És nem jön ki "gombokból".

Használt/régebbi L-39-ek "gombokért".... :oops:

Gyorsan megnéztem: A háború előtti "rengeteg" (100 +) használt/civil L-39 "eltűnt", a kezdő árak a 100e $-ról 300e- $ körüliek lettek.
"Gratuláljak" a hazai P-P-k döntéséhez??? :mad:

.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Sőt, szinte biztos, hogy nem tudja minden elemében(nincs valós idejő elemzés, ...).

Más területen pedig többet, az infót továbbítva nincs meg a korlátozott elemzői létszámból/munkaállomásból adódód hátrány és azok elvesztésének kockázata sem egy kiemelt légi célponton.

A befektetett munkától/"akarástól" függ, hogy az előny vagy a hátrány jut majd nekünk.




Használt/régebbi L-39-ek "gombokért".... :oops:

Gyorsan megnéztem: A háború előtti "rengeteg" (100 +) használt/civil L-39 "eltűnt", a kezdő árak a 100e $-ról 300e- $ körüliek lettek.
"Gratuláljak" a hazai P-P-k döntéséhez??? :mad:

.
Dream , utópia, el kell engedni... Itt vagy beletesznek komolyan vagy nem lesz semmi.Ez a szegény magyar vízzel főz / a nem lesz semmi kategória!
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba