[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Nem rossz doksi, át is futottam, de az áramforrás kérdésére nem tér ki.
Még az a tippem van, hogy a lövedék forgásából nyerhet energiát egy lövedék gyújtója, bár 120-as aknavetőkhöz is van földközelségi gyújtó (Hirtenberger is gyárt ilyet) és az aknagránát nem forog...
Az jó,mert én még nem olvastam :cool: Egy valag anyag van a gépemen,amit nem olvastam még el.Tüzérségi gyújtókrol is,csak azt momentán nem találom.....(pedig azt spec pont olvastam)
Van elemes megoldás is (gyújtókat és a gránátott külön tárolják,bevetéskor csavarják csak be),de a legtöbb (ha jol emlékszem) vegyi kapszullákat használ,mik a gyorsulás hatására összetörnek.Több féle megoldás is van
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 332
113

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 332
113
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is... persze ezzel nincs előrrelépés teszem azt a légvédelmi gránátok irányába. de ezen a téren a haditengerészeti gyújtók felé nézelődnék ott van nagyszámba légicél elleni is.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa and Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is...
Van még ma is mechanikus időzitő gyújtó,PzHban meg van gyújtóállitó is hozzá.De ma már az elektronikus időzitő olcsóbb és megbizhatóbb.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 349
35 202
113
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is... persze ezzel nincs előrrelépés teszem azt a légvédelmi gránátok irányába. de ezen a téren a haditengerészeti gyújtók felé nézelődnék ott van nagyszámba légicél elleni is.
Ez volt az első világháborús módszer: pici mechanikus óra a gyújtóban, de 88-as FLAK-36 lőszer is így működött - még volt egy bállító automatika is: beleállítottad orral a lőszert a műszerbe és központi tűzvezető rendszer adatai alapján betekerte gyújót a megfelelő magasságra hogy repesz szőnyegvárha az amcsi bombázókat.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 678
32 332
113
Ez volt az első világháborús módszer: pici mechanikus óra a gyújtóban, de 88-as FLAK-36 lőszer is így működött - még volt egy bállító automatika is: beleállítottad orral a lőszert a műszerbe és központi tűzvezető rendszer adatai alapján betekerte gyújót a megfelelő magasságra hogy repesz szőnyegvárha az amcsi bombázókat.
igen és ez a módszer fillérekből adaptálható lenne a mai napik a kézitöltésű hk kra.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 439
113
Így kapta meg az első LG1 mkIII-asait thaiföld. Új Defender 4x4-ek vontatják.
Csak úgy itt hagyom:
6990.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Amúgy az orosz-ukrán háború tapasztalatai alapján érdemes ezekre elvesztegetni a tüzérségi kvótát, vagy legyen inkább minden 152/155mm ill.rakétatüzérség?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 349
35 202
113
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 988
113

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113