Reálisan úgyis a törökökön fog múlni a dolog, most pedig úgy áll, hogy a finnek és a svédek sem lesznek NATO tagok.Elég pikáns a helyzet. A svéd és finn NATO tagság ratifikálása előtt állunk.
E közben tárgyalunk a Saab-bal további Gripenek vételéről. És lehet, hogy képbe kerül a finn Patria a 8x8-ak (részbeni) váltására?
Pattogatott kukoricát valaki?
Tévedés: lesznek csak később.
)
Kardigán már egyszer eltüntette a politikai ellenfeleit.Tévedés: lesznek csak később.
Kardingán minden felmérés szerint vesztésre áll és rövidesen választások lesznek. Az egész keménykedése arról szól, hogy otthon kemény csóvónak lássák, csak 80% fölötti infláció miatt ez nem igazán működik! (A csávó nem engedi a jegybanknak a kamata emelést az infláció megfékezésére, mert a "Korán szerint ez tilos"!
Szóval esélyes hogy Kardigán megy, és egy nyugat barátabb új elnök jön, akivel már meg lehet egyezni.
A finneket meg Kardigán is már beengedné a NATO-ba. A finnek még várnak egy kicsit, azátn ha másképp nem, akkor egyedül is csatlakoznak.
Nem hiába van a következő NATO-csúcs a török választások utánra időzítve...
Ez bennünket nem igazán érint.
www.vg.hu
És volt-nincs felelőssége az eddigi eszkalációban, mer' lemondott. Pfejj!
Ezek biztonságpolitikai menedzserek. “I just work here”
Miért, eddig politikus bármikor bárhol válalt felelősséget? Most nem arról beszélek, hogy lemondatja a pártja vagy a főnöke, mert rossz reklám lenne ha maradna, hanem úgy, hogy vagyonelkobzás, mert az ország miatta pénzt vesztett s börtön pl.
Akkor lehet Iránnak atomfegyvereket adni meg a hutiknak hajó elleni rakétákat, mert ezzel sem vállalna Oroszország semmilyen konfliktus részesévé.
Mindennemű kötekedés nélkül kérdezem: van erről statisztikád, hogy a NATO tagállamok lövészkatonái egyéni felszerelések terén milyen százalékos arányban bírnak optikai irányzékokkal a karabélyaikon illetve hőképalkotó feltéttel (/szemüveggel, nem tudom melyik a tipikusabb)?
Nem kell statisztika hozzá, nézedgesd csak a ŰNATO haderők nyilvános oldalait, vagy dolgozz velük itthon /külföldön. Néz megg egy egyszerű dán katonát, jobb egyéni harcászati felszerelése van mint ami a világ sok különlegese erejénél rendszeresítve van.
Kösz, de engem jobban érdekel, hogy a NATO összes (lövész)katonáját tekintve mi az arány.
A NATO összes lövészkatonájának döntő részét az USA adja, szóval nagyon jó az arány. De ha megnézed a német, az angol, a francia, a holland, a dán vagy a norvég haderőt, akkor nem kevés esetben modernebb katonát fogsz látni, mint egy amerikai lövész katona.Kösz, de engem jobban érdekel, hogy a NATO összes (lövész)katonáját tekintve mi az arány.
Vagy a dán sereg pontosan hogyan is reprezentatív a NATO egészére nézve? Mint a világ egyik leggazdagabb országa?
Tudod, úgy indult a téma, hogy mondtál egy számot, hogy az oroszoknál milyen arányban lehet optika/infra a katonáknál, mondván (parafrazálva), “a különlegeseknél van, de attól az átlag orosz katonánál nincs”.
Akkor esetleg nézzük meg, milyen arányban állnak rendelkezésre ezek az eszközök a NATOnál.
Az meg egy némileg sudri húzás, hogy állításodat a dán haderő hivatalos bejegyzésével illusztrálod.
Az arányokat hozd légyszíves.
ha az aktív katonákat vesszük csak (maradjunk csak ennél)
