[BIZTPOL] NATO - North Atlantic Treaty Organization

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 944
16 409
113
Elég pikáns a helyzet. A svéd és finn NATO tagság ratifikálása előtt állunk.
E közben tárgyalunk a Saab-bal további Gripenek vételéről. És lehet, hogy képbe kerül a finn Patria a 8x8-ak (részbeni) váltására?
Pattogatott kukoricát valaki? :D
Reálisan úgyis a törökökön fog múlni a dolog, most pedig úgy áll, hogy a finnek és a svédek sem lesznek NATO tagok.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 698
42 143
113
Reálisan úgyis a törökökön fog múlni a dolog, most pedig úgy áll, hogy a finnek és a svédek sem lesznek NATO tagok.
Tévedés: lesznek csak később.
Kardingán minden felmérés szerint vesztésre áll és rövidesen választások lesznek. Az egész keménykedése arról szól, hogy otthon kemény csóvónak lássák, csak 80% fölötti infláció miatt ez nem igazán működik! (A csávó nem engedi a jegybanknak a kamata emelést az infláció megfékezésére, mert a "Korán szerint ez tilos"! :D )
Szóval esélyes hogy Kardigán megy, és egy nyugat barátabb új elnök jön, akivel már meg lehet egyezni.
A finneket meg Kardigán is már beengedné a NATO-ba. A finnek még várnak egy kicsit, azátn ha másképp nem, akkor egyedül is csatlakoznak.

Nem hiába van a következő NATO-csúcs a török választások utánra időzítve... :p
 
  • Tetszik
Reactions: yangwenli

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 168
130 490
113
Tévedés: lesznek csak később.
Kardingán minden felmérés szerint vesztésre áll és rövidesen választások lesznek. Az egész keménykedése arról szól, hogy otthon kemény csóvónak lássák, csak 80% fölötti infláció miatt ez nem igazán működik! (A csávó nem engedi a jegybanknak a kamata emelést az infláció megfékezésére, mert a "Korán szerint ez tilos"! :D )
Szóval esélyes hogy Kardigán megy, és egy nyugat barátabb új elnök jön, akivel már meg lehet egyezni.
A finneket meg Kardigán is már beengedné a NATO-ba. A finnek még várnak egy kicsit, azátn ha másképp nem, akkor egyedül is csatlakoznak.

Nem hiába van a következő NATO-csúcs a török választások utánra időzítve... :p
Kardigán már egyszer eltüntette a politikai ellenfeleit.
Másodszor sem biztos, hogy sokat fog problémázni
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113

Azt mondját a videóban, hogy ő vezeti a NATO-t, most nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. Na de vagy megunta a hazudozást, és hogy max egy minimálbéres szóvivő szerepe van a valóságban, vagy kaptak nála egy mégnagyobb idiótát erre a posztra, aki még nála is jobban kiszolgálja az amerikaiakat.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 735
72 127
113
Ukrajna győzelme nemcsak területeinek felszabadítását jelenti, hanem olyan feltételek megteremtését is, az ukrán fegyveres erők olyan szintű megerősítését, hogy Oroszországnak soha többé ne legyen lehetősége megtámadni Ukrajnát - jelentette ki Valerij Zaluzsnij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka abban a hétfői telefonbeszélgetésében, amelyet Christopher Cavoli amerikai tábornokkal, az Egyesült Államok Európában állomásozó egységeinek, illetve a NATO európai egységeinek parancsnokával folytatott.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/255196/
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 735
72 127
113

Azt mondját a videóban, hogy ő vezeti a NATO-t, most nem tudom, hogy sírjak vagy röhögjek. Na de vagy megunta a hazudozást, és hogy max egy minimálbéres szóvivő szerepe van a valóságban, vagy kaptak nála egy mégnagyobb idiótát erre a posztra, aki még nála is jobban kiszolgálja az amerikaiakat.
És volt-nincs felelőssége az eddigi eszkalációban, mer' lemondott. Pfejj!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
És volt-nincs felelőssége az eddigi eszkalációban, mer' lemondott. Pfejj!
Miért, eddig politikus bármikor bárhol válalt felelősséget? Most nem arról beszélek, hogy lemondatja a pártja vagy a főnöke, mert rossz reklám lenne ha maradna, hanem úgy, hogy vagyonelkobzás, mert az ország miatta pénzt vesztett s börtön pl.
A NATO-főtitkár már vadászrepülőket is adna Ukrajnának - azt hazudja, ezzel sem válunk a konfliktus részeseivé
Forrás: https://kuruc.info/r/4/255194/
Akkor lehet Iránnak atomfegyvereket adni meg a hutiknak hajó elleni rakétákat, mert ezzel sem vállalna Oroszország semmilyen konfliktus részesévé.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 286
81 262
113
Meeting of NATO Ministers of Defence - NATO HQ, Brussels, Belgium - 14 - 15 Feb. 2023
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
A NATO erejének a döntő részét a 4-5 legnagyobb haderő adja, ezenkívül van jónéhány kis tagállam akik sokesetben fejlettebbek mint a nagyok. Igen jellemzően a közép-európai térség le van maradva fejlettségben, de a lengyelt leszámítva azért a fent említett országok hadeői rendkívül kicsik, így nem nagyon torzítják az összképet.
Mindennemű kötekedés nélkül kérdezem: van erről statisztikád, hogy a NATO tagállamok lövészkatonái egyéni felszerelések terén milyen százalékos arányban bírnak optikai irányzékokkal a karabélyaikon illetve hőképalkotó feltéttel (/szemüveggel, nem tudom melyik a tipikusabb)?
10ből 9 NATO katonának van mind a kettő?
Komolyan érdekelne!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and megazez

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 471
84 544
113
Mindennemű kötekedés nélkül kérdezem: van erről statisztikád, hogy a NATO tagállamok lövészkatonái egyéni felszerelések terén milyen százalékos arányban bírnak optikai irányzékokkal a karabélyaikon illetve hőképalkotó feltéttel (/szemüveggel, nem tudom melyik a tipikusabb)?
10ből 9 NATO katonának van mind a kettő?
Komolyan érdekelne!
Nem kell statisztika hozzá, nézedgesd csak a ŰNATO haderők nyilvános oldalait, vagy dolgozz velük itthon /külföldön. Néz megg egy egyszerű dán katonát, jobb egyéni harcászati felszerelése van mint ami a világ sok különlegese erejénél rendszeresítve van.

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Nem kell statisztika hozzá, nézedgesd csak a ŰNATO haderők nyilvános oldalait, vagy dolgozz velük itthon /külföldön. Néz megg egy egyszerű dán katonát, jobb egyéni harcászati felszerelése van mint ami a világ sok különlegese erejénél rendszeresítve van.

Kösz, de engem jobban érdekel, hogy a NATO összes (lövész)katonáját tekintve mi az arány.
Vagy a dán sereg pontosan hogyan is reprezentatív a NATO egészére nézve? Mint a világ egyik leggazdagabb országa? ;)
Tudod, úgy indult a téma, hogy mondtál egy számot, hogy az oroszoknál milyen arányban lehet optika/infra a katonáknál, mondván (parafrazálva), “a különlegeseknél van, de attól az átlag orosz katonánál nincs”.
Akkor esetleg nézzük meg, milyen arányban állnak rendelkezésre ezek az eszközök a NATOnál.

Az meg egy némileg sudri húzás, hogy állításodat a dán haderő hivatalos bejegyzésével illusztrálod.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 471
84 544
113
Kösz, de engem jobban érdekel, hogy a NATO összes (lövész)katonáját tekintve mi az arány.
Vagy a dán sereg pontosan hogyan is reprezentatív a NATO egészére nézve? Mint a világ egyik leggazdagabb országa? ;)
Tudod, úgy indult a téma, hogy mondtál egy számot, hogy az oroszoknál milyen arányban lehet optika/infra a katonáknál, mondván (parafrazálva), “a különlegeseknél van, de attól az átlag orosz katonánál nincs”.
Akkor esetleg nézzük meg, milyen arányban állnak rendelkezésre ezek az eszközök a NATOnál.

Az meg egy némileg sudri húzás, hogy állításodat a dán haderő hivatalos bejegyzésével illusztrálod.
A NATO összes lövészkatonájának döntő részét az USA adja, szóval nagyon jó az arány. De ha megnézed a német, az angol, a francia, a holland, a dán vagy a norvég haderőt, akkor nem kevés esetben modernebb katonát fogsz látni, mint egy amerikai lövész katona.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
A NATO összes lövészkatonájának döntő részét az USA adja, szóval nagyon jó az arány. De ha megnézed a német, az angol, a francia, a holland, a dán vagy a norvég haderőt, akkor nem kevés esetben modernebb katonát fogsz látni, mint egy amerikai lövész katona.
Az arányokat hozd légyszíves.
“modern” katonát akármelyik orosz védelmi minisztérium által szponzorált anyagban is látok. Kösz.

Mi van a törökökkel? Én azt hittem, ők a második legnagyobb erő a NATOban.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 872
7 154
113
Az arányokat hozd légyszíves.
“modern” katonát akármelyik orosz védelmi minisztérium által szponzorált anyagban is látok. Kösz.

Mi van a törökökkel? Én azt hittem, ők a második legnagyobb erő a NATOban.
ha az aktív katonákat vesszük csak (maradjunk csak ennél)
akkor a top 10 (2022-ben, TOP10 NATO "largest active militaries")
  1. United States
  2. Turkey
  3. France
  4. Germany
  5. Italy
  6. United Kingdom
  7. Greece
  8. Spain
  9. Poland
  10. Romania
Ha megnézed mit mond dudi, majd hozzáveted ezt a top listát akkor a top10-ből legalább 6 haderő felszerelése nevezhető a "modern" kategóriában , 2 most van "fejlesztés alatt" , 2 pedig...hagyjuk :D
 
Status
Not open for further replies.