[BIZTPOL] Magyarország

[cirqle]

Azèrt Magyarország még nem egy Banán köztársaság!

Líbia sem volt az. Ukrajna sem. De amúgy nem ezen múlik.

Jaja.. Szépen terelsz, mert te se tudsz egy legalább kicsit komolyan vehető arcot példaként behozni..

Nem állt szándékomban terelni. Ahogy leírtam, attól még, hogy szerinted vagy szerintem sincs komolyan vehető arc a puccshoz, még gondolhatja Pressureman meg a tartói máshogy. Ahogy ezt már megtették párszor az óceán túlpartján.

Donáth Análka szerintem épp most mehet keresztül valami A-B teszten, úgy nyomják mindenhol. Mert arra rájöttek, hogy a Gyurcsány páros már “damaged goods”, ők olyan elutasítottsággal bírnak (a nem elhanyagolható támogatottság mellett!), hogy túl nagy lenne a feszkó.
Jobbnak látják valakit nulláról felépíteni…

 

[PavolR]

... te se tudsz egy legalább kicsit komolyan vehető arcot példaként behozni.

Donáth Análka szerintem épp most mehet keresztül valami A-B teszten, úgy nyomják mindenhol.

Uraim, szerintem, ha amerikaiak úgy dontenek, akkor valszeg egészen máshogy fogják azt levezetni, mint ahogyan ezt itt sokan gondolják és az "arc" akár Orbán mostani kormányából is kijohet ...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Líbia sem volt az. Ukrajna sem. De amúgy nem ezen múlik.

Nem állt szándékomban terelni. Ahogy leírtam, attól még, hogy szerinted vagy szerintem sincs komolyan vehető arc a puccshoz, még gondolhatja Pressureman meg a tartói máshogy. Ahogy ezt már megtették párszor az óceán túlpartján.

Donáth Análka szerintem épp most mehet keresztül valami A-B teszten, úgy nyomják mindenhol. Mert arra rájöttek, hogy a Gyurcsány páros már “damaged goods”, ők olyan elutasítottsággal bírnak (a nem elhanyagolható támogatottság mellett!), hogy túl nagy lenne a feszkó.
Jobbnak látják valakit nulláról felépíteni…

Szerintem legálább két dolog kell még egy szar puccshoz is; egy megpuccsolható rendszer -ilyenek voltak a banán köztársasagok, és ilyen volt Líbia diktatúra amiért volt ok puccsolni.
A másik alsó hangon egy olyan szereplő aki beleáll, mert vagy ő akar diktátorkodni, és/vagy megvehető, vagy van katonai támogatottsága.

Te komolyan azt hiszed, hogy ezek a feltételek adottak, és majd pont egy Donáth vagy akárki puccsolni akarna? Az egyetlen aki kompetens lehetne az a Fletó. De előbb söporné el őt a népharag, hogy betegye a seggét az elnöki székbe egy puccsal.

 

[Shadow]

Uraim, szerintem, ha amerikaiak úgy dontenek, akkor valszeg egészen máshogy fogják azt levezetni, mint ahogyan ezt itt sokan gondolják és az "arc" akár Orbán mostani kormányából is kijohet ...

Erre szerintem Simicskánál volt esély. Így hogy az egész gazdasági és szellemi holdudvar Orbánhoz végletekig hű emberek alá van kiszervezve szerintem esélytelen a belső puccs. A politikához is ugyan az a 3 dolog kell mint a háborúhoz pénz, pénz és pénz.

 

[kegyetlen petymeg]

Az! Pláne ahogy elhazudja az inflációt, mintha csak a szankciók miatt lenne, és úgy állítja be, hogy végül neki kell majd megköszönni, hogy év végére talán egy számjegyű lesz.

De a NATO-t érintő retorika tènyleg jól sikerült.

Meséld már el kérlek, hogy a fszba lehet "elhazudni" egy 25%-os inflációt, amit mindenki a saját bőrén érez?
Ha kritizálni akarod, kritizáld, de ne állíts olyat, ami tényszerűen nem igaz.

 

[kegyetlen petymeg]

Ugyan ki puccsolná meg? Belülről aligha, kivülről meg tán Fecó? Na ne vicceljünk már!

"Vicces" kommentjeid vannak ma. Front van?

 

[Zaphod Beeblebrox]

Meséld már el kérlek, hogy a fszba lehet "elhazudni" egy 25%-os inflációt, amit mindenki a saját bőrén érez?
Ha kritizálni akarod, kritizáld, de ne állíts olyat, ami tényszerűen nem igaz.

Bocsánat a pontatlan fogalmazásert, bár szerintem aki akarta megértette, hogy arra utaltam, hogy infláció okait hazudta el, hogy már bőven a háború előtt ársapkas lett a benzin, és belendült az infláció, jóVál az első szankciók előtt. Hogy az azt tovább gerjesztő választás előtti osztogatást ne is említsem. ..

 

[kegyetlen petymeg]

Ez hülyeség. Az antifák mindenhova mennek balhézni ahol nácik masíroznak.

Akkor mi a tökömet kerestek nálunk?

 

[SirHiggins]

Akkor mi a tökömet kerestek nálunk?

ahol nácik masíroznak
/annyi objektivitás azért van ugye, hogy láttunk elég egyértelműen nácikat is a rendezvénnyel kapcsolatban/

 

[kacsacsor]

A kitörés túrán több mint 3500-an voltak. Az antifák jó ha 200-an.

Ugye ezek a csoportok azok akik elsőként CSINÁLNÁNAK valamit, nem csak pofáznának.

Az arányok nem egy sikeres puccs lehetőség felé mutatnak.

 

[cirqle]

Szerintem legálább két dolog kell még egy szar puccshoz is; egy megpuccsolható rendszer -ilyenek voltak a banán köztársasagok, és ilyen volt Líbia diktatúra amiért volt ok puccsolni.

Líbia pont nem felelt meg ennek a követelménynek. Azt csak az amcsi narratívából “tudjuk”, hogy egy élhetetlen, borzalmas ország volt Kadhafi alatt, aztán valójában ők tették azzá a demokrácia-beöntésükkel.

A másik alsó hangon egy olyan szereplő aki beleáll, mert vagy ő akar diktátorkodni, és/vagy megvehető, vagy van katonai támogatottsága.

Itthon a katonai támogatottság nem számít, lévén a katonaság nincs akkora, hogy számítson.
Az esetleges bábnak meg nem muszáj ám amerikai oldalról rögtön kiteríteni a lapokat… szerinted zelenszkijnek úgy adták el 3+ éve az elnökséget, hogy majd milyen fasza lesz a szétbaszott országban kvázi-diktátorkodni?

Te komolyan azt hiszed, hogy ezek a feltételek adottak, és majd pont egy Donáth vagy akárki puccsolni akarna? Az egyetlen aki kompetens lehetne az a Fletó. De előbb söporné el őt a népharag, hogy betegye a seggét az elnöki székbe egy puccsal.

Ún ”demokratikus hatalomátvétellel” fognak próbálkozni először.

 

[kegyetlen petymeg]

Uraim, szerintem, ha amerikaiak úgy dontenek, akkor valszeg egészen máshogy fogják azt levezetni, mint ahogyan ezt itt sokan gondolják és az "arc" akár Orbán mostani kormányából is kijohet ...

Azt, hogy te a magyar miniszterelnök kilétét, az usa döntésétől teszed csupán függővé, betudom egy olyan országban való létezésednek, ahol egy kácer nevű fsszopó külügyminiszter lehet, és teli pofával állíthat, méretes hazugságokat Magyarországról.

 

[kegyetlen petymeg]

ahol nácik masíroznak
/annyi objektivitás azért van ugye, hogy láttunk elég egyértelműen nácikat is a rendezvénnyel kapcsolatban/

Ha te láttál, akkor fordulj pszichológushoz vagy szemészhez.

 

[kegyetlen petymeg]

Bocsánat a pontatlan fogalmazásert, bár szerintem aki akarta megértette, hogy arra utaltam, hogy infláció okait hazudta el, hogy már bőven a háború előtt ársapkas lett a benzin, és belendült az infláció, jóVál az első szankciók előtt. Hogy az azt tovább gerjesztő választás előtti osztogatást ne is említsem. ..

Így sem jó. Max. elhallgatta.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Líbia pont nem felelt meg ennek a követelménynek. Azt csak az amcsi narratívából “tudjuk”, hogy egy élhetetlen, borzalmas ország volt Kadhafi alatt, aztán valójában ők tették azzá a demokrácia-beöntésükkel.

Az, hogy mi lett utánna irreleváns a puccs indításnak azon okához, hogy csak diktatúra volt, így volt bázisa annak, hogy azt bedöntsék

Itthon a katonai támogatottság nem számít, lévén a katonaság nincs akkora, hogy számítson.
Az esetleges bábnak meg nem muszáj ám amerikai oldalról rögtön kiteríteni a lapokat… szerinted zelenszkijnek úgy adták el 3+ éve az elnökséget, hogy majd milyen fasza lesz a szétbaszott országban kvázi-diktátorkodni?

Ún ”demokratikus hatalomátvétellel” fognak próbálkozni először.

Bármit is képzelj az idézőjelek közötti rész alatt, ha demokratikusan váltják le Orbánt az aligha lessz puccs. Egyébként meg mintha tavaly lett volna választás ellenzéki összefogás +rakat pénz, aztán mire mentek?

Szerintem semmi alapja ennek a puccs kepzelgesnek, csak max félelem keltésre alkalmas konteo ebben a formában.

 

[SirHiggins]

Ha te láttál, akkor fordulj pszichológushoz vagy szemészhez.

Hát. Ezt akkor kitárgyaltuk. Ahogy bennem volt annyi belátás, hogy elfogadtam nem csak náci nosztalgiából
mennek ki emberek. Így elvártam volna azt is, hogy beismered, hogy valóban vannak, akik viszont ezért.
Ennek ellenére nem minősítettelek, de ki ilyen, ki olyan.

 

[Robur]

Ha te láttál, akkor fordulj pszichológushoz vagy szemészhez.

Szerintem neked kéne:

"Nem ünnepelni kell, hanem siratni az áldozatokat" – miért lett a szélsőjobbé a kitörés? | 24.hu

Budapest ostromának emlékezetét évtizedek óta a szélsőjobboldal narratívája határozza meg. Hogy miért alakult így, arról Ungváry Krisztián történészt kérdeztük, aki maga is próbál ezen változtatni.

24.hu

 

[Veér Ispán]

Lehet, de feje tetejére is állhat az USA vagy akárki ha nincs ember akivel tudna puccsot csinálni! Márpedig èn nem látok. Kívülről, jelenleg semmi esély egy puccsra. Ez nem alábecsülés, ez tèny!
De persze ha te úgy érzed, csak aggódj!

Vannak akik vállalják... Hogy egy példával éljek az USAID bejelentett fokozódó magyarországi tevékenységét illetően:

Remélem kapok pénzt !!!

 

[Veér Ispán]

Azèrt Magyarország még nem egy Banán köztársaság!

Jaja.. Szépen terelsz, mert te se tudsz egy legalább kicsit komolyan vehető arcot példaként behozni..

Majd komolyan vesszük a nemzetközi békefenntartó csapatokkal a háta mögött... A nyugati közvélemény jelentős része úgy fel van hergelve, hogy bármihez tapsolnának most ellenünk, hisz mi vagyunk az árulók, a józanabbak nem mernek szólni most sem ott sem.

 

[Veér Ispán]

Bármit is képzelj az idézőjelek közötti rész alatt, ha demokratikusan váltják le Orbánt az aligha lessz puccs. Egyébként meg mintha tavaly lett volna választás ellenzéki összefogás +rakat pénz, aztán mire mentek?

Azt hiszem Heller Ágnes mondta, és erre lehet egy utalás:

"A demokrácia helyreállításáért az is demokratikus ami nem demokratikus". És hogy mi a demokrácia, és a demokratikus igaziból, azt ők mondják meg. Szerintem ez a megfejtés.

Amúgy legyen igazad, nem kell az országnak egy puccs, polgárháború és/vagy háborúba sodródás. Én pesszimistábban látom ezt is, mint te. (ahogy a bogárburgert is pl.)