A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[dudi]

Most azt akarod nekünk bemesélni, hogy a 40 db túlárazott germán wunderwaffe, nagyobb harcértékű , mint 200 db másik maximum 20 éves tank.
Szóval 40 db Leopárd 2A7 nagyobb harcértékű, mint 200 db M1A2-es?

Írtam már egy másik topikba (helis). Ti trabantba ültök és sírtok , hogy nektek nem jó az Opel, ti csak Mercibe teszitek be a picsátokat, akkor is ha csak a sarki közértbe jártok autóval. Mert jelenleg ez a metafóra a helyzet veletek.

Tudod a kutyának sem kell pár 100 BTR-60 meg 70 mint ami az azerieknek van esetleg 100 T-55 vagy semmirevaló 30-35 éves T-72B.

 

[enzo]

Azonos GDP-vel mint mi, tehát azonos kerettel. Mit számít, hogy olajmonarchia? Ez varázsige?

A GDP csalóka. A GNI talán jobb mérőszám.

 

[krisss]

Azonos GDP-vel mint mi, tehát azonos kerettel. Mit számít, hogy olajmonarchia? Ez varázsige?

Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?

 

[dudi]

Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?

Sosem fogod tudni megmagyarázni nekik, hogy a sok halom szar ruszki vas nem a legjobb a világon.

 

[ravenlord]

Tudod a kutyának sem kell pár 100 BTR-60 meg 70 mint ami az azerieknek van esetleg 100 T-55 vagy semmirevaló 30-35 éves T-72B.

Éppen azon agyalok egyébként, hogy ha amúgy is a deszant a BTR-80-asok tetején ül, akkor minek van egyáltalán szükség tetőpáncélra?
És a BTR-60 PB előtti verziók tetőpáncél nélküliek...
Tehát a deszanttér felett leszednénk a tetőpáncélt (de a szakszemélyzet felett meghagynánk, sőt, meg is erősítenénk a deszenttér levett tetőpáncéljával), akkor mindenki jól jár.

 

[Pogány]

Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?

Olajinfrastruktúra, szállítási infrastruktúra fenntartása, nemcsak a kitermelt anyagoké, de a kitermelési eszközöké is, azok meg amúgy nagyok, nehezek, drágák. Hogy áll Kuvait fém nyersanyaggal, meg termőfölddel amúgy?

lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?

 

[fip7]

Olajinfrastruktúra, szállítási infrastruktúra fenntartása, nemcsak a kitermelt anyagoké, de a kitermelési eszközöké is, azok meg amúgy nagyok, nehezek, drágák. Hogy áll Kuvait fém nyersanyaggal, meg termőfölddel amúgy?

lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?

Most is kijött, hogy a honvédség legnagyobb baja, hogy senki semmiért nem felelős, de legalább emelt szinten beszélnék mellé....
Védhetetlen dolgokat próbálnak ritka szánalmasan kimosdatni...

 

[Mark1993]

A T-90S az 20-30 éves A export változata (tutod amit az oroszok is modernizálnak 20 éves nyugati elektronikai alapokon), minden csak nem modern. Az Abrams-ek is a 20 éves A2-esek, nem az amit pl a lengyelek vásároltak maguknak, mert az modern (meg butítottak is...).

Pont exportra lett előbb szögletes, hegesztett tornyú T-90Sz, és az oroszok utólag vették meg maguknak T-90A jelzéssel.

T-90SzM is előbb lett exportra, és utólag vették, butítottan az oroszok, T-90M-ként.

Exportra pont jobbat adnak az oroszok, mint ami otthon maguknak van.

 

[Mark1993]

Csak ezt ne nevezd modernnek. No meg hány Dollárt is költenek évente?

Még a Francia Hadsereg is modernebb, mint a Török ?

 

[krisss]

lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?

Többszázezer indiai vendégmunkás van náluk.....

 

[krisss]

Még a Francia Hadsereg is modernebb, mint a Török ?

Modernebbnek tuti modernebb. De nem erősebb.

 

[krisss]

Most is kijött, hogy a honvédség legnagyobb baja, hogy senki semmiért nem felelős, de legalább emelt szinten beszélnék mellé....
Védhetetlen dolgokat próbálnak ritka szánalmasan kimosdatni...

Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.

 

[dudi]

Pont exportra lett előbb szögletes, hegesztett tornyú T-90Sz, és az oroszok utólag vették meg maguknak T-90A jelzéssel.

T-90SzM is előbb lett exportra, és utólag vették, butítottan az oroszok, T-90M-ként.

Exportra pont jobbat adnak az oroszok, mint ami otthon maguknak van.

Nezd meg a T-90S-be épitett dolgokat...

 

[dudi]

Még a Francia Hadsereg is modernebb, mint a Török ?

Ezt nem komolyan kérdezted ugye?

 

[Mark1993]

Ezt nem komolyan kérdezted ugye?

Úgy látszik, a törököknek is csak nagy a szája, de normális hadsereg percek alatt becsicskítaná őket.

 

[dudi]

Úgy látszik, a törököknek is csak nagy a szája, de normális hadsereg percek alatt becsicskítaná őket.

A nézd meg mit alkottak a kurdok ellen...

 

[Mark1993]

A nézd meg mit alkottak a kurdok ellen...

Persze történelmi távlatokban gondolkodok, de már értem is, Miért az Iraki Hadsereg volt kábé a 4. legerősebb hadsereg, a világranglistán. Helyi viszonyokban garantáltan az I. volt. Csak nem kellett volna eszetlenül Kuwaitnak rohanni ...

 

[fip7]

Modernebbnek tuti modernebb. De nem erősebb.

Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.

Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.

Ezzel nem tudod elvitatni, hogy mások ugyan ennyiből sokkal többet hoztak ki.
Vagyis vagy mindenki szerencsés, vagy nálatok vannak elbaszva a dolgok. Ez a két opció van, én meg az utóbbira hajlok.

 

[krisss]

Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.



Ezzel nem tudod elvitatni, hogy mások ugyan ennyiből sokkal többet hoztak ki.
Vagyis vagy mindenki szerencsés, vagy nálatok vannak elbaszva a dolgok. Ez a két opció van, én meg az utóbbira hajlok.

Másoknál nem tudom mennyire köti meg a kezét a politika idióta döntésekkel és irányvonalakkal.

 

[krisss]

Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.

Igazad van csak reflexből.mindig konvencionális szárazföldre gondolok.