A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 877
77 017
113
Kicsit zavart érzek az erőben. o_O
A szöveg szerint Zambia véderőattaséja, Himwiinga dandártábornok jött. A fotókon viszont a Dél-koreai Jeong Kypong szerepel.
Hát szó mi szó, nem tűnik épp zambiainak :D
Az NKE szerverén közben variáltak valamit a képekkel. Most már azt a képet látjátok ti is a korábbi hozzászólásban, amit a többiek is láttak 3 órával ezelőtt.

És ha már szóba került a koreai látogatás hírei is:

A HHK-ra látogatott a Koreai Köztársaság budapesti véderőattaséja

A találkozón Dr. Lippai Péter dandártábornok röviden ismertette a HHK és a magyar honvédtisztképzés speciális helyzetét, illetve a haderőreformra vonatkozó elképzeléseket. A Kar dékánja kiemelte, hogy a haderőmodernizáció új kihívások elé állítja a tisztképzést, míg az újonnan beszerzett haditechnikai eszközök a nyelvi készségek előtérbe helyezését követelik meg a felkészítés során. Dr. Jobbágy Zoltán ezredes, nemzetközi dékánhelyettes ismertette a HHK oktatási portfolióját, majd részletesen bemutatta azokat a nemzetközi kapcsolatokat, melyek lehetővé teszik, hogy a Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar tisztjelöltjei multinacionális környezetben is széleskörű gyakorlati tapasztalatokra tegyenek szert. A dékánhelyettes hangsúlyozta, hogy az Erasmus+ keretében működő tanulmányutak mellett a Kar kétoldalú együttműködési megállapodáson alapuló hallgatói csereprogramjai is hozzájárulnak ahhoz, hogy a honvéd tisztjelöltek és civil hallgatóink nemzetközi kapcsolatai már az oklevél megszerzése előtt bővüljenek.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 138
10 471
113
71-ben kivontuk a 34-eseket,1988-ban volt vagy 1200db T54/55 , 100+ T72
"1980-ban a T–34 típusú harckocsik mennyisége 172 db volt, ez a szám 1985-re 118 db-ra, majd 93 db-ra csökkent. 1989. január 1-jén még 93 db-bal rendelkezett az MN a harckocsitípusból."
Tehát a Rubin-feladat végrehajtása előtt 93 T–34M közepes harckocsi. (1987)
76 mm-es ZiSz–3 könnyűágyú 66db.
57 mm-es ZiSz–2 páncéltörő ágyú 116db.
85 mm-es D–44 páncéltörő ágyú 108db.

Ebből az anyagból vettem, ha ez egy szar és neked van sokkal jobb ne tartsd vissza:
Mészáros László Antal
Rubin-feladat
A Magyar Néphadsereg szárazföldi
csapatainak hadrendi változásai
1987-ben
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 987
80 741
113
"1980-ban a T–34 típusú harckocsik mennyisége 172 db volt, ez a szám 1985-re 118 db-ra, majd 93 db-ra csökkent. 1989. január 1-jén még 93 db-bal rendelkezett az MN a harckocsitípusból."
Tehát a Rubin-feladat végrehajtása előtt 93 T–34M közepes harckocsi. (1987)
76 mm-es ZiSz–3 könnyűágyú 66db.
57 mm-es ZiSz–2 páncéltörő ágyú 116db.
85 mm-es D–44 páncéltörő ágyú 108db.

Ebből az anyagból vettem, ez egy szar és neked van sokkal jobb ne tartsd vissza:
Mészáros László Antal
Rubin-feladat
A Magyar Néphadsereg szárazföldi
csapatainak hadrendi változásai
1987-ben
Vannak akik még ma sem fogják fel, hogy mennyire elavult is volt a Nephadsereg a HH végén.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 119
124 645
113
Vajon ez a képzéssel összefüggő, vagy a NATO segéderő követelménye, vagy nem sikerült fejletten megugrani a BMS magyar nyelvkészlettek való szoftverellátását? :D
A NATO vezényleti nyelv ismerete minden tagállamban követelmény a tisztek felé.

Meg a gyártók amúgy gecire nembeszélni magyarszki. És amit ők tartanak képzést az angolul ill németül zajlik.
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 082
2 613
113
"1980-ban a T–34 típusú harckocsik mennyisége 172 db volt, ez a szám 1985-re 118 db-ra, majd 93 db-ra csökkent. 1989. január 1-jén még 93 db-bal rendelkezett az MN a harckocsitípusból."
Tehát a Rubin-feladat végrehajtása előtt 93 T–34M közepes harckocsi. (1987)
76 mm-es ZiSz–3 könnyűágyú 66db.
57 mm-es ZiSz–2 páncéltörő ágyú 116db.
85 mm-es D–44 páncéltörő ágyú 108db.

Ebből az anyagból vettem, ha ez egy szar és neked van sokkal jobb ne tartsd vissza:
Mészáros László Antal
Rubin-feladat
A Magyar Néphadsereg szárazföldi
csapatainak hadrendi változásai
1987-ben
Az egy dolog, hogy hadrendben volt, de mely alakulat használta a T-34-est? Vagy ekkor már raktárban állt az összes?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and fip7

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 138
10 471
113
Az egy dolog, hogy hadrendben volt, de mely alakulat használta a T-34-est? Vagy ekkor már raktárban állt az összes?
MN 27. Tartalék Gépkocsizó Lövészhadosztály Parancsnokság kötelékében voltak. Nem tudom mit és hol tároltak, azt még utólag is ritkán vallják be ha szarrá volt rothadva a rájuk bízott eszközállomány.
Valamint nyilván a T54/T55 egy része is le volt már pusztulva és teljesen elavult volt. 1987-ben. Erre volt elég a GDP 4,5-5 százaléka.

Ezért nem fogunk működni NATO nélkül, már akkor is folyamatosan rothadtunk le.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 969
58 540
113
Ezért nem fogunk működni NATO nélkül, már akkor is folyamatosan rothadtunk le.

Tele van a világ olyan országokkal akik olyan kicsik mint mi, vagy hasonló GDP-vel rendelkeznek, mint mi, és mégis fenn tudnak tartani érdemi haderőt a GDP 2-3%-os ráfordításával.
Igaz ezen országok nem csillagászati áron vesznek 40 tankot, meg papírról nem létező lövészpáncélost.
Úgy érzem, hogy talán jobban osztják be a pénzüket.... :rolleyes:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 987
80 741
113
Tele van a világ olyan országokkal akik olyan kicsik mint mi, vagy hasonló GDP-vel rendelkeznek, mint mi, és mégis fenn tudnak tartani érdemi haderőt a GDP 2-3%-os ráfordításával.
Igaz ezen országok nem csillagászati áron vesznek 40 tankot, meg papírról nem létező lövészpáncélost.
Úgy érzem, hogy talán jobban osztják be a pénzüket.... :rolleyes:
Mutasd azokat az országokat akik modern haderőt tartanak fent annyi pénzből mint mi és ugyanilyen kicsik mint mi.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 987
80 741
113
Ez hol modern ahhoz képest amit mi vettünk és venni fogunk? Vannak modern eszközei a haderőnek, de ez egy elképesztően vegyes eszközpar. Nzd csak meg a harckocsikat, aközött pl egy sincsa ami megközelítené modernitásban a Leopard 2A7-et, az APC/IFV eszközparkjuk meg kb nevetséges a Lxmx-el összehasonlítva. Tüzérség? Ott az ATMOS ami egy lapon emlegethető a PzH2000-el modernitásban, de van belőle kemény 5db. Légierő: MIG-21 és MIG-29 9.13? Ezt tényleg komolyan gondoltad?
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: kw3v865 and fip7

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 969
58 540
113
Mutasd azokat az országokat akik modern haderőt tartanak fent annyi pénzből mint mi és ugyanilyen kicsik mint mi.

2022 GDP milliárd dollár (IMF): (57-60. országok)
Algéria : 187 $
Magyarország: 185 $
Kuvait: 184 $
Marokkó: 142 $

Algériának csak T-90S-ből van 600 db, T-72M1-ből meg 500 db. BMP-2M-ből 300 db. De van még terminátor, Kornet D, Fuchs, stb....
Rakétáknál Iskander, légvédelemnek OSA, BUK, S-300. És ez csak a szárazföldi erők bazd+!

Lássuk Kuvaitot:
218 db M1A2 Abrams, 254 db Warrior, 200 db BMP-3, BM-30 Smerch rakétasorozatvetők. De például a légierőben ugye vannak (32 db) F-18-asok, Apache harci helikopter meg Patriot a légvédlem stb...
Mintha ők is jobban állnának. Pedig kis ország, pont ugyan akkora GDP-vel , mint mi...

Marokkó:
384 M1A2 Abrams, 158 db T-72B, BMP-3, VAB, CESAR tüzérség, Himars, Lynx rakétasorozatvetők, Patriot meg Kínai S-300 klón, Aster, VL MIca (!), Crotale, Tunguszka...
Légierőnek: F-16, Mirage F-1 stb....

Jah, és mindnek van haditengerészete!
De persze mi csináljuk jól, nem ők. Alig van valamilyük.... :rolleyes:
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
ezt csak így itt hagyom
Felhőid és zúgó szeled,
A zizegő haraszt, mohar,
Magános tölgy a domb felett,
Bolyongó tűz, hullámmoraj -
Ez, amit lelkem most kiván!
Enyésző nép, ki méla kedvvel
Multján borong... Jer Osszián,
Ködös, homályos énekeddel.

Kinek sötétes éjjelen
A hős apákhoz költözött
Daliák lelke megjelen,
Alánéz bús felhők között
És int feléd: „Jer, Osszián,
A holtakat miért vered fel?
Nincs többé Caledonián
Nép, kit te felgyujts énekeddel.”
 
  • Hűha
Reactions: fip7