Sosem fogod tudni megmagyarázni nekik, hogy a sok halom szar ruszki vas nem a legjobb a világon.Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sosem fogod tudni megmagyarázni nekik, hogy a sok halom szar ruszki vas nem a legjobb a világon.Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?
Éppen azon agyalok egyébként, hogy ha amúgy is a deszant a BTR-80-asok tetején ül, akkor minek van egyáltalán szükség tetőpáncélra?Tudod a kutyának sem kell pár 100 BTR-60 meg 70 mint ami az azerieknek van esetleg 100 T-55 vagy semmirevaló 30-35 éves T-72B.
Olajinfrastruktúra, szállítási infrastruktúra fenntartása, nemcsak a kitermelt anyagoké, de a kitermelési eszközöké is, azok meg amúgy nagyok, nehezek, drágák. Hogy áll Kuvait fém nyersanyaggal, meg termőfölddel amúgy?Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?
Olajinfrastruktúra, szállítási infrastruktúra fenntartása, nemcsak a kitermelt anyagoké, de a kitermelési eszközöké is, azok meg amúgy nagyok, nehezek, drágák. Hogy áll Kuvait fém nyersanyaggal, meg termőfölddel amúgy?
lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?
A T-90S az 20-30 éves A export változata (tutod amit az oroszok is modernizálnak 20 éves nyugati elektronikai alapokon), minden csak nem modern. Az Abrams-ek is a 20 éves A2-esek, nem az amit pl a lengyelek vásároltak maguknak, mert az modern (meg butítottak is...).
Csak ezt ne nevezd modernnek. No meg hány Dollárt is költenek évente?
Többszázezer indiai vendégmunkás van náluk.....lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?
Modernebbnek tuti modernebb. De nem erősebb.Még a Francia Hadsereg is modernebb, mint a Török ?
Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.Most is kijött, hogy a honvédség legnagyobb baja, hogy senki semmiért nem felelős, de legalább emelt szinten beszélnék mellé....
Védhetetlen dolgokat próbálnak ritka szánalmasan kimosdatni...
Nezd meg a T-90S-be épitett dolgokat...Pont exportra lett előbb szögletes, hegesztett tornyú T-90Sz, és az oroszok utólag vették meg maguknak T-90A jelzéssel.
T-90SzM is előbb lett exportra, és utólag vették, butítottan az oroszok, T-90M-ként.
Exportra pont jobbat adnak az oroszok, mint ami otthon maguknak van.
Ezt nem komolyan kérdezted ugye?Még a Francia Hadsereg is modernebb, mint a Török ?
Ezt nem komolyan kérdezted ugye?
A nézd meg mit alkottak a kurdok ellen...Úgy látszik, a törököknek is csak nagy a szája, de normális hadsereg percek alatt becsicskítaná őket.
A nézd meg mit alkottak a kurdok ellen...
Modernebbnek tuti modernebb. De nem erősebb.
Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.
Másoknál nem tudom mennyire köti meg a kezét a politika idióta döntésekkel és irányvonalakkal.Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.
Ezzel nem tudod elvitatni, hogy mások ugyan ennyiből sokkal többet hoztak ki.
Vagyis vagy mindenki szerencsés, vagy nálatok vannak elbaszva a dolgok. Ez a két opció van, én meg az utóbbira hajlok.
Igazad van csak reflexből.mindig konvencionális szárazföldre gondolok.Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.
Papíron volt a 4.Persze történelmi távlatokban gondolkodok, de már értem is, Miért az Iraki Hadsereg volt kábé a 4. legerősebb hadsereg, a világranglistán. Helyi viszonyokban garantáltan az I. volt. Csak nem kellett volna eszetlenül Kuwaitnak rohanni ...
Eléggé. Csak esetleg mellette fenntartják az amúgy önmagától értetődően egyetlen logikus opciót, az önvédelemre használható haderőt.Másoknál nem tudom mennyire köti meg a kezét a politika idióta döntésekkel és irányvonalakkal.
Tessék így pár év után majd értesíteni. Mondjuk már ne.Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.