A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 202
60 066
113
A T-90S az 20-30 éves A export változata (tutod amit az oroszok is modernizálnak 20 éves nyugati elektronikai alapokon), minden csak nem modern. Az Abrams-ek is a 20 éves A2-esek, nem az amit pl a lengyelek vásároltak maguknak, mert az modern (meg butítottak is...).

Most azt akarod nekünk bemesélni, hogy a 40 db túlárazott germán wunderwaffe, nagyobb harcértékű , mint 200 db másik maximum 20 éves tank. :rolleyes:
Szóval 40 db Leopárd 2A7 nagyobb harcértékű, mint 200 db M1A2-es? o_O

Írtam már egy másik topikba (helis). Ti trabantba ültök és sírtok , hogy nektek nem jó az Opel, ti csak Mercibe teszitek be a picsátokat, akkor is ha csak a sarki közértbe jártok autóval. Mert jelenleg ez a metafóra a helyzet veletek. ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 420
113
Most azt akarod nekünk bemesélni, hogy a 40 db túlárazott germán wunderwaffe, nagyobb harcértékű , mint 200 db másik maximum 20 éves tank. :rolleyes:
Szóval 40 db Leopárd 2A7 nagyobb harcértékű, mint 200 db M1A2-es? o_O

Írtam már egy másik topikba (helis). Ti trabantba ültök és sírtok , hogy nektek nem jó az Opel, ti csak Mercibe teszitek be a picsátokat, akkor is ha csak a sarki közértbe jártok autóval. Mert jelenleg ez a metafóra a helyzet veletek. ;)
Tudod a kutyának sem kell pár 100 BTR-60 meg 70 mint ami az azerieknek van esetleg 100 T-55 vagy semmirevaló 30-35 éves T-72B.
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993 and fip7

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 904
14 660
113
Tudod a kutyának sem kell pár 100 BTR-60 meg 70 mint ami az azerieknek van esetleg 100 T-55 vagy semmirevaló 30-35 éves T-72B.
Éppen azon agyalok egyébként, hogy ha amúgy is a deszant a BTR-80-asok tetején ül, akkor minek van egyáltalán szükség tetőpáncélra? :)
És a BTR-60 PB előtti verziók tetőpáncél nélküliek...
Tehát a deszanttér felett leszednénk a tetőpáncélt (de a szakszemélyzet felett meghagynánk, sőt, meg is erősítenénk a deszenttér levett tetőpáncéljával), akkor mindenki jól jár.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and dudi

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 715
72 055
113
Fele akkora népesség, töredéke terület emiatt kisebb járulékos költsegek?
Olajinfrastruktúra, szállítási infrastruktúra fenntartása, nemcsak a kitermelt anyagoké, de a kitermelési eszközöké is, azok meg amúgy nagyok, nehezek, drágák. Hogy áll Kuvait fém nyersanyaggal, meg termőfölddel amúgy?

lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 202
60 066
113
Olajinfrastruktúra, szállítási infrastruktúra fenntartása, nemcsak a kitermelt anyagoké, de a kitermelési eszközöké is, azok meg amúgy nagyok, nehezek, drágák. Hogy áll Kuvait fém nyersanyaggal, meg termőfölddel amúgy?

lehet magyarázgatni összevissza, kisebb ország, kisebb lakosság, közel sem egy Kárpát-medencében és erre tádáám, hol a munkaerőhiány ami miatt a kínálat elszívja a katonát és izé...?

Most is kijött, hogy a honvédség legnagyobb baja, hogy senki semmiért nem felelős, de legalább emelt szinten beszélnék mellé....
Védhetetlen dolgokat próbálnak ritka szánalmasan kimosdatni...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 071
113
A T-90S az 20-30 éves A export változata (tutod amit az oroszok is modernizálnak 20 éves nyugati elektronikai alapokon), minden csak nem modern. Az Abrams-ek is a 20 éves A2-esek, nem az amit pl a lengyelek vásároltak maguknak, mert az modern (meg butítottak is...).

Pont exportra lett előbb szögletes, hegesztett tornyú T-90Sz, és az oroszok utólag vették meg maguknak T-90A jelzéssel.

T-90SzM is előbb lett exportra, és utólag vették, butítottan az oroszok, T-90M-ként.

Exportra pont jobbat adnak az oroszok, mint ami otthon maguknak van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 453
84 420
113
Pont exportra lett előbb szögletes, hegesztett tornyú T-90Sz, és az oroszok utólag vették meg maguknak T-90A jelzéssel.

T-90SzM is előbb lett exportra, és utólag vették, butítottan az oroszok, T-90M-ként.

Exportra pont jobbat adnak az oroszok, mint ami otthon maguknak van.
Nezd meg a T-90S-be épitett dolgokat...
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 071
113
A nézd meg mit alkottak a kurdok ellen...

Persze történelmi távlatokban gondolkodok, de már értem is, Miért az Iraki Hadsereg volt kábé a 4. legerősebb hadsereg, a világranglistán. Helyi viszonyokban garantáltan az I. volt. Csak nem kellett volna eszetlenül Kuwaitnak rohanni ...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 202
60 066
113
Modernebbnek tuti modernebb. De nem erősebb.

Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom :D
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.

Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.

Ezzel nem tudod elvitatni, hogy mások ugyan ennyiből sokkal többet hoztak ki.
Vagyis vagy mindenki szerencsés, vagy nálatok vannak elbaszva a dolgok. Ez a két opció van, én meg az utóbbira hajlok. :rolleyes: