A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 722
14 527
113
A nézd meg mit alkottak a kurdok ellen...

Persze történelmi távlatokban gondolkodok, de már értem is, Miért az Iraki Hadsereg volt kábé a 4. legerősebb hadsereg, a világranglistán. Helyi viszonyokban garantáltan az I. volt. Csak nem kellett volna eszetlenül Kuwaitnak rohanni ...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 816
57 696
113
Modernebbnek tuti modernebb. De nem erősebb.

Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom :D
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.

Tessék bejönni aztán meglátni pofajártatás max utána. Addig az arc nagy a semmire.

Ezzel nem tudod elvitatni, hogy mások ugyan ennyiből sokkal többet hoztak ki.
Vagyis vagy mindenki szerencsés, vagy nálatok vannak elbaszva a dolgok. Ez a két opció van, én meg az utóbbira hajlok. :rolleyes:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 930
123 444
113
Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom :D
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.



Ezzel nem tudod elvitatni, hogy mások ugyan ennyiből sokkal többet hoztak ki.
Vagyis vagy mindenki szerencsés, vagy nálatok vannak elbaszva a dolgok. Ez a két opció van, én meg az utóbbira hajlok. :rolleyes:
Másoknál nem tudom mennyire köti meg a kezét a politika idióta döntésekkel és irányvonalakkal.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993 and bel

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 930
123 444
113
Már hogy ne lenne erősebb.... Kezdjük ott, hogy Franciaország atomhatalom :D
De a konvencionális erők terén, főleg ha bele vesszük milyen lehet a valós hadrafoghatóság erősebb a francia.
Légierő és haditengerészet terén ez egyértelmű, szárazföldön nem egyértelmű csak.
Igazad van csak reflexből.mindig konvencionális szárazföldre gondolok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 545
79 688
113
Persze történelmi távlatokban gondolkodok, de már értem is, Miért az Iraki Hadsereg volt kábé a 4. legerősebb hadsereg, a világranglistán. Helyi viszonyokban garantáltan az I. volt. Csak nem kellett volna eszetlenül Kuwaitnak rohanni ...
Papíron volt a 4.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 455
67 774
113
Másoknál nem tudom mennyire köti meg a kezét a politika idióta döntésekkel és irányvonalakkal.
Eléggé. Csak esetleg mellette fenntartják az amúgy önmagától értetődően egyetlen logikus opciót, az önvédelemre használható haderőt.

Mert bárhogy is nézzük, mégha el is fogadjuk, hogy mondjuk az adott techinkák csak az élvonalban vannak, de nem a legek legjeiként számontartva, de sokkal többen vannak, megtámogatva mégtöbb szintén használható technikával, nagyobb és felfegyverzett légierővel, olyan képességekkel amik még mindig totálisan hiányoznak a fiktív haderőnkből is, akkor azért érezhető, hogy valami sántít. Valami el van baszva.

És mellé az iparfejlesztésünkkel sem látom, hogy bármivel kisebb lenne jelenleg, vagy tíz év múlva a kitettségünk. Tizenöt vagy húsz év múlva lehet beérik ha addig töretlen lehet a menete, de jelenleg erre nem nagy az esély.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 930
123 444
113
Eléggé. Csak esetleg mellette fenntartják az amúgy önmagától értetődően egyetlen logikus opciót, az önvédelemre használható haderőt.

Mert bárhogy is nézzük, mégha el is fogadjuk, hogy mondjuk az adott techinkák csak az élvonalban vannak, de nem a legek legjeiként számontartva, de sokkal többen vannak, megtámogatva mégtöbb szintén használható technikával, nagyobb és felfegyverzett légierővel, olyan képességekkel amik még mindig totálisan hiányoznak a fiktív haderőnkből is, akkor azért érezhető, hogy valami sántít. Valami el van baszva.

És mellé az iparfejlesztésünkkel sem látom, hogy bármivel kisebb lenne jelenleg, vagy tíz év múlva a kitettségünk. Tizenöt vagy húsz év múlva lehet beérik ha addig töretlen lehet a menete, de jelenleg erre nem nagy az esély.
Alapvetően a hadiiparra való monomániás fókusz kárára válik az egész folyamatnak...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 455
67 774
113
Valami el van baszva.
És hogy mi van elbaszva? A haderőfejlesztés, illetve annak a hiánya. Az időben meglépett, a legmodernebb mögé tett kiegészítő erő hiánya. Mennyivel lennénk hátrányban, ha vettünk volna öt éve 6-8 db MLRS-t? Mennyivel lennék hátrébb a nemlétező csapatlégvédelemnél, ha gombokért beszerzünk pár gepárdot és rakettyát is teszünk rá? És az összes többi eddig felvetett minden dolgot lehetne hozni a Mbombe-tól a T-72 modernizáció akármelyik módján, útján és szintjén át bármiig, hogy az amúgy ott levő tartalékosok ne golyófogók legyenek csak, pusztán azért, mert a zsoldoserő nem tud mit kezdeni az elméjében velük.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Most is kijött, hogy a honvédség legnagyobb baja, hogy senki semmiért nem felelős, de legalább emelt szinten beszélnék mellé....
Védhetetlen dolgokat próbálnak ritka szánalmasan kimosdatni...
Írd már le egyszer te miket vásároltál volna hasonló keretből egy 2016ban kezdődő haderőfejlesztéshez ugyanekkora keretből?
Nem, azt nem ér írni hogy vigyáztál volna a régi cuccokra 1990 óta és még lenne Gvozdika és Mig29, mert az már a mostani program ELŐTT elbaszták mások, arról nem Maróth tehetett (hanem minden kormány 1990-2016 között).
Orosz, kínai cucc ugye nem játszik most...
 
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 610
14 946
113
Szerintem három éve is írtam már le én is hasonlót.
Igen.

Csak egyre szarabb szájízzel nézi az ember ezt a szütymörgést amit magyarország sok tekintetben bemutat.

Kb amihez nincs közünk ott nincs eddig látványos csúszás.

@Centquri prime
A hozzánemértés és a faszság megnagyarázása nem a honvédség hanem magyar sajátosság.

A beszerzésekre akárhonnan nézzük a politika és a pénz van a legnagyobb hatással.
Nem hinném hogy van olyan katona aki a beszerzéseken nem gyorsítana.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Igen.

Csak egyre szarabb szájízzel nézi az ember ezt a szütymörgést amit magyarország sok tekintetben bemutat.

Kb amihez nincs közünk ott nincs eddig látványos csúszás.

@Centquri prime
A hozzánemértés és a faszság megnagyarázása nem a honvédség hanem magyar sajátosság.

A beszerzésekre akárhonnan nézzük a politika és a pénz van a legnagyobb hatással.
Nem hinném hogy van olyan katona aki a beszerzéseken nem gyorsítana.
Félreértés elkerülése véget, nem @krisss Vagy @dudi akire haragszom. Hanem a vetítésre, és az egész szituációra.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 758
15 694
113
Alapvetően a hadiiparra való monomániás fókusz kárára válik az egész folyamatnak...
Egyébként nem lenne rossz, hogy a haderőt és a hadiipart együtt fejlesztjük, csak sajnos az arányok el vannak tévesztve.
Kicsit olyan, mintha a haderőfejlesztés inkább egy fontos "mellékterméke" lenne a hadiipar fejlesztésének.

Ha ezen tudnánk változtatni, és mondjuk 60-40 %-ra eltolódna a haderőfejlesztés felé a mérleg nyelve, akkor baromi sikeres lehetne a dolog. Szerintem ebben a szerbektől sokat tudnánk tanulni.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 610
14 946
113
Írd már le egyszer te miket vásároltál volna hasonló keretből egy 2016ban kezdődő haderőfejlesztéshez ugyanekkora keretből?
Nem, azt nem ér írni hogy vigyáztál volna a régi cuccokra 1990 óta és még lenne Gvozdika és Mig29, mert az már a mostani program ELŐTT elbaszták mások, arról nem Maróth tehetett (hanem minden kormány 1990-2016 között).
Orosz, kínai cucc ugye nem játszik most...
Nem biztos, hogy más kellene.

De 6 év alatt a helikoptereken/cg/pzh ami normál ütemben probléma nélkül érkezett be.