[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Legutóbb holmi demokratikus betiltás miatt orosz pártok nem voltak. De amúgy se szavazhatott pár terület, olyan ez konform felgyújtás, tüzérséggel veretés, kiírtatás és egyéb hasonló okok miatt.
Szóval a legutolsó választásokon Janukovics nyert
De, ahogy Zelenszkij is. Hiszen megmondta, hogy a békére törekszik.
Szerintem mindannyian ismerjük azt az érzést, amikor próbáljuk érvekkel alátámasztani a véleményünket, de a vitapartnerünk minden érvre egy, a témához tartozó, de a mi érvünktől majdnem független érvvel válaszol. Például:
"A nyugat megtámadta Irakot, Jugoszláviát, Líbiát stb." vs. "Oroszország megtámadta Grúziát, Ukrajnát stb."
Azt kellene felismerni, hogy mindkét érv helyes és ebből a szempontból mindkét oldal hibás. A két érv nem oltja ki egymást. Oroszország nem lesz hófehér bárányka csak azért, mert a nyugat is rossz. Ahogy a nyugat sem lesz szűz hableány hirtelen, mert Oroszország rossz.
Azt kellene megérteni, hogy bármennyire is kedveljük egyik vagy másik oldalt, bőven van csontváz mindegyik szekrényében.
És itt jutok el odáig, hogy én személy szerint - jelenleg - miért az orosz oldalt pártolom (hozzátéve, hogy kb egy hónapig az ukrán oldalon álltam a konfliktus elején).
Mert a kommunikációjuk nem "a mi jók vagyunk, ti rosszak" paradigmára épül.
Az orosz kommunikáció leginkább arról szól, hogy:
Kétféle módon fogalmazom meg ugyanazt:
A másik nem enged el semmit, de megtartja a beszélgetés lehetőségét.
Az oroszok képesek úgy kommunikálni, hogy nyitva hagyják a kapukat. A nyugati vezetők hetente egy hidat felégetnek... fel nem tudom fogni, miért. Olyan szinten erőből kommunikálnak, hogy az már taszító.
"A nyugat megtámadta Irakot, Jugoszláviát, Líbiát stb." vs. "Oroszország megtámadta Grúziát, Ukrajnát stb."
Azt kellene felismerni, hogy mindkét érv helyes és ebből a szempontból mindkét oldal hibás. A két érv nem oltja ki egymást. Oroszország nem lesz hófehér bárányka csak azért, mert a nyugat is rossz. Ahogy a nyugat sem lesz szűz hableány hirtelen, mert Oroszország rossz.
Azt kellene megérteni, hogy bármennyire is kedveljük egyik vagy másik oldalt, bőven van csontváz mindegyik szekrényében.
És itt jutok el odáig, hogy én személy szerint - jelenleg - miért az orosz oldalt pártolom (hozzátéve, hogy kb egy hónapig az ukrán oldalon álltam a konfliktus elején).
Mert a kommunikációjuk nem "a mi jók vagyunk, ti rosszak" paradigmára épül.
Az orosz kommunikáció leginkább arról szól, hogy:
- vegyétek figyelembe az érdekeinket,
- együtt szeretnénk működni.
- mindenki csinálja azt, amit mi mondunk,
- ha nem azt csinálod, amit mi mondunk, megbüntetünk,
- nincs lehetőség kompromisszumra, mi vagyunk az igazság bajnokai, minden érved kuka.
Kétféle módon fogalmazom meg ugyanazt:
- az oroszoknak ki kell vonulniuk Ukrajnából mielőtt békéről tárgyalunk
- célunk ukrajna területi egyéségének visszaállítása, tárgyaljunk a lehetőségekről
A másik nem enged el semmit, de megtartja a beszélgetés lehetőségét.
Az oroszok képesek úgy kommunikálni, hogy nyitva hagyják a kapukat. A nyugati vezetők hetente egy hidat felégetnek... fel nem tudom fogni, miért. Olyan szinten erőből kommunikálnak, hogy az már taszító.
Guy Verhofstadt Oroszország összeroppanásáról jövendöl | Mandiner
A belga EP-képviselő még mindig kitart a szankciók mellett.
mandiner.hu
IL RUSSO
❤️❤️ Last night at the age of 102, Samra Bikmeeva, a veteran of the Second World War, a front-line nurse and a Soviet intelligence officer, died In 1945 Samra reached Berlin. At the front, she had the call sign "Beautiful".❤️❤️
t.me
Magyar vonatkozással:
Сегодня ночью, на 102-м году жизни, умерла уроженка Буинского района Самра Бикмеева
Бикмеева Самра Сабировна родилась 5 мая 1921 года в деревне Чирки-Кильдуразы Буинского района ТАССР в семье крестьянина.
@Terminator Ezt átrakod az ukránosba kérlek?
A 'kivégzős' videóhoz lábjegyzetnek, akik azonnal készpénznek is vették:
A 'kivégzős' videóhoz lábjegyzetnek, akik azonnal készpénznek is vették:
+
Ukraine launches investigation into unarmed soldier killing
A graphic video published on social media appears to show an unarmed Ukrainian prisoner being killed.
www.bbc.com
Most akkor ukrajnázol vagy nem?+
Ukraine launches investigation into unarmed soldier killing
A graphic video published on social media appears to show an unarmed Ukrainian prisoner being killed.
Emiatt fontosnak tartottam némasági fogadalmam időleges felfüggesztését
Ezért?Emiatt fontosnak tartottam némasági fogadalmam időleges felfüggesztését
Hát ezért. Szerintem elég fontos különbség, vagy adalék.
Főleg annak tükrében, hogy mindenki rögtön alapvetésnek fogadta el, hogy biztos ukránok általi kivégzést látunk.
Bocsánat, de milyen adalék? Mit tudunk erről az esetről azon kívül, hogy egy vélhetően ukrán katonát (aki nincs megkötözve, megkínozva, stb) valakik lelőnek?
Az ukránok oldaláról láttunk már kivégzéseket - hadifoglyokat és saját katonákat egyaránt -, illetve nem egy kínzást is.
Az oroszok oldaláról most így hirtelen a snicceres burját jutott az eszembe, akiről tudunk az elmúlt egy év során.
Szóval, ez a videó most akkor mit bizonyít?
Aha. Érdekes gondolatmenet. Nem tudjuk kik voltak, de biztos nem az oroszok. Csak. Mert.
Ennyi erővel meg Csak, De.
Jelen pillanatban ugyanannyira tudjuk, hogy oroszok voltak, mint hogy ukránok. A faszi látványosan töknyugodt volt mielőtt lelőtték.
Rybar nem tartja kizártnak, hogy ukrán dezertőr volt akit elkaptak a sajátjaik és rögtönítélet volt. Kb tényleg sötétben tapogatózunk, ám ha az információs teret nézzük Kijevnek minden olyan hír ami Bahmutról elvonja a figyelmet úgy kell mint egy falat kenyér
Ah, hogy mik vannak!
24.hu
Még csak meg se kellett várni a következő alkalmat, elkapták a hülyét:
Orosz-ukrán háború élő - 2023. március 07. | 24.hu
Élő közvetítésünk az orosz-ukrán háborúról.
24.hu