Szerintem @LMzek 2.0 még csak arany gombokat látott életében, ebből lehet ez a tévedés 

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ott az ATMOS a háttérben!![]()
![]()
Az ott nem a Tömböl az első képen, az Atmos hátsó kerekénél világosban?![]()
Nehogy úgy besz0pjuk mint a csehek, hogy büntetlenül nem használhatják a Caesarjaikban a maguk által gyártott lőszereket.
Jelenleg nekünk piszok gyorsan kellene a csőszámot drasztikusan megemelni.
Ha mindezt az L60-as löveges tornyos 10x10-zel tervezzük, akkor a gatyánk rámegy.
Az ATMOS kipróbált több országban rendszerben lévő SPG, és ami igen sokat mondó, hogy a dánnok miatta dobták a Caesar programot. Ráadásul - automatizálási szinttől függően - még az egyik legolcsóbb megoldás is.
Szerintem olcsóbb, mint a nagy kedvencem az EVA - még ha ott a teljesen automata működés is alap.
És mivel nincs teljesen automatizálva ezért kisebb a karbantartási igény és a meghibásodás esélye.
Régebben én is inkább az automatát preferáltam a személyzet miatt, de az automaták árából kb. 2 ATMOS/CAESAR jellegű "félautomata" kijön. Ezek 3-4 fővel is elműködnek béke időben - elég nekik tudni a tüzér szakmát. háborúban meg hozzá sorozol még 2-3 töltőt, akik pár nap alatt betanulnak: ha van keze, lába akkor tölteni is tud. Cipekedéshez nem kell semmi szaktudás.Kisebb karbantartási és nagyobb élőerő igény.
Pedig van.G5-52/T5-52(mi az első teherautóra pakolva) van töltőautomatája.2x6db lőszer fér el bennük kétoldalt a csőfaron (és van lehetőség a bővitésre).Ez a kétoldalas töltő teszi lehetővé,hogy ez a két löveg tartsa az MRSI világrekordot,és a gyorstűzrekordot.Vontatottra minek teszel automata töltőt?
Nem az a kérdés, hogy van-e, mert én meg az ATMOS elődjéről tudom, hogy volt 3 lövedlkes töltője. Inkább az a lényeg, hogy ilyet senki nem rendel.Pedig van.G5-52/T5-52(mi az első teherautóra pakolva) van töltőautomatája.2x6db lőszer fér el bennük kétoldalt a csőfaron (és van lehetőség a bővitésre).Ez a kétoldalas töltő teszi lehetővé,hogy ez a két löveg tartsa az MRSI világrekordot,és a gyorstűzrekordot.
Ennek a tüzérségi párbajban,az ellentűz elkerülésében van jelentősége.Üsd és fuss taktikánál.Persze egy full korszerűen felszerelt ellennel szemben ez ma már igy is necces a vontatott tüzérségnek,de egy nem full korszerű tüzérség ellen még mindig megfelel.(illetve nagy lőtávnál,amire ezek a lövegek képesek.70km-ről az átlag tűzbemérő radar már nem biztos,hogy beméri-de semmiképpen sem ellencsapáshoz szükséges pontossággal.Vagyis kiegészitő célmeghatározás kell,mondjuk egy dront odairányitani.De az idő,addigra az extra nagy hatótávú vontatott löveg is leléphet-jó esetben)
Ennek eddig pénzügyi okai voltak.30 évig úgy vettek vontatott lövegeket(meg teherautóra szerelteket),hogy azok COIN feladatokat,területellenörző tüzérségi feladatokat fognak ellátni.Most viszont ismét elsőrangú szempont lesz a manőverező gépesitett harc igényei is.Nem az a kérdés, hogy van-e, mert én meg az ATMOS elődjéről tudom, hogy volt 3 lövedlkes töltője. Inkább az a lényeg, hogy ilyet senki nem rendel.
Felesleges pénzkidobás.
Melyik beszélgetésben hallottad? MCC GeoPod?Demkó szerint a vezetés most a tüzérség fejlesztését kezeli prioritásként. 24 Pzh2000 már rövid távon sem kielégítő.
Dán csomagot kérjük - duplán!Demkó szerint a vezetés most a tüzérség fejlesztését kezeli prioritásként. 24 Pzh2000 már rövid távon sem kielégítő.
Metszés közbenMelyik beszélgetésben hallottad? MCC GeoPod?
Az MCC GeoPod-on is kb. ezt mondta el: 16:05-től kezdenek el a haderőfejlesztésről beszélni, 20:55-től beszél a tüzérségről.Metszés közbenHit rádió, de csak ilyen elejtett 2 modat volt.
8:50-től
Lehet hogy nem lenne nagy baj , ha mi lennénk azok , kb. 1 osztálynyi.Egy ismeretlen nemzetközi vásárló ATMOS lövegket rendelt 108 millió dolláros értékben.
Ez akár mi is lehetnénk, mert a projekt 8 év alatt a vlaósul, meg a mi jellemzően szarakodós magyar tempó (Lásd Leopard-2esek)
Elbit Systems Awarded Contract Worth Approximately $102 Million to Supply ATMOS Artillery Systems to an International Customer | Elbit Systems
Haifa, Israel, April 18, 2023 – Elbit Systems Ltd. (NASDAQ:ESLT and TASE: ESLT) (“Elbit Systems” or the “Company”) announced today that it was awarded a contract worth approximately $102 million to supply artillery systems to an international customer. The contract will be performed over a...elbitsystems.com
"The contract will be performed over a period of eight years."Lehet hogy nem lenne nagy baj , ha mi lennénk azok , kb. 1 osztálynyi.
Ez ránk vall - lásd Leopard 2..."The contract will be performed over a period of eight years."
De kurva kevés! A beálmodott 2x24 db-hoz képest! Remélem nem mi vagyunk! Meg 8 év 18 db csőre?!Ez ránk vall - lásd Leopard 2...
Ez 4,5-5 mrd Ft kiadás lenne 8 éven át - ezt még a szarul álló büdzsé is elbírja...
Dániok 3 év alatt kapják meg a 19 löveget - csak mi lehetünk ilyen hülyék vagy csórók, hogy 8 év alatt kérjük!
2,25 löveg évente...![]()
Lehet, hogy a többi HX3 lesz 60-as csővel?De kurva kevés! A beálmodott 2x24 db-hoz képest!
Az meg kizárt! Igy meg semmi értelme!Lehet, hogy a többi HX3 lesz 60-as csővel?
Ha 3 év alatt ideérne az összes és utána még 5 év support, akkor az végül is még elfogadható lenne. A Sigma/RM10x10-re ki tudja mennyit kell még várni.Ez ránk vall - lásd Leopard 2...
Ez 4,5-5 mrd Ft kiadás lenne 8 éven át - ezt még a szarul álló büdzsé is elbírja...
Dániok 3 év alatt kapják meg a 19 löveget - csak mi lehetünk ilyen hülyék vagy csórók, hogy 8 év alatt kérjük!
2,25 löveg évente...![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..