Beszélgető

A kepregény zseniális, a szerzője is.
De nem voltam képes végignézni, mert tosszul lettem a Vâlyitól. Ez a szerencsétlen balfék nem képes a szerzőt kibeszélni hagyni.Állandóan megszakítja azzal a bunkó stilusàval. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán
Beköltözöl valaki eresze alá, leszarod és eheted az eukonform rovarokat.

Vannak lakásprogramok fiataloknak (ált 35 év alatt), ahol kedvezményesen lehet lakni 5 évig, de mellette kell vezetni egy takarékossági számlát.

Például:
Az újpesti önkormányzat idén is pályázati lehetőséget kínál a 35. életévüket be nem töltött fiatal házaspárok, illetve bejegyzett élettársi kapcsolatban élők részére, hogy felújított bérlakáshoz jussanak az úgynevezett Fecskeházban (1046 Budapest, Blaha Lujza utca 9.).


A jelentkezőknek a pályázat benyújtását megelőzően legalább 3 éve folyamatosan rendelkezniük kell az önkormányzat területén bejelentett lakó- vagy tartózkodási hellyel és életvitelszerűen ott is kell élniük.


Feltétel még, hogy sem együttesen, sem külön-külön nem rendelkezhetnek, illetve korábban sem rendelkezhettek önálló lakással (nincs és nem is volt tulajdon-, haszonélvezeti-, használati- vagy bérleti joguk).


Fontos, hogy a pár mindkét tagjának kell legyen állandó kereseti lehetősége, kivéve, ha egyikük nappali tagozatos hallgató egy felsőoktatási intézményben.


Utóbbi esetben a kereső házastársnak vállalnia kell, hogy egy pénzintézetnél megtakarítási számlára legalább havi 40 ezer forintot takarít meg.


A pályázatokat a szociális helyzet alapján történő bérbeadás szabályai szerint bírálják el. A lakbér mértéke négyzetméterenként 136 forint.
 
Beköltözöl valaki eresze alá, leszarod és eheted az eukonform rovarokat.

Vannak lakásprogramok fiataloknak (ált 35 év alatt), ahol kedvezményesen lehet lakni 5 évig, de mellette kell vezetni egy takarékossági számlát.

Például:
Az újpesti önkormányzat idén is pályázati lehetőséget kínál a 35. életévüket be nem töltött fiatal házaspárok, illetve bejegyzett élettársi kapcsolatban élők részére, hogy felújított bérlakáshoz jussanak az úgynevezett Fecskeházban (1046 Budapest, Blaha Lujza utca 9.).


A jelentkezőknek a pályázat benyújtását megelőzően legalább 3 éve folyamatosan rendelkezniük kell az önkormányzat területén bejelentett lakó- vagy tartózkodási hellyel és életvitelszerűen ott is kell élniük.


Feltétel még, hogy sem együttesen, sem külön-külön nem rendelkezhetnek, illetve korábban sem rendelkezhettek önálló lakással (nincs és nem is volt tulajdon-, haszonélvezeti-, használati- vagy bérleti joguk).


Fontos, hogy a pár mindkét tagjának kell legyen állandó kereseti lehetősége, kivéve, ha egyikük nappali tagozatos hallgató egy felsőoktatási intézményben.


Utóbbi esetben a kereső házastársnak vállalnia kell, hogy egy pénzintézetnél megtakarítási számlára legalább havi 40 ezer forintot takarít meg.


A pályázatokat a szociális helyzet alapján történő bérbeadás szabályai szerint bírálják el. A lakbér mértéke négyzetméterenként 136 forint.
Köszönöm a szociàlis agymenést de én albétletet keresnék inkàbb. :rolleyes:
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
A kepregény zseniális, a szerzője is.
De nem voltam képes végignézni, mert tosszul lettem a Vâlyitól. Ez a szerencsétlen balfék nem képes a szerzőt kibeszélni hagyni.Állandóan megszakítja azzal a bunkó stilusàval. :)
Igen, sokaknak nem tetszik, hogy néha túl sok. De ebben a videóban azért inkább terelgetni próbálta a riportalanyt, mert az még a Vályi Pistánál is csapongóbb és nyilván se leforgatni, se összevágni nem lett volna egyszerű, és ha teljesen szabadjára lett volna engedve, akkor egy egész napos műsort kitöltött volna, ami lehet, hogy pár embert (köztük engem is) érdekel, de a többséget nem.
De a foglalkozás elérte célját, megismerték a képregényt; volt, aki emiatt vett; és még ha nem is feltétlen pozitív értelemben, de mégis beszédtéma -és tapasztaltam, hogy csinálhatsz Te bármily fasza dolgot, ha nem vált ki semmilyen reakciót, akkor az olyan, mint ha nem is lenne.
 
Ez a humorba is mehetett volna, elég lazák voltak a srácok:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka and zeal
Amikor a közmunkaprogram nem arról szól, hogy a szerencsétlenek takarítják naphosszat az árkokat, hanem inkább értéket teremtenek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mintha az árkok kitakarítása nem lenne érték...
 
Újfent feltétlen kötözködni szeretnél velem?

Nyilván az is cél, hogy ne borítson be mindent a szemét, de ennél értelmesebb munkát is lehet végezni, ami az adott település fejlődését is szolgálja, nem csak a szinten tartást.
Újfent? Mivan? (Mivan? Mivan?)

Egyébiránt pl. a szemetelők talán visszább vesznek, ha nappal egy családtagjuk takarít utánuk... :oops:
 
Szerintem Maderspach Viktornak nem volt ekkora kaliberű fegyvere (max. a Mauser 7.92-ese lehetett, igaz az 8 mm:), de közel sincs 5000J) és mégis elég szépen boldogult a medvékkel. Igaz volt olyan amelyik több km-re vitte a lövést és napokig kereste. Ajánlom az általa írt könyvet, a "Medve és annak vadászata". Youtubon, hangoskönyvként fent van.
Az európai (erdélyi) medvék esetében a 300 kg-os példányok már kifejezetten nagynak számítanak.

1562317795-x5JlCe8BU_md.jpg


XII. Károly, a svédek legendás királya, miután sportszerűtlennek ítélte a puskával történő medvevadászatot, vasalt, bunkós nyárssal kereste föl a bundájukból kivetkőztetendő mackókat. Egyet legalábbis bizonyosan így intézett el.

Björnjakt-VGM1.jpg


A kamcsatkai alfajnál viszont a 600 kg fölötti egyedek sem számítanak kivételesnek. Az alaszkai mackók legtermetesebb képviselői pedig, kellő táplálékbőség esetén az 1000 kg-ot is elérhetik!

L6K24NHK6TZOIM22MX5AGRMTKA.jpg

qh_hunt_3584_alaska_peninsula_brown_bear05.jpg


Tehát óriásiak a különbségek. Mondjuk a teljes értékű puskalőszer az azért bármelyikhez elegendőnek tűnik, de nyilván más egy 200 kilós birkatolvaj macit kilőni 200 méterről (vagy egy kukabúvárt 100-ról) és egy 800 kilós ősállatot mondjuk 500 méterről.
 
A porviharokról:

Nem a nagy táblákon zajló mezőgazdasági termelés a felelős a porviharokért, mert az csak a következménye annak, hogy senki nem akar a mezőgazdasággal foglalkozni. Azok az egyértelmű felelősök, akik nem tudják megtanulni a talaj és környezetbarát mezőgazdasági technológiákat és máig kőkorszaki szellemiséggel szántják fel és művelik kopárra a földeket. A takarónövényekkel fedett, no-till, azaz talajművelés nélküli mezőgazdasági technológiákkal nem tudnak kialakulni porviharok, a szél és vízerózió gyakorlatilag nullára csökken. Világszerte már több, mint 205 millió hektáron termelnek no-till technológiával (Magyarország összes termőföldje 4.3 millió hektár), de a magyar búzabányászok erre ügyet sem vetnek. Érdekes kérdés volna felvetni a tegnapi porviharok okozóival kapcsolatban, merthogy az országban számos helyenvolrak balesetek a porviharok miatt) a közveszélyokozás btk tételét, miután már a római 12. táblás törvényekben szerepelt az eróziós károkozás büntetése.


Kökény Attila
A talajmegujító mezőgazdaság ( regeneratív agrikulture) szószólója