Már megnéztem. És annak ellenére, hogy tele van tévedésekkel, én nagyon élveztem őket.
Beszélgető
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Arról szól, hogy megnézzék több tízezren. Betét tartalomnak, változatosságnak jó. A cél a szórakoztatás, nem az, hogy ebből írjon doktorit bárki is.
Egyébként nem csinálnak belőle titkot, hogy sok tévedés van bennük; pont nem régiben volt erről szó.
Így így. Én is mondtam, hogy helyén kell kezelni.Arról szól, hogy megnézzék több tízezren. Betét tartalomnak, változatosságnak jó. A cél a szórakoztatás, nem az, hogy ebből írjon doktorit bárki is.
Egyébként nem csinálnak belőle titkot, hogy sok tévedés van bennük; pont nem régiben volt erről szó.
Én töredéke annyit sem tudnék folyamatosan beszélni semmiről
Akit meg tévedések nélküli tények, adatok érdekelnek, az majd megnézi neten, kismillió forrást talál.
A kepregény zseniális, a szerzője is.
De nem voltam képes végignézni, mert tosszul lettem a Vâlyitól. Ez a szerencsétlen balfék nem képes a szerzőt kibeszélni hagyni.Állandóan megszakítja azzal a bunkó stilusàval.
De nem voltam képes végignézni, mert tosszul lettem a Vâlyitól. Ez a szerencsétlen balfék nem képes a szerzőt kibeszélni hagyni.Állandóan megszakítja azzal a bunkó stilusàval.
Beköltözöl valaki eresze alá, leszarod és eheted az eukonform rovarokat.
Vannak lakásprogramok fiataloknak (ált 35 év alatt), ahol kedvezményesen lehet lakni 5 évig, de mellette kell vezetni egy takarékossági számlát.
Például:
Az újpesti önkormányzat idén is pályázati lehetőséget kínál a 35. életévüket be nem töltött fiatal házaspárok, illetve bejegyzett élettársi kapcsolatban élők részére, hogy felújított bérlakáshoz jussanak az úgynevezett Fecskeházban (1046 Budapest, Blaha Lujza utca 9.).
A jelentkezőknek a pályázat benyújtását megelőzően legalább 3 éve folyamatosan rendelkezniük kell az önkormányzat területén bejelentett lakó- vagy tartózkodási hellyel és életvitelszerűen ott is kell élniük.
Feltétel még, hogy sem együttesen, sem külön-külön nem rendelkezhetnek, illetve korábban sem rendelkezhettek önálló lakással (nincs és nem is volt tulajdon-, haszonélvezeti-, használati- vagy bérleti joguk).
Fontos, hogy a pár mindkét tagjának kell legyen állandó kereseti lehetősége, kivéve, ha egyikük nappali tagozatos hallgató egy felsőoktatási intézményben.
Utóbbi esetben a kereső házastársnak vállalnia kell, hogy egy pénzintézetnél megtakarítási számlára legalább havi 40 ezer forintot takarít meg.
A pályázatokat a szociális helyzet alapján történő bérbeadás szabályai szerint bírálják el. A lakbér mértéke négyzetméterenként 136 forint.
Köszönöm a szociàlis agymenést de én albétletet keresnék inkàbb.
Igen, sokaknak nem tetszik, hogy néha túl sok. De ebben a videóban azért inkább terelgetni próbálta a riportalanyt, mert az még a Vályi Pistánál is csapongóbb és nyilván se leforgatni, se összevágni nem lett volna egyszerű, és ha teljesen szabadjára lett volna engedve, akkor egy egész napos műsort kitöltött volna, ami lehet, hogy pár embert (köztük engem is) érdekel, de a többséget nem.A kepregény zseniális, a szerzője is.
De nem voltam képes végignézni, mert tosszul lettem a Vâlyitól. Ez a szerencsétlen balfék nem képes a szerzőt kibeszélni hagyni.Állandóan megszakítja azzal a bunkó stilusàval.
De a foglalkozás elérte célját, megismerték a képregényt; volt, aki emiatt vett; és még ha nem is feltétlen pozitív értelemben, de mégis beszédtéma -és tapasztaltam, hogy csinálhatsz Te bármily fasza dolgot, ha nem vált ki semmilyen reakciót, akkor az olyan, mint ha nem is lenne.
Te kérdezted...Köszönöm a szociàlis agymenést de én albétletet keresnék inkàbb.
Akkor a b@szogatást választod?Köszönöm a szociàlis agymenést de én albétletet keresnék inkàbb.
Milyen baszogatás ami a gond? Tulaj?
Amúgy albérletet vagy bérlakást? (a közbeszédben itt ragadt szocializmus utáni félreértelmezése a szónak nagyon zavar)
@Terminator , törölnéd kérlek az albérletes fonalamat? Ahogy làtom lassan szemantikai és filozófia, talàn pszichológiai magassàgokba emelik a fórumtàrsak a kérdést ahelyett, hogy aki esetleg tud, az ide írnà, hogy bazmeg, tudok.
Szeretne ez a rovar ekkora tróger lenni... meg a többi mindent tudó noname troll.
Amikor a közmunkaprogram nem arról szól, hogy a szerencsétlenek takarítják naphosszat az árkokat, hanem inkább értéket teremtenek.
Mintha az árkok kitakarítása nem lenne érték...
Újfent feltétlen kötözködni szeretnél velem?
Nyilván az is cél, hogy ne borítson be mindent a szemét, de ennél értelmesebb munkát is lehet végezni, ami az adott település fejlődését is szolgálja, nem csak a szinten tartást.
Újfent? Mivan? (Mivan? Mivan?)
Egyébiránt pl. a szemetelők talán visszább vesznek, ha nappal egy családtagjuk takarít utánuk...
Az európai (erdélyi) medvék esetében a 300 kg-os példányok már kifejezetten nagynak számítanak.Szerintem Maderspach Viktornak nem volt ekkora kaliberű fegyvere (max. a Mauser 7.92-ese lehetett, igaz az 8 mm
XII. Károly, a svédek legendás királya, miután sportszerűtlennek ítélte a puskával történő medvevadászatot, vasalt, bunkós nyárssal kereste föl a bundájukból kivetkőztetendő mackókat. Egyet legalábbis bizonyosan így intézett el.
A kamcsatkai alfajnál viszont a 600 kg fölötti egyedek sem számítanak kivételesnek. Az alaszkai mackók legtermetesebb képviselői pedig, kellő táplálékbőség esetén az 1000 kg-ot is elérhetik!
Tehát óriásiak a különbségek. Mondjuk a teljes értékű puskalőszer az azért bármelyikhez elegendőnek tűnik, de nyilván más egy 200 kilós birkatolvaj macit kilőni 200 méterről (vagy egy kukabúvárt 100-ról) és egy 800 kilós ősállatot mondjuk 500 méterről.
A porviharokról:
Nem a nagy táblákon zajló mezőgazdasági termelés a felelős a porviharokért, mert az csak a következménye annak, hogy senki nem akar a mezőgazdasággal foglalkozni. Azok az egyértelmű felelősök, akik nem tudják megtanulni a talaj és környezetbarát mezőgazdasági technológiákat és máig kőkorszaki szellemiséggel szántják fel és művelik kopárra a földeket. A takarónövényekkel fedett, no-till, azaz talajművelés nélküli mezőgazdasági technológiákkal nem tudnak kialakulni porviharok, a szél és vízerózió gyakorlatilag nullára csökken. Világszerte már több, mint 205 millió hektáron termelnek no-till technológiával (Magyarország összes termőföldje 4.3 millió hektár), de a magyar búzabányászok erre ügyet sem vetnek. Érdekes kérdés volna felvetni a tegnapi porviharok okozóival kapcsolatban, merthogy az országban számos helyenvolrak balesetek a porviharok miatt) a közveszélyokozás btk tételét, miután már a római 12. táblás törvényekben szerepelt az eróziós károkozás büntetése.
talajmegujito.substack.com
Kökény Attila
A talajmegujító mezőgazdaság ( regeneratív agrikulture) szószólója
Nem a nagy táblákon zajló mezőgazdasági termelés a felelős a porviharokért, mert az csak a következménye annak, hogy senki nem akar a mezőgazdasággal foglalkozni. Azok az egyértelmű felelősök, akik nem tudják megtanulni a talaj és környezetbarát mezőgazdasági technológiákat és máig kőkorszaki szellemiséggel szántják fel és művelik kopárra a földeket. A takarónövényekkel fedett, no-till, azaz talajművelés nélküli mezőgazdasági technológiákkal nem tudnak kialakulni porviharok, a szél és vízerózió gyakorlatilag nullára csökken. Világszerte már több, mint 205 millió hektáron termelnek no-till technológiával (Magyarország összes termőföldje 4.3 millió hektár), de a magyar búzabányászok erre ügyet sem vetnek. Érdekes kérdés volna felvetni a tegnapi porviharok okozóival kapcsolatban, merthogy az országban számos helyenvolrak balesetek a porviharok miatt) a közveszélyokozás btk tételét, miután már a római 12. táblás törvényekben szerepelt az eróziós károkozás büntetése.
Amibe minden civilizáció belebukott - a talajművelés károkozása
Az erózióért a kőkorszaki mezőgazdaság a felelős
talajmegujito.substack.com
Kökény Attila
A talajmegujító mezőgazdaság ( regeneratív agrikulture) szószólója