[BIZTPOL] Magyarország

Azt nem reménynek hívják hanem illúziónak. Sok sikert kívánok (köztünk magunknak is) minden, a Lajtától keletre létező európai országnak akik megpróbálnak egy 3-4 évszázados hátrányt behozni a nyugattal szemben.
Csak azoknak sikerült, akik valamekkora függetlenséget/semlegességet kivívtak maguknak. Ausztria, Finnország (hatalmas kereskedelmi többlet a SU-val) és Valamennyire Jugoszlávia, hogy aztán a végén elcsesszék, kivéve Szlovénia.
 
MED_0017439596.jpg
 
Csak azoknak sikerült, akik valamekkora függetlenséget/semlegességet kivívtak maguknak. Ausztria, Finnország (hatalmas kereskedelmi többlet a SU-val) és Valamennyire Jugoszlávia, hogy aztán a végén elcsesszék, kivéve Szlovénia.
Le kő bombázni meg sóval behinteni Bécset oszt egybül utolértük üket gazdaságilag.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Van igazság abban amit írsz, azonban nem hiszem, hogy ha a szervezet, amibe beléptünk arra készül, hogy a keurópai tagjait feláldozza, illetve úgy képzeli el a nagy háborút, hogy azt itt KEurópában vívják meg, mi magyarok ehhez hevesen kellene bologassunk. Egyébként nem vagy tisztában az árulás fogalmával. Érthetően leírom. Az azt jelenti, hogy azt mutatom feléd, hogy mindenben egyet értek és mindenben támogatlak és ha úgy alakul a helyzet, akkor az addig magatartásommal ellentétesen, homlok egyenest más magatartást tanúsítok, azaz elárullak. Nagyjából ahogy a románok szoktak tenni. Mi jelen esetben nyilt lapokkal játszunk. Nem azt mondjuk, hogy jujj de jó a háború és támogatjuk az ukránokat, közben meg máson törjük a fejünket. Mi a többséggel ellentétben ellenezzük a háborút és nem is kívánunk abban részt venni. Ezt nyíltan vállaljuk/mondjuk, így a szövetségeseink jól tudják, hogy mire számíthatnak velünk kapcsolatban, nem mint egy árulónál. Akkor lenne árulása ha a NATO 5. cikkelye élesedne és mi nem tennénk eleget a kötelezettségünknek. Addig, pedig mindenki olyan álláspontra helyezkedik, amilyenre akar (hidd el még sok olyan EU-s ország van, aki szíve szerint nem döglene meg az ukránért). Szóval a magyar magatartás (mivel nyílt színi és számolni lehet vele) minden csak nem árulás.
És, hogy nem áll szóba Magyarországgal senki csak a "segglyukak", az egy nagy libsi hazugság. Ezt mantrázás 13 éve. Aztán közben volt nem egy Macron, Merkel, meg egyéb nagyobb nyugati vezetővel találkozó (pl. Trumpal, na jó ő nem számít, mert...). A Hlland, Dán meg egyéb mosott agyú ultarliberális kormányok tény, hogy nem verték le az ajtót, de hát ők nem tényezők.
Nem tudom, hogy mire készül a NATO, honnan is tudnám. Életemben nem találkoztam senkivel, aki a NATO-ban döntéshozó lenne. De azt tudom, hogy rajtunk kívül minden ország úgy gondolja, hogy jobb az oroszt ott megállítani, ahol most van, és nem a saját határainkon. Ha Ukrajna nem kap fegyvert és támogatást, akkor az oroszok már bedarálták volna őket. Persze nem olyan könnyen, mint elsőre gondolták, de azért mára már egy orosz bábkormány ülne Kijevben. És akkor mi történt volna tovább? Moszkvában örömünnep, egy hétig az összes szökőkútból vodka folyt volna, mert megnyerték a háborút. Aztán pár hónap feltöltés, és felkészül Moldova, Transznisztria. Még erre is mondhatjuk azt, hogy sok orosz él arra felé, és Debrecenért meghalunk, ha kell, de Kisinyovot ott egye meg a rosseb. De engem azért nagyon aggaszt Putyin 2021-es, még a háború előtt megfogalmazott feltételei közül az, amiben azt követelte, hogy a NATO vonuljon vissza az 1997-es határok mögé. Ebben mi is benne vagyunk, ha jól gondolom. https://www.portfolio.hu/global/202...-magyarorszagrol-az-amerikai-katonakat-517320
Putyin víziója a Szovjetúnió újraélesztése. És ennek mi is az érdekszférájába tartoztunk, így nem hiszem, hogy a többi szockó országgal egyetemben a lelke mélyén Putyin lemondott volna K-Európáról. A kérdés az, hogy mi lenne akkor, ha a dolgok Putyin forgatókönyve szerint alakulnának. És ez innentől eléggé on topic. Most viszont abban a helyzetben vagyunk, hogy sem az orosz forgatókönyve nem jó nekünk, sem az ukrán. Két szék közül a földre sikerült esnünk.
 
Ment a like, de ennél nyilvánvalóan nagyobb haderő kell. De abban igazad van, hogy jelenleg hősi halál lenne az egyetlen opció.

Amúgy miből indult ki ez a vita/eszmecsere ?

Mert szerintem itt mindenki egyetért abban, hogy a honvédséget fejleszteni kell.
Fejlesztik is, a Zrínyi egy nagyon jó program.

3.vh meg nem lesz, mert semelyik uniós országban sem fogják tudni belekényszeríteni a lakosságot egy háborúba... rengeteg tüntetés van szerte Európában a háború ellen, persze a ratyi ballib média ezeket nem veri nagy dobra.. de a lényeg, hogy hiába a cenzúra, meg a véleményterror, Európa lakossága békepárti..
 
Amúgy miből indult ki ez a vita/eszmecsere ?

Mert szerintem itt mindenki egyetért abban, hogy a honvédséget fejleszteni kell.
Fejlesztik is, a Zrínyi egy nagyon jó program.

3.vh meg nem lesz, mert semelyik uniós országban sem fogják tudni belekényszeríteni a lakosságot egy háborúba... rengeteg tüntetés van szerte Európában a háború ellen, persze a ratyi ballib média ezeket nem veri nagy dobra.. de a lényeg, hogy hiába a cenzúra, meg a véleményterror, Európa lakossága békepárti..

A Zrínyi nem egy nagyon jó program. A Zrínyi egy tetű lassú és alulméretezett program, aminek végeredménye egy NATO-nak felajánlott nehéz dandár lesz + egy szedett-vedett közepes.
 
Nem tudom, hogy mire készül a NATO, honnan is tudnám. Életemben nem találkoztam senkivel, aki a NATO-ban döntéshozó lenne. De azt tudom, hogy rajtunk kívül minden ország úgy gondolja, hogy jobb az oroszt ott megállítani, ahol most van, és nem a saját határainkon. Ha Ukrajna nem kap fegyvert és támogatást, akkor az oroszok már bedarálták volna őket. Persze nem olyan könnyen, mint elsőre gondolták, de azért mára már egy orosz bábkormány ülne Kijevben. És akkor mi történt volna tovább? Moszkvában örömünnep, egy hétig az összes szökőkútból vodka folyt volna, mert megnyerték a háborút. Aztán pár hónap feltöltés, és felkészül Moldova, Transznisztria. Még erre is mondhatjuk azt, hogy sok orosz él arra felé, és Debrecenért meghalunk, ha kell, de Kisinyovot ott egye meg a rosseb. De engem azért nagyon aggaszt Putyin 2021-es, még a háború előtt megfogalmazott feltételei közül az, amiben azt követelte, hogy a NATO vonuljon vissza az 1997-es határok mögé. Ebben mi is benne vagyunk, ha jól gondolom. https://www.portfolio.hu/global/202...-magyarorszagrol-az-amerikai-katonakat-517320
Putyin víziója a Szovjetúnió újraélesztése. És ennek mi is az érdekszférájába tartoztunk, így nem hiszem, hogy a többi szockó országgal egyetemben a lelke mélyén Putyin lemondott volna K-Európáról. A kérdés az, hogy mi lenne akkor, ha a dolgok Putyin forgatókönyve szerint alakulnának. És ez innentől eléggé on topic. Most viszont abban a helyzetben vagyunk, hogy sem az orosz forgatókönyve nem jó nekünk, sem az ukrán. Két szék közül a földre sikerült esnünk.

Ha a jenkik nem nyomulnak az ex-szovjet térségben, nem fúrják meg az EU-orosz gazdasági kapcsolatokat és Ukrajna nem pattog, az oroszoknak eszébe sem jutott volna beradálni őket.