[BIZTPOL] Magyarország

[kétkedő]

Csakhogy a lengyelek azonnalra kérik a fegyvereket, és kapják is, mi pedig eleve 4-5 évekkel későbbre ütemezzük, és még ahhoz képest is csúszik a szállítás!
Pedig nagyságrendekkel nagyobb mennyiségekről beszélünk az esetükben.

Hol, mikor kapják azt a sok technikát?
Korea mennyi idő alatt gyártja le a több száz K-1(2)-t? És miből fizetik ki? Főleg, hogy náluk is üres a kassza (nem kapták meg az UE-s pénzeket, ahogy mi sem). Majd a szép szemükért odaadják nekik igaz?

Egyébként amíg nem lesz atomfegyverük, a világ összes haditechnikájával sem fogják tudni legyőzni Oo.-ot. Ez legyen világos mindenkinek, de főleg nekik. Ugyanis abban a pillanatban, ahogy vesztésre állna Oo. - F-35 ide, 1000 MBT oda - menne a nukleáris csapás a lengyel nagyvárosokra. Aztán vagy felhúznák a fehér zászlót, vagy később a következő kör után felhúznák a fehér zászlót.
Mit gondolsz miért nem mer az USA közvetlenül baszakodni a medvével (szegény ukránokat küldi maga helyett)? Elvégre, amint látjuk, olyan gyenge a medve, hogy egy Lo.-Ro páros is lerendezné pár hét alatt. Eltaláltad. Pont az atom miatt.
Nem is tudom mit gondolnak magukról a lengyelek. Lassan már a belterjes angolokat is lekörözik észűgyben.

A tervezett hatalmas hadseregük - az ősi ellenségek közül - legfeljebb a németek ellen lenne jó. Ha az ukránok ellen vetnék be, könnyen az orosz ukrán párossal találnák magukat szemben. Ahhoz pedig édes kevés lenne, még a NATO-val is. Az a szint amin ők játszani szeretnének, az már nekik magas. Ott az asztal körül atom a tét! Ezt pedig a gazdijuk nem fogja megengedni nekik. Legfeljebb megígéri, hogy majd ő visszavág, ha szükség lesz rá. Aztán persze hogy nem fog.

 

[Veér Ispán]

Hol, mikor kapják azt a sok technikát?
Korea mennyi idő alatt gyártja le a több száz K-1(2)-t? És miből fizetik ki? Főleg, hogy náluk is üres a kassza (nem kapták meg az UE-s pénzeket, ahogy mi sem). Majd a szép szemükért odaadják nekik igaz?

Egyébként amíg nem lesz atomfegyverük, a világ összes haditechnikájával sem fogják tudni legyőzni Oo.-ot. Ez legyen világos mindenkinek, de főleg nekik. Ugyanis abban a pillanatban, ahogy vesztésre állna Oo. - F-35 ide, 1000 MBT oda - menne a nukleáris csapás a lengyel nagyvárosokra. Aztán vagy felhúznák a fehér zászlót, vagy később a következő kör után felhúznák a fehér zászlót.
Mit gondolsz miért nem mer az USA közvetlenül baszakodni a medvével (szegény ukránokat küldi maga helyett)? Elvégre, amint látjuk, olyan gyenge a medve, hogy egy Lo.-Ro páros is lerendezné pár hét alatt. Eltaláltad. Pont az atom miatt.
Nem is tudom mit gondolnak magukról a lengyelek. Lassan már a belterjes angolokat is lekörözik észűgyben.

A tervezett hatalmas hadseregük - az ősi ellenségek közül - legfeljebb a németek ellen lenne jó. Ha az ukránok ellen vetnék be, könnyen az orosz ukrán párossal találnák magukat szemben. Ahhoz pedig édes kevés lenne, még a NATO-val is. Az a szint amin ők játszani szeretnének, az már nekik magas. Ott az asztal körül atom a tét! Ezt pedig a gazdijuk nem fogja megengedni nekik. Legfeljebb megígéri, hogy majd ő visszavág, ha szükség lesz rá. Aztán persze hogy nem fog.

vezércsel: Az oroszokkal riogatnak, de a németek ellen készülnek, amúgy is már a beszivárgóikkal tele Németország. Munkásoknak álcázták őket, de mind magasan képzett Rambowskik!

 

[kétkedő]

vezércsel: Az oroszokkal riogatnak, de a németek ellen készülnek, amúgy is már a beszivárgóikkal tele Németország. Munkásoknak álcázták őket, de mind magasan képzett Rambowskik!

Erre gondoltam én is a nagy fegyverkezés kapcsán.
Mondjuk, ha ez megtörténik, hát az a világ szégyene lesz. Mondjuk amivé lettek a németek, meg is érdemelnék.
De vajon milyen ürüggyel mennének neki a Fricceknek? Mert lengyel kisebbségeik nincsenek.

 

[Veér Ispán]

Erre gondoltam én is a nagy fegyverkezés kapcsán.
Mondjuk, ha ez megtörténik, hát az a világ szégyene lesz. Mondjuk amivé lettek a németek, meg is érdemelnék.
De vajon milyen ürüggyel mennének neki a Fricceknek? Mert lengyel kisebbségeik nincsenek.

Rosszul bántak a németek az ukrán menekültekkel, őket felszabadítani mennek. Ők robbantották fel Kacsynszki repülőjét. Nem fizettek jóvátételt a 2. Világháborúért. Legyél kreatív.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Hol, mikor kapják azt a sok technikát?
Korea mennyi idő alatt gyártja le a több száz K-1(2)-t? És miből fizetik ki? Főleg, hogy náluk is üres a kassza (nem kapták meg az UE-s pénzeket, ahogy mi sem). Majd a szép szemükért odaadják nekik igaz?

Egyébként amíg nem lesz atomfegyverük, a világ összes haditechnikájával sem fogják tudni legyőzni Oo.-ot. Ez legyen világos mindenkinek, de főleg nekik. Ugyanis abban a pillanatban, ahogy vesztésre állna Oo. - F-35 ide, 1000 MBT oda - menne a nukleáris csapás a lengyel nagyvárosokra. Aztán vagy felhúznák a fehér zászlót, vagy később a következő kör után felhúznák a fehér zászlót.
Mit gondolsz miért nem mer az USA közvetlenül baszakodni a medvével (szegény ukránokat küldi maga helyett)? Elvégre, amint látjuk, olyan gyenge a medve, hogy egy Lo.-Ro páros is lerendezné pár hét alatt. Eltaláltad. Pont az atom miatt.
Nem is tudom mit gondolnak magukról a lengyelek. Lassan már a belterjes angolokat is lekörözik észűgyben.

A tervezett hatalmas hadseregük - az ősi ellenségek közül - legfeljebb a németek ellen lenne jó. Ha az ukránok ellen vetnék be, könnyen az orosz ukrán párossal találnák magukat szemben. Ahhoz pedig édes kevés lenne, még a NATO-val is. Az a szint amin ők játszani szeretnének, az már nekik magas. Ott az asztal körül atom a tét! Ezt pedig a gazdijuk nem fogja megengedni nekik. Legfeljebb megígéri, hogy majd ő visszavág, ha szükség lesz rá. Aztán persze hogy nem fog.

Nyáron rendelték, ősszel kapták az első adagot, K2-ből, K-9-ből.
Decemberben csak a hivatalos átvételi ünnepség volt.

Átirányítási figyelmeztetés

Ilyen az, amikor nem csak évekig tartó piackutatás, propi, zárolt pénzek vannak!

 

[Bálint]

Nyáron rendelték, ősszel kapták az első adagot, K2-ből, K-9-ből.
Decemberben csak a hivatalos átvételi ünnepség volt.

Átirányítási figyelmeztetés

Ilyen az, amikor nem csak évekig tartó piackutatás, propi, zárolt pénzek vannak!

Ők még mindig azért kapták meg ilyen hamar, mert azt kapták meg amit eredetileg a koreai hadseregnek gyártottak...

 

[ZRÍNYI 20!026]

Ők még mindig azért kapták meg ilyen hamar, mert azt kapták meg amit eredetileg a koreai hadseregnek gyártottak...

Persze, tudom! Miért, az nem használható? Mi magunknak gyártjuk a Leókat?
Nem azért kapjuk 5 év elteltével, mert előbb nem lehetett volna, hanem mert így kértük!

 

[Bálint]

Persze, tudom! Miért, az nem használható? Mi magunknak gyártjuk a Leókat?
Nem azért kapjuk 5 év elteltével, mert előbb nem lehetett volna, hanem mert így kértük!

De használható, de ha a legyeleknek is 0-ról kezdték volna gyártani akkor nekik is több idő lett volna mire megjön az első db..

 

[ZRÍNYI 20!026]

De használható, de ha a legyeleknek is 0-ról kezdték volna gyártani akkor nekik is több idő lett volna mire megjön az első db..

És hol írtam, hogy nem így van?
Csakhogy ők nem akarták csupasz seggel várni medvét, ezért vesznek maguknak a piacról ami kapható, amíg mi piackutatunk, tesztelünk.

 

[fip7]

Oké polihisztorunk. Szerinted mi a megoldás az éghajlatváltozásra?

CO2 buziskodás - tavaly nyáron te hol voltál, amikor porzott az ország? Augusztusban úgy hullottak a fákról a sárga levelek, mintha október lenne.

Ennyire azért remélem nem rövid a memóriád.

Mondjuk, hogy elfogadod a létezését és nem gondolod magad erősebbnek a természetnél?
Vagy szerinted az ipari forradalomtól múlt el a jégkorszak? XD
Igen, amit az EU csinál az CO2 buziskodás. Semmi értelme, de legalább tönkre megyünk tőle és mindenkivel kibasznak....
De legalább PAKS II akadályozzák 10 éve a nagy környezet védelemben.... hiszen minek nekünk stabil, olcsó, környezetbarát energia

 

[Törölt tag]

Mondjuk, hogy elfogadod a létezését és nem gondolod magad erősebbnek a természetnél?

Az a baj, h az emberiség konkrétan a katalizátora jelenleg a problémának, nem csak ugy magától alakulnak így a dolgok.

Ha beteg leszel akkor is biztos ugyanígy fogsz gondolkodni, h nem kell erősebbnek lenni a természetnél, nem kell orvos és kezelni a problémát...

 

[Veér Ispán]

Ha beteg leszel akkor is biztos ugyanígy fogsz gondolkodni, h nem kell erősebbnek lenni a természetnél, nem kell orvos és kezelni a problémát...

ez a hasonlat az általa hozott lehetséges magyarázatra kb annyira passzol mint hogy az öregedést, vagy a serdülést, vagy más természetes idő alapú folyamtot ami kihat a testedre te betegségként kezelsz. Ez amúgy egybevág egy másik uralkodó kortárs elmebajjal.

 

[Törölt tag]

ez a hasonlat az általa hozott lehetséges magyarázatra kb annyira passzol mint hogy az öregedést, vagy a serdülést, vagy más természetes idő alapú folyamtot ami kihat a testedre te betegségként kezelsz. Ez amúgy egybevág egy másik uralkodó kortárs elmebajjal.

Egy betegség egyáltalán nem biztos h természetes időalapú. Mondjuk egy kezeletlen vakbélgyulladásba is bele lehet halni.

 

[Veér Ispán]

Egy betegség egyáltalán nem biztos h természetes időalapú. Mondjuk egy kezeletlen vakbélgyulladásba is bele lehet halni.

Csak az a gond, hogy a tudományos párbeszéd kissé korlátozott a témában, és egyáltalán nem biztos, hogy a CO2 a fő okozója. Aki viszont mást mond, az már diszkvalifikálta is magát a versenyből jóformán. Eleve amit ennyire tol a globális média, az gyanús.

A klíma változik, erre válaszolni kell, de ha a CO2 kibocsájtás miatt, akkor se biztos, hogy meg tudjuk állítani, ha pedig csillagászati okokból, akkor végképp esélytelen megállítani. Az adaptáció az út, amire koncentrálni kellene. Az esővíz megtartása. A lebetonozott nagyvárosok helyett jobb mikroklímájú nem csak légkondival élhetően tartható aszfalt-üveg forró pontokat építeni. A fosszilis víz el nem pancsolása. A megváltozott körülményekhez jobban alkalmazkodott növényfajták nemesítése, esetleg a mezőgazdaságban használt növénykultúrák lecserélése. Talajregeneráló mezegazdaságra átállás, ugyanis a globális csernozjomból is rengeteg szén kiszabadult a légkörbe, miközben a termőtalaj széntartalma csökkent.

Ettől függetlenül még kell csökkenteni a CO2 kibocsájtást, a fosszilis energiahordozókról le kell jönnie az emberiségnek, és modernizálni a gazdaságot, csökkenteni a környezetszennyezést. De kérdés milyen áron, milyen időtávon, és milyen módszerekkel. A biodízel és a napelem nem biztos, hogy a legjobb út. Ahogy az sem, hogy ha valaki egy másik kutatást, eredményt, véleményt hoz, és nem csak légbőlkapott ötletelést, azt ledorongolják, többnyire popkult érvekkel. A tudományos karrierje végét jelentheti egy klímatudósnak, ha nem a kötelezőt mondja fel. Ahogy pl. egy csillagásznak is, ha a MOND modellt említi a sötét anyag helyett.

 

[Törölt tag]

Csak az a gond, hogy a tudományos párbeszéd kissé korlátozott a témában, és egyáltalán nem biztos, hogy a CO2 a fő okozója. Aki viszont mást mond, az már diszkvalifikálta is magát a versenyből jóformán. Eleve amit ennyire tol a globális média, az gyanús.

A klíma változik, erre válaszolni kell, de ha a CO2 kibocsájtás miatt, akkor se biztos, hogy meg tudjuk állítani, ha pedig csillagászati okokból, akkor végképp esélytelen megállítani. Az adaptáció az út, amire koncentrálni kellene. Az esővíz megtartása. A lebetonozott nagyvárosok helyett jobb mikroklímájú nem csak légkondival élhetően tartható aszfalt-üveg forró pontokat építeni. A fosszilis víz el nem pancsolása. A megváltozott körülményekhez jobban alkalmazkodott növényfajták nemesítése, esetleg a mezőgazdaságban használt növénykultúrák lecserélése. Talajregeneráló mezegazdaságra átállás, ugyanis a globális csernozjomból is rengeteg szén kiszabadult a légkörbe, miközben a termőtalaj széntartalma csökkent.

Ettől függetlenül még kell csökkenteni a CO2 kibocsájtást, a fosszilis energiahordozókról le kell jönnie az emberiségnek, és modernizálni a gazdaságot, csökkenteni a környezetszennyezést. De kérdés milyen áron, milyen időtávon, és milyen módszerekkel. A biodízel és a napelem nem biztos, hogy a legjobb út. Ahogy az sem, hogy ha valaki egy másik kutatást, eredményt, véleményt hoz, és nem csak légbőlkapott ötletelést, azt ledorongolják, többnyire popkult érvekkel. A tudományos karrierje végét jelentheti egy klímatudósnak, ha nem a kötelezőt mondja fel. Ahogy pl. egy csillagásznak is, ha a MOND modellt említi a sötét anyag helyett.

Mindig lesznek a dolgokról mashogy gondolkozók, akik úgy érzik h nincsenek meghallgatva, hülyének nézik.

Nekem hihető az összefüggés, az autózás, teherhajózás, légiközlekedés, ipari termelés stb. felfutása a világban + az itthoni telek megszűnése szemmel láthatóan egybeesik.

Nektek nem. Nem értünk egyet ez van.

 

[fip7]

Csak még kettőt:

Nem értem, hogy az emberek miért tekintenek valami betonstabil dologként a föld klímájára.
Van egy tudományosan elismert természetes ciklusa, a Milankovics ciklus. Ebben (tudtommal) a mai napig alapvető konszenzus van!
Ez egy csillagászati okokból fakadó ciklus, amely kb. 100,000 évente jégkorszakot okoz. Rohadt sokáig van jég, majd rövid ideig nagyon meleg.
És ezen hideg és meleg időszakokon belül vannak kisebb ciklusok is.
Más mérések szerint is, volt olyan pontja a bronzkornak, amikor melegebb volt, mint ma

Az ember hatással van a környezetére ez nem vitás. De az ember a felelős a klímaváltozásért vélemény lényegében azzal egyezik meg, hogy mi Istenek vagyunk és a mi seggünkből süt a nap.... Hát nagyon nem!
A klíma sosem volt stabil rendszer, így az elvárás, hogy majd mi stabilizáljuk az egy baromság!

Amivel én egyet értek, hogy a környezeti "lábnyomunkat" csökkenteni kellene. De ennek meg vannak az ésszerű eszköze.
Pl. az atomenergia. Ehhez képest az EU atomellenes!
Vagy pl. a repülést is lehetne korlátozni, hiszen Európa kicsi és van vasút... De az nem jó nekünk....

Szóval igen, amit az EU csinál az egy k*rva káros buziskodás! Semmi haszna, semmi értelme, de legalább káros mindenre és mindenkire.
Ez a sarkos véleményem!
És ez jól lemérhető a PAKS II mizérián is!

 

[fip7]

Ez a reklám helye, de a nagyságrendek átjönnek azért:

Az AGV azért szerepel ilyen jól, mert a franciáknál 70+% az atomáram aránya. Ezt barmolják most szét EU-s direktíva szerint....

 

[papajoe]

Erre gondoltam én is a nagy fegyverkezés kapcsán.
Mondjuk, ha ez megtörténik, hát az a világ szégyene lesz. Mondjuk amivé lettek a németek, meg is érdemelnék.
De vajon milyen ürüggyel mennének neki a Fricceknek? Mert lengyel kisebbségeik nincsenek.

A jogállamiság hiánya, pl.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Csak még kettőt:

Nem értem, hogy az emberek miért tekintenek valami betonstabil dologként a föld klímájára.
Van egy tudományosan elismert természetes ciklusa, a Milankovics ciklus. Ebben (tudtommal) a mai napig alapvető konszenzus van!
Ez egy csillagászati okokból fakadó ciklus, amely kb. 100,000 évente jégkorszakot okoz. Rohadt sokáig van jég, majd rövid ideig nagyon meleg.
És ezen hideg és meleg időszakokon belül vannak kisebb ciklusok is.
Más mérések szerint is, volt olyan pontja a bronzkornak, amikor melegebb volt, mint ma

Az ember hatással van a környezetére ez nem vitás. De az ember a felelős a klímaváltozásért vélemény lényegében azzal egyezik meg, hogy mi Istenek vagyunk és a mi seggünkből süt a nap.... Hát nagyon nem!
A klíma sosem volt stabil rendszer, így az elvárás, hogy majd mi stabilizáljuk az egy baromság!

Amivel én egyet értek, hogy a környezeti "lábnyomunkat" csökkenteni kellene. De ennek meg vannak az ésszerű eszköze.
Pl. az atomenergia. Ehhez képest az EU atomellenes!
Vagy pl. a repülést is lehetne korlátozni, hiszen Európa kicsi és van vasút... De az nem jó nekünk....

Szóval igen, amit az EU csinál az egy k*rva káros buziskodás! Semmi haszna, semmi értelme, de legalább káros mindenre és mindenkire.
Ez a sarkos véleményem!
És ez jól lemérhető a PAKS II mizérián is!

Ez jó! Nekem mindig a Permafrost Szibériai mezők jutnak eszembe. Ok, hogy most fagyott a vegetáció és a talaj, de valamikor burjánzott a növényzet, vagyis melegebb volt a klíma! Afrikában meg nagy beltenger volt a magas tengerszint miatt, ott a sok bálnacsont a sivatagban.

Ettől azért kár eltagadni a szerepünk a légköri CO2 kapcsán.

(És szeretném felhívni kedves fórumtárs figyelmét, hogy a véleménye nyomatékosítását célzó csúnya szavak használatától óvakodjon, mert egyes fórumozókban negatív érzelmeket vált ki! Vagyis a "kurva káros buziskodás" helyett javaslom a rettentően ártó homoszexualizálás kifejezés használatát!)

 

[Bálint]

Erdogan segít Magyarországnak a gázellátásban

A török elnök megköszönte a földrengések utáni segítséget.

index.hu