[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Engem az érdekelne hogy az ukránok azt mondták hogy 1:7 illetve 1:4 arányban ölik az oroszokat Bahmutnál. Számomra nem világos, hogy akkor az ukrán főparancsnok miért akart kivonulni onnan. Máshol ennél jobb arányokat érhetnek el?
....
Mondjuk 1M gránátot a ruszkiknál akár egy gyár is le tud gyártani. Havonta....
füstbe ment terv...
@gacsat B+ te egy az egyben bemásoltad a faszkalap demkó cikkét, csak elfelejtetted idézőjelbe tenni és megemlíteni a forrást...
@gigabiga meg a fhasszt.... egy rahedli képet raktunk már be a bombák maradványairól is... UMPK kitnek hívják egyébként.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 586
16 186
113
Na ugye, megiscsak a valosag az ad-hooc szettelepitett utakrol mukodo légierő haboru eseten. Nem az egy - ket legvedelemmel orzott szuperbazis.
A legvedelem nem sokat er ha nem olyan raketa, dron jon be olyan magassagon ami optimalis. Plane ha tulterhelik.

Minden szentnek maga fele hajlik a keze. Jo tavolrol nagy hazafi ez is.

A torokok nem mennek le kutyaba.

Hiaba parkolt be Tarasz a hruscsovka erkelye ala, igy is kiszedtek a tankjat.

Ezekkel vagyunk egy oldalon a haboruban.
Szerintem nem ukrán repülőgépek azok. Su-27 van(volt) nekik, az első gép meg vmilyen "kacsa" (su-34?). Orosz lesz az.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 860
15 258
113
FOS- valóság.

1. Ukrajna kifogyóban van a légvédelmi rakétákból és nem lesz légvédelme ha nem pótoljak a fényestekintetű nyugatról
2. De mindegy is, mert az orosz légierő olyan hülyékből áll, hogy ezt úgysem tudják majd kihasználni
3. Ezzel szembe a fényestekintetű nyugati légerők, ideértve a 1945 áprilisi bevethetőségi számait és általános helyzetét visszasíró Luftwaffét napokon belül kivívta volna a teljes légifölényt. Hogy mivel és hogyan az S300/Strela/Stinger szaturált légtérben, nem tudni, csak azt hogy nekik ment volna
4. Ettől függetlenül Ukrajna már augusztus végéig visszafoglalja majd teljes bizonyossággal a Krímet (mivel, hogyan…), HA megkapja az újabb nagy hatótávolsagú csodafegyvereket.

Mindezt elmondja nem valami random bértelmiségi, hanem egy nyugállományú NATO vezérkari tiszt.


 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 842
65 501
113
Szerintem nem ukrán repülőgépek azok. Su-27 van(volt) nekik, az első gép meg vmilyen "kacsa" (su-34?). Orosz lesz az.
Vagy tiz percig nezegettem, kockazgattam.
Felsegjelzes nincs rajta, egyiken sem. Vagyis nem latszik, es a gep szama sem. A katonak ruhaja hasonlit az ukranokera, de nincs kek sarga felvarro sem. Meg semmi fele ragszalag sem, se zold, se sarga, se feher, se piros.
A gepek szine is fura, az elso egy Szu 27 kb, a masodik szerintem Mig 29UB, de eleg elmosodott minden.
Passz, barki gepei lehetnek szerintem.

Zsolti meg a Nextara hivatkozva azt irja hogy sorra... Ket hatarmenti varosrol van szó...

Eltuntettek Ursulaek az oroszok 300 milliardjat?

A torok Kirpi ugy elsullyedt a sarban hogy a Btr se birja kihuzni. Hogy jut el igy a Nato es ukranjai Vlagyivosztokig.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 618
8 902
113
Van másik képed is erről az okosított FAB-ról?
Ez az egy kép kering a neten, ill. én másikról nem tudok. Fura, hogy nem látni róluk képet.
A fenti képen viszont nagyon gányolva van az a bomba. Én kizártnak tartom, hogy az működne.
Az SZVP-24 - ami Szíriában nagy reményekkel lett kipróbálva - szintén eltűnt a hírekből.
Ezt most nem azért írom, hogy bármi áron ellenkezzek veled, csak beszélgetünk!

A jelenleg gyártásban lévő bombafegyverzet.

Minden "korrigált zuhanású" (KAB) és irányított légibomba(UPAB). Ezek az orosz terminológiában azért külön kategóriák, mert ahogy a filmben elhangzik, ők csak az olyan bombákat hívják irányítottnak, ami minimum 20km távolságból indítható(remélem jól emlékszem az adatra, nem most láttam a filmet). Ha ennél rövidebb távról indítható, akkor hiába GLONASZSZ, lézer,tv-s stb vezérlésú, akkor is csak "korrigált zuhanású."


Végül egy angol nyelvű ismertető, az egyik irányított bombáról. Ha jól emlékszem, akkor ez hajtóművel is ellátható bizonyos konfigurációban, mert olyan a felépítése.

 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
770
7 008
93
Megfagytak tömegével a télen az ukránok vagy megadták magukat?!?
Nem! Tehát az ukrán légvédelem elég hatékonyan működött: meg akadályozta a ruszkikat abban, hogy a drónos-robotrepülős légi offenzívájuk célt érjen. Ennek a légvédelemnek rész a NASAMS is, ami a visszajelzések szerint megbízhatóan működik.

A légvédelmi rakéták árát pedig nem a drón árával kell összevetni, hanem annak célpontjával. Ha egy 1 millió dolláros rakéta megakadályoz egy drónt, hogy kárt tegyen egy sok millió dolcsis erőműmben vagy trafóállomásban, akkor megérte kilőni!
Pláne ha az az erőmű vagy trafó ipari cégeket, vasúti közlekedést működtet, aminek leállása sok tízmilliós gazdasági kárt okoz.
Megadnád a forrásaidat?

-puszi-
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 347
10 736
113
...
A torok Kirpi ugy elsullyedt a sarban hogy a Btr se birja kihuzni. Hogy jut el igy a Nato es ukranjai Vlagyivosztokig.
Már majdnem leírtam, hogy a szovjet-japán közös üzemeltetésű Tu-114 légi járatokkal.
Úgy néztem, hogy Kijevből még rövidebb is a távolság légvonalban Vlagyivosztokig, mint a Moszkva-Tokió.

...de aztán rádöbbentem, hogy egy ideje már nem repülnek a Tu-114-esek:(:confused::cool:
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
Nyugi, biztos fenn van oryx-on, hogy zsákmányoltak azt is.
Sima hohol 27UB az
rap.jpg

törzsféklap van nyitva, az téveszthette meg a kollégát.
A másik gép pedig egyértelmű digitfestésű MiG-29
A jelenleg gyártásban lévő bombafegyverzet.

Minden "korrigált zuhanású" (KAB) és irányított légibomba(UPAB). Ezek az orosz terminológiában azért külön kategóriák, mert ahogy a filmben elhangzik, ők csak az olyan bombákat hívják irányítottnak, ami minimum 20km távolságból indítható(remélem jól emlékszem az adatra, nem most láttam a filmet). Ha ennél rövidebb távról indítható, akkor hiába GLONASZSZ, lézer,tv-s stb vezérlésú, akkor is csak "korrigált zuhanású."


Végül egy angol nyelvű ismertető, az egyik irányított bombáról. Ha jól emlékszem, akkor ez hajtóművel is ellátható bizonyos konfigurációban, mert olyan a felépítése.

ezt is hozzátenném :
@Aladeen drága generális admirális úr! sosem volt cél hogy a hohol nép megfagyjon, ez csak a nyugati FOS által elhintett hype... A cél az volt hogy az állandó fennakadásokkal zavart okozzanak és az ipari termelést valamint a vasúti szállítást akadályozzák. ugyanis olyankor mindig diesel üzemanyagú generátorokkal vagy vontatókkal kell kiváltani a hálózati áramot és annyival kevesebb üzemanyag jut a harcjárművekbe pl ;)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 377
7 863
113
FOS- valóság.

1. Ukrajna kifogyóban van a légvédelmi rakétákból és nem lesz légvédelme ha nem pótoljak a fényestekintetű nyugatról
2. De mindegy is, mert az orosz légierő olyan hülyékből áll, hogy ezt úgysem tudják majd kihasználni
3. Ezzel szembe a fényestekintetű nyugati légerők, ideértve a 1945 áprilisi bevethetőségi számait és általános helyzetét visszasíró Luftwaffét napokon belül kivívta volna a teljes légifölényt. Hogy mivel és hogyan az S300/Strela/Stinger szaturált légtérben, nem tudni, csak azt hogy nekik ment volna
4. Ettől függetlenül Ukrajna már augusztus végéig visszafoglalja majd teljes bizonyossággal a Krímet (mivel, hogyan…), HA megkapja az újabb nagy hatótávolsagú csodafegyvereket.

Mindezt elmondja nem valami random bértelmiségi, hanem egy nyugállományú NATO vezérkari tiszt.


Sajnos ha viccet félrelökjük reálisan egy lengyel behúzásnak a háborúba akkor talán van esélye az ukránoknak kihúzni még 9-12 hónapot. De akkor se támadáshoz. Nyugatnak már nincs több esélye..főleg élőerő nélkül.....
Kérdés hogy milyen forgatókönyvek létezhetnek egy lengyel behúzáshoz? Feltéve ha a Polákok egy részét meg tudják fűzni
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 372
45 714
113
Ukrajna "meglepetést" tartogat az orosz hadseregnek a tengeren - Reznyikov

A védelmi miniszter és Ukrajna katonaélelmiszer-lopója Olekszij Reznyikov azt mondta, hogy az új "meglepetés" az Orosz Föderáció hajóihoz kapcsolódik, míg ,mi oroszok még nem tudni, mire számíthatunk.
Most már tudjuk.

Sajnos ha viccet félrelökjük reálisan egy lengyel behúzásnak a háborúba akkor talán van esélye az ukránoknak kihúzni még 9-12 hónapot. De akkor se támadáshoz. Nyugatnak már nincs több esélye..főleg élőerő nélkül.....
Kérdés hogy milyen forgatókönyvek létezhetnek egy lengyel behúzáshoz? Feltéve ha a Polákok egy részét meg tudják fűzni

Ukrajna puha annektálása​

 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
A május 9. bemutató tankokkal van nekik kb 34-36. Megrendelés(előszéria) 132 darabra van. Ebből kb 20 darab van átadva.2024-ben igérnek 40 darab átadását. Még az állami tesztek befejezéséről sem jött hír. Tehát még rendszerben sincs.
Köszönöm.

A légvédelmi rakéták árát pedig nem a drón árával kell összevetni, hanem annak célpontjával. Ha egy 1 millió dolláros rakéta megakadályoz egy drónt, hogy kárt tegyen egy sok millió dolcsis erőműmben vagy trafóállomásban, akkor megérte kilőni!
Pláne ha az az erőmű vagy trafó ipari cégeket, vasúti közlekedést működtet, aminek leállása sok tízmilliós gazdasági kárt okoz.
Az ukránok megvédték a számukra fontos létesítményt, az oroszok pedig megsemmisítették az ukránok 1 millió dolláros rakétáját egy olcsó drónnal. Ez egy olyan üzlet, amelyiken mindkét fél nyert.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113

Kikockáztam én is, csak nem tudtam posztolni időkorlát miatt
Egyértelműen ukránok.(propaganda nélkül)

-első egy 27UB nyitott törzsféklappal
-második; digitálisra festett Mig-29
-a katonák kamója megy egyértelműen ukrán

Ezt a helyszínt ugyan miért nem geolokálják?
Mondjuk támadni nem sok értelme lenne az útszakaszt csak a kiszolgálójárműveket esetleges létesítményeket.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 050
113
Kiképzés. Az ukránok katonák többségében olyan NATO kiképzőktől kapják a "tudást", akik csak elméletben harcoltak idáig.
A behívott orosz katonák pedig már túl vannak a kötelező katonai szolgálaton, úgy hívták be őket, ráadásul sok, frontot megjárt katona a kiképzőik. Emellett nem sietik el a frontra küldésüket, főleg nem az első vonalna. De ők a kevésbé képzett katonák. Motiváltság. Azok az ukrán katonák, akik igazán harcolni akartak, már csak mutatóban vannak a fronton. A 4 megye már az OF része, tehát ha szigorúan vesszük, akkor jelenleg az OF. területén van a frontvonal. Ebből az következik, hogy az orosz katonák a (most már) saját földjüket védik. Demkó teljesen lejáratja magát.
1073474693_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_e7bd680088793ebcbc4af99c95719478.jpg

R-37M (RVV-BD, AA-13 Arrow) levegő-levegő rakéták. Hordozók: MiG-31BSz, Szu-35Sz, Szu-57(M). A indítási hatótávolságuk optimális esetben több mint a 300 km-t!, 30-25.000m közötti mgasságon indíthatják, 60 kg-os robbanófejjel rendelkezik és a max. sebessége eléri a 6 Mach-t (hangsebesség), ez már hiperszónikus sebesség tartomány.
Nyugati megerősitések alapján az ukránok Belgorodi támadása után a Szu-57(M) repülőgépek több ukrán vadászrepülőgépet (Szu-27, Szu-24) több mint 200km távolságból R-37M rakétával semmisítettek meg. Hivatalosan is elismert, hogy 2022. június-tól a Szu-57(M) vadászrepülőgépek is részt vesznek az ukrajnai konfliktusban.
Az elmúlt hónapokban Oroszország drámaian megnövelte a Szu-57M gyártását. A tervek szerint 2023 végére megalakul az első teljes értékű század. A jövőben a gyártás volumene elérheti akár a 30 vagy több repülőgépet is évente. Összességében 2028-ra legalább három Szu-57M légiezrednek kell megjelennie Oroszországban.
https://overclockers.ru/blog/amv212...ikalnuju-tochnost-v-ramkah-svo-na-ukraine-mwm
365477_O.jpg

su-pic905-895x505-48632.jpg

photo2019-04-0802-09-19.jpg

karta-boevyh-deystviy-na-ukraine-13-marta-2023-spetsoperatsiya-svo.jpg

Az ukrán NASAMS légvédelmi komplexumokról. A teljesen automatikus üzemmódot azért tartom kritikusnak, mert a szíriai Pancír komplexumokhoz hasonlóan, ha a kis sebességű drónokat eldobja, akkor azok könnyen megsemmisíthetik a lokátorokat, illetve indítókat, viszont, hogyha nem dobják el és aktívan tevékenykednek ellenük, akkor hamar túlterhelhetőek. A csöves, illetve kis hatótávolságú csapatlégvédelem közvetlen védelme esetén pedig az indítók és lokátorok helyeit sokkal könnyebb felderíteni. Az oroszok egyenlőre nem indítottak egy komplex, nagy, több lépcsős támadó légi hadműveletet az ukrán légvédelem ellen, pedig meg van rá a képességük. Mondjuk egyenlőre nem is szükséges, nem jött még el az ideje.
Mindenképpen szükséges egy masszív légvédelem esetén egy komplex automatizált vezetés, illetve több típusú légvédelmi komplexumok használata, ami még az oroszoknak sincs meg mindenhol.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 395
113
Az 544 zászlóalj kb 400-450e katona. Te se gondolod, hogy ennyi az oroszok szárazföldi ereje, ugye? Ez a szám a kezdeti 150e + a tavaly őszi mozgósítottak létszámából jön össze.

Pöttyet olvass azért utána. ;)
Sima hohol 27UB az
rap.jpg

törzsféklap van nyitva, az téveszthette meg a kollégát.
A másik gép pedig egyértelmű digitfestésű MiG-29

ezt is hozzátenném :
@Aladeen drága generális admirális úr! sosem volt cél hogy a hohol nép megfagyjon, ez csak a nyugati FOS által elhintett hype... A cél az volt hogy az állandó fennakadásokkal zavart okozzanak és az ipari termelést valamint a vasúti szállítást akadályozzák. ugyanis olyankor mindig diesel üzemanyagú generátorokkal vagy vontatókkal kell kiváltani a hálózati áramot és annyival kevesebb üzemanyag jut a harcjárművekbe pl ;)

Pedig itt ment az ünneplés, hogy majd jól megfagynak, meg sötétben feladják.
Feladták?
Megfagytak?
Két napja Ukrajna áramot exportál.:)
Hány rakétát pazarolt el az ostobája?
:D

Kiképzés. Az ukránok katonák többségében olyan NATO kiképzőktől kapják a "tudást", akik csak elméletben harcoltak idáig.
A behívott orosz katonák pedig már túl vannak a kötelező katonai szolgálaton, úgy hívták be őket, ráadásul sok, frontot megjárt katona a kiképzőik. Emellett nem sietik el a frontra küldésüket, főleg nem az első vonalna. De ők a kevésbé képzett katonák. Motiváltság. Azok az ukrán katonák, akik igazán harcolni akartak, már csak mutatóban vannak a fronton. A 4 megye már az OF része, tehát ha szigorúan vesszük, akkor jelenleg az OF. területén van a frontvonal. Ebből az következik, hogy az orosz katonák a (most már) saját földjüket védik. Demkó teljesen lejáratja magát.
1073474693_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_e7bd680088793ebcbc4af99c95719478.jpg

R-37M (RVV-BD, AA-13 Arrow) levegő-levegő rakéták. Hordozók: MiG-31BSz, Szu-35Sz, Szu-57(M). A indítási hatótávolságuk optimális esetben több mint a 300 km-t!, 30-25.000m közötti mgasságon indíthatják, 60 kg-os robbanófejjel rendelkezik és a max. sebessége eléri a 6 Mach-t (hangsebesség), ez már hiperszónikus sebesség tartomány.
Nyugati megerősitések alapján az ukránok Belgorodi támadása után a Szu-57(M) repülőgépek több ukrán vadászrepülőgépet (Szu-27, Szu-24) több mint 200km távolságból R-37M rakétával semmisítettek meg. Hivatalosan is elismert, hogy 2022. június-tól a Szu-57(M) vadászrepülőgépek is részt vesznek az ukrajnai konfliktusban.
Az elmúlt hónapokban Oroszország drámaian megnövelte a Szu-57M gyártását. A tervek szerint 2023 végére megalakul az első teljes értékű század. A jövőben a gyártás volumene elérheti akár a 30 vagy több repülőgépet is évente. Összességében 2028-ra legalább három Szu-57M légiezrednek kell megjelennie Oroszországban.
https://overclockers.ru/blog/amv212/show/88345/rossijskaya-raketa-vo Az ukrán NASAMS légvédelmi komplexumokról. A teljesen automatikus üzemmódot azért tartom kritikusnak, mert a szíriai Pancír komplexumokhoz hasonlóan, ha a kis sebességű drónokat eldobja, akkor azok könnyen megsemmisíthetik a lokátorokat, illetve indítókat, viszont, hogyha nem dobják el és aktívan tevékenykednek ellenük, akkor hamar túlterhelhetőek. A csöves, illetve kis hatótávolságú csapatlégvédelem közvetlen védelme esetén pedig az indítók és lokátorok helyeit sokkal könnyebb felderíteni. Az oroszok egyenlőre nem indítottak egy komplex, nagy, több lépcsős támadó légi hadműveletet az ukrán légvédelem ellen, pedig meg van rá a képességük. Mondjuk egyenlőre nem is szükséges, nem jött még el az ideje. Mindenképpen szükséges egy masszív légvédelem esetén egy komplex automatizált vezetés, illetve több típusú légvédelmi komplexumok használata, ami még az oroszoknak sincs meg mindenhol.
A NATO tagországok nem vívtak még háborút? :D Biztos, ha te mondod.
Ezt már a T-90 topicba is berakta...) Vagy ezt nem tudja egy ilyen képzett ember?
 
Last edited by a moderator: