[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 772
9 183
113
Engem az érdekelne hogy az ukránok azt mondták hogy 1:7 illetve 1:4 arányban ölik az oroszokat Bahmutnál. Számomra nem világos, hogy akkor az ukrán főparancsnok miért akart kivonulni onnan. Máshol ennél jobb arányokat érhetnek el?
Nem tudom miért vannak még ott. Azt se tudom hogyan aránylanak a veszteségek. Én az ukrán számoknak se hinnék.

Az igazi probléma az lett volna ha bekerítik őket. Ezt viszont úgy néz ki elkerülték és az oroszok házról házra foglalják el Bahmutot. Ami alapvetően jó a védőknek. Valószínűleg a támadó fél nagyobb veszteséget szenved és ha az ukránok kivonulnának, azzal csak annyit érnének el hogy nyugatabbra lenne ugyanez.

Az is szempont lehet hogy időt akarnak nyerni mint Szeverodonyeck esetében. Folyamatosan érkeznek a nyugati fegyverek és folyamatosan zajlik az ukránok kiképzése NATO sztenderdek szerint.
 
Last edited by a moderator:

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 121
2 050
113
A május 9. bemutató tankokkal van nekik kb 34-36. Megrendelés(előszéria) 132 darabra van. Ebből kb 20 darab van átadva.2024-ben igérnek 40 darab átadását. Még az állami tesztek befejezéséről sem jött hír. Tehát még rendszerben sincs. .Armatáról sok infó -szárazföldi erők.-harckocsik-T-14 Armata- topikban található.

Még januárban posztoltam. FAB-500 szárnyakkal és GPS/Glonass irányítással szerelik fel.


Egyébként ma ezeket a rakétákat-bombákat gyártják az oroszok:



Látod sehol egy FAB,OFAB gyártása.
Van másik képed is erről az okosított FAB-ról?
Ez az egy kép kering a neten, ill. én másikról nem tudok. Fura, hogy nem látni róluk képet.
A fenti képen viszont nagyon gányolva van az a bomba. Én kizártnak tartom, hogy az működne.
Az SZVP-24 - ami Szíriában nagy reményekkel lett kipróbálva - szintén eltűnt a hírekből.
Ezt most nem azért írom, hogy bármi áron ellenkezzek veled, csak beszélgetünk!
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 820
113
NDP: Zelenszkij megígérte, hogy Nyugat-Ukrajna földjeit átadja Lengyelországnak Oroszország elleni támogatás céljából

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök alkut kötött Varsóval, amely azt követelte, hogy Kijev mutasson eredményt a csatatéren. Ha az ukrán fegyveres erők ellentámadása nem jár sikerrel, Nyugat-Ukrajna területei Lengyelországhoz kerülnek – írja a Niezale ny Dziennik Polityczny portál.

Egy ilyen kockázatos és őszintén dekadens döntés oka Zelenszkij állandó katonai kudarcai volt. Az orosz hadsereg vereséget okoz az ukrán fegyveres erőknek, a kijevi rezsim pedig továbbra is végtelenül kap pénzt és fegyvert a Nyugattól, ami nem kifizetődő. A Nyugat elveszti türelmét, nem látja befektetéseik előnyeit és eredményeit.

„Zelensky megérti, hogy jelenleg nemcsak a saját emberei gyűlölik, hanem mindenki, aki pénzt fektetett belé. Hogy ő egy projekt, amelyből profitot akarnak termelni ”- írja a cikk szerzője, Marek Gala.

Zelensky a probléma megoldásaként azt javasolta Andrzej Duda lengyel elnöknek, hogy ne csak az ukrán földek egy részét, hanem a legnagyobb vállalkozásokat is vásárolják ki, fizessék ki az államadósságot.

Más

109 orosz katona szabault ki az ukrán fogságból. A felvételen lárni, hogy mint mindig az ukrán fogságból szabaduló oroszok kiéheztetve,lefogyva és kemény kínzások után térnek haza.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Ha igaz, hogy az 544 rendelkezésre álló zászlóaljból 97%-ot koncentráltak Ukrajnára és annak 90%-a Ukrajnán belül is van, akkor az azt jelenti, hogy a kontinensnyi Oroszország szinte semmi tartalékkal sem rendelkezik a hátországban.
Az 544 zászlóalj kb 400-450e katona. Te se gondolod, hogy ennyi az oroszok szárazföldi ereje, ugye? Ez a szám a kezdeti 150e + a tavaly őszi mozgósítottak létszámából jön össze.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Engem az érdekelne hogy az ukránok azt mondták hogy 1:7 illetve 1:4 arányban ölik az oroszokat Bahmutnál. Számomra nem világos, hogy akkor az ukrán főparancsnok miért akart kivonulni onnan. Máshol ennél jobb arányokat érhetnek el?
....
Mondjuk 1M gránátot a ruszkiknál akár egy gyár is le tud gyártani. Havonta....
füstbe ment terv...
@gacsat B+ te egy az egyben bemásoltad a faszkalap demkó cikkét, csak elfelejtetted idézőjelbe tenni és megemlíteni a forrást...
@gigabiga meg a fhasszt.... egy rahedli képet raktunk már be a bombák maradványairól is... UMPK kitnek hívják egyébként.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 714
17 050
113
Na ugye, megiscsak a valosag az ad-hooc szettelepitett utakrol mukodo légierő haboru eseten. Nem az egy - ket legvedelemmel orzott szuperbazis.
A legvedelem nem sokat er ha nem olyan raketa, dron jon be olyan magassagon ami optimalis. Plane ha tulterhelik.

Minden szentnek maga fele hajlik a keze. Jo tavolrol nagy hazafi ez is.

A torokok nem mennek le kutyaba.

Hiaba parkolt be Tarasz a hruscsovka erkelye ala, igy is kiszedtek a tankjat.

Ezekkel vagyunk egy oldalon a haboruban.
Szerintem nem ukrán repülőgépek azok. Su-27 van(volt) nekik, az első gép meg vmilyen "kacsa" (su-34?). Orosz lesz az.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 066
16 269
113
FOS- valóság.

1. Ukrajna kifogyóban van a légvédelmi rakétákból és nem lesz légvédelme ha nem pótoljak a fényestekintetű nyugatról
2. De mindegy is, mert az orosz légierő olyan hülyékből áll, hogy ezt úgysem tudják majd kihasználni
3. Ezzel szembe a fényestekintetű nyugati légerők, ideértve a 1945 áprilisi bevethetőségi számait és általános helyzetét visszasíró Luftwaffét napokon belül kivívta volna a teljes légifölényt. Hogy mivel és hogyan az S300/Strela/Stinger szaturált légtérben, nem tudni, csak azt hogy nekik ment volna
4. Ettől függetlenül Ukrajna már augusztus végéig visszafoglalja majd teljes bizonyossággal a Krímet (mivel, hogyan…), HA megkapja az újabb nagy hatótávolsagú csodafegyvereket.

Mindezt elmondja nem valami random bértelmiségi, hanem egy nyugállományú NATO vezérkari tiszt.


 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 287
113
Szerintem nem ukrán repülőgépek azok. Su-27 van(volt) nekik, az első gép meg vmilyen "kacsa" (su-34?). Orosz lesz az.
Vagy tiz percig nezegettem, kockazgattam.
Felsegjelzes nincs rajta, egyiken sem. Vagyis nem latszik, es a gep szama sem. A katonak ruhaja hasonlit az ukranokera, de nincs kek sarga felvarro sem. Meg semmi fele ragszalag sem, se zold, se sarga, se feher, se piros.
A gepek szine is fura, az elso egy Szu 27 kb, a masodik szerintem Mig 29UB, de eleg elmosodott minden.
Passz, barki gepei lehetnek szerintem.

Zsolti meg a Nextara hivatkozva azt irja hogy sorra... Ket hatarmenti varosrol van szó...

Eltuntettek Ursulaek az oroszok 300 milliardjat?

A torok Kirpi ugy elsullyedt a sarban hogy a Btr se birja kihuzni. Hogy jut el igy a Nato es ukranjai Vlagyivosztokig.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 693
9 585
113
Van másik képed is erről az okosított FAB-ról?
Ez az egy kép kering a neten, ill. én másikról nem tudok. Fura, hogy nem látni róluk képet.
A fenti képen viszont nagyon gányolva van az a bomba. Én kizártnak tartom, hogy az működne.
Az SZVP-24 - ami Szíriában nagy reményekkel lett kipróbálva - szintén eltűnt a hírekből.
Ezt most nem azért írom, hogy bármi áron ellenkezzek veled, csak beszélgetünk!

A jelenleg gyártásban lévő bombafegyverzet.

Minden "korrigált zuhanású" (KAB) és irányított légibomba(UPAB). Ezek az orosz terminológiában azért külön kategóriák, mert ahogy a filmben elhangzik, ők csak az olyan bombákat hívják irányítottnak, ami minimum 20km távolságból indítható(remélem jól emlékszem az adatra, nem most láttam a filmet). Ha ennél rövidebb távról indítható, akkor hiába GLONASZSZ, lézer,tv-s stb vezérlésú, akkor is csak "korrigált zuhanású."


Végül egy angol nyelvű ismertető, az egyik irányított bombáról. Ha jól emlékszem, akkor ez hajtóművel is ellátható bizonyos konfigurációban, mert olyan a felépítése.

 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
825
7 549
93
Megfagytak tömegével a télen az ukránok vagy megadták magukat?!?
Nem! Tehát az ukrán légvédelem elég hatékonyan működött: meg akadályozta a ruszkikat abban, hogy a drónos-robotrepülős légi offenzívájuk célt érjen. Ennek a légvédelemnek rész a NASAMS is, ami a visszajelzések szerint megbízhatóan működik.

A légvédelmi rakéták árát pedig nem a drón árával kell összevetni, hanem annak célpontjával. Ha egy 1 millió dolláros rakéta megakadályoz egy drónt, hogy kárt tegyen egy sok millió dolcsis erőműmben vagy trafóállomásban, akkor megérte kilőni!
Pláne ha az az erőmű vagy trafó ipari cégeket, vasúti közlekedést működtet, aminek leállása sok tízmilliós gazdasági kárt okoz.
Megadnád a forrásaidat?

-puszi-
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 453
11 468
113
...
A torok Kirpi ugy elsullyedt a sarban hogy a Btr se birja kihuzni. Hogy jut el igy a Nato es ukranjai Vlagyivosztokig.
Már majdnem leírtam, hogy a szovjet-japán közös üzemeltetésű Tu-114 légi járatokkal.
Úgy néztem, hogy Kijevből még rövidebb is a távolság légvonalban Vlagyivosztokig, mint a Moszkva-Tokió.

...de aztán rádöbbentem, hogy egy ideje már nem repülnek a Tu-114-esek:(:confused::cool:
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Nyugi, biztos fenn van oryx-on, hogy zsákmányoltak azt is.
Sima hohol 27UB az
rap.jpg

törzsféklap van nyitva, az téveszthette meg a kollégát.
A másik gép pedig egyértelmű digitfestésű MiG-29
A jelenleg gyártásban lévő bombafegyverzet.

Minden "korrigált zuhanású" (KAB) és irányított légibomba(UPAB). Ezek az orosz terminológiában azért külön kategóriák, mert ahogy a filmben elhangzik, ők csak az olyan bombákat hívják irányítottnak, ami minimum 20km távolságból indítható(remélem jól emlékszem az adatra, nem most láttam a filmet). Ha ennél rövidebb távról indítható, akkor hiába GLONASZSZ, lézer,tv-s stb vezérlésú, akkor is csak "korrigált zuhanású."


Végül egy angol nyelvű ismertető, az egyik irányított bombáról. Ha jól emlékszem, akkor ez hajtóművel is ellátható bizonyos konfigurációban, mert olyan a felépítése.

ezt is hozzátenném :
@Aladeen drága generális admirális úr! sosem volt cél hogy a hohol nép megfagyjon, ez csak a nyugati FOS által elhintett hype... A cél az volt hogy az állandó fennakadásokkal zavart okozzanak és az ipari termelést valamint a vasúti szállítást akadályozzák. ugyanis olyankor mindig diesel üzemanyagú generátorokkal vagy vontatókkal kell kiváltani a hálózati áramot és annyival kevesebb üzemanyag jut a harcjárművekbe pl ;)
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
FOS- valóság.

1. Ukrajna kifogyóban van a légvédelmi rakétákból és nem lesz légvédelme ha nem pótoljak a fényestekintetű nyugatról
2. De mindegy is, mert az orosz légierő olyan hülyékből áll, hogy ezt úgysem tudják majd kihasználni
3. Ezzel szembe a fényestekintetű nyugati légerők, ideértve a 1945 áprilisi bevethetőségi számait és általános helyzetét visszasíró Luftwaffét napokon belül kivívta volna a teljes légifölényt. Hogy mivel és hogyan az S300/Strela/Stinger szaturált légtérben, nem tudni, csak azt hogy nekik ment volna
4. Ettől függetlenül Ukrajna már augusztus végéig visszafoglalja majd teljes bizonyossággal a Krímet (mivel, hogyan…), HA megkapja az újabb nagy hatótávolsagú csodafegyvereket.

Mindezt elmondja nem valami random bértelmiségi, hanem egy nyugállományú NATO vezérkari tiszt.


Sajnos ha viccet félrelökjük reálisan egy lengyel behúzásnak a háborúba akkor talán van esélye az ukránoknak kihúzni még 9-12 hónapot. De akkor se támadáshoz. Nyugatnak már nincs több esélye..főleg élőerő nélkül.....
Kérdés hogy milyen forgatókönyvek létezhetnek egy lengyel behúzáshoz? Feltéve ha a Polákok egy részét meg tudják fűzni