Beszélgető

[Blitz97]

Ért valaki a kivégzésekhez?

Ha csak nincs egy egykori hóhér a fórumon, akkor nem valószínű, hogy találsz ilyen embert.

Most néztem újra a Róma, nyílt várost és a Bíbor és feketét.
Mindkettőben /olasz/ kivégzőosztag, /olasz/ papokat végez ki.
Illetve nem, mert mindkettő filmben direkt mellé lőnek.
Ami eddig fel sem tűnt, hogy mindkettőnél az elítélt a kivégzőosztagnak
háttal ül egy széken, mellkassal a támla felé.
Esetleg ötlet, hogy mi lehet ennek az oka?

Csak egy tipp: ha a szék le van csavarozva, akkor a kivégzendő illetőt megtartja, nem hagyja, hogy a lövések kinetikus energiája következtében a test eldőljön.

 

[SirHiggins]

Ha csak nincs egy egykori hóhér a fórumon, akkor nem valószínű, hogy találsz ilyen embert.

Csak egy tipp: ha a szék le van csavarozva, akkor a kivégzendő illetőt megtartja, nem hagyja, hogy a lövések kinetikus energiája következtében a test eldőljön.

Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.

 

[Flamand]

Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.

Angol humor lenne?

 

[SirHiggins]

Angol humor lenne?

Nem.
De komolyan érdekel a kérdés megoldása.
Az sem világos, hogy miért háttal ül a sortűznek, meg az sem, hogy miért széken.

 

[Flamand]

Nem.
De komolyan érdekel a kérdés megoldása.
Az sem világos, hogy miért háttal ül a sortűznek, meg az sem, hogy miért széken.

Talán azért ül háttal,hogy ne nézzen a szemükbe.,a szék nekem is új.

 

[Blitz97]

Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is

Mindig tanulok valami újat.

Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.

Én elmondtam a tippem. Lehet, hogy valaki más pontosabb választ tud adni.

 

[SirHiggins]

Talán azért ül háttal,hogy ne nézzen a szemükbe.,a szék nekem is új.

Mert felszentelt pap?

Mindig tanulok valami újat.

Én elmondtam a tippem. Lehet, hogy valaki más pontosabb választ tud adni.

Nem vagyok aberrált, csak fura ez a dolog

Egyébként itt az egyik,
57:47-től

Bíbor és fekete

https://onlinefilmek.it/?a=16379

ok.ru

A másik
1:39:31-től

Roberto Rossellini - Róma, nyílt város (Roma, cittá aperta) 1945 MImi

Róma német megszállása alatt Manfredi, az ellenállás egyik vezetője a Gestapo elől Franceso és annak terhes menyasszonya lakásába menekül. A katolikus papot, Don Pietrót kéri meg, hogy az ellenállás részére összegyűjtött pénzt juttassa el harcostársaihoz. Francescót letartóztatják, az asszonyt...

ok.ru

 

[Blitz97]

Nem vagyok aberrált, csak fura ez a dolog

Én is ezt mondanám.

 

[phaidros]

Talán csak annyi az értelme és közös pontja, hogy a Bíbor és a fekete alkotói visszautalnak és tisztelegnek a korábbi Róma nyílt városra.

 

[SirHiggins]

Talán csak annyi az értelme és közös pontja, hogy a Bíbor és a fekete alkotói visszautalnak és tisztelegnek a korábbi Róma nyílt városra.

Gondolom igen. De a 45-ös film azért csak tudta, hogy mit, miért csinál.

 

[phaidros]

Szerkesztési időből kicsúsztam:
Egyébként használtak széket lefejezéshez, mikor hátulról-oldalról fejeztek le; például Magyarországon is gyakran ezt használták -lehet onnan ihlet, vagy onnan eredő kivégzési módszer.

 

[SirHiggins]

Szerkesztési időből kicsúsztam:
Egyébként használtak széket lefejezéshez, mikor hátulról-oldalról fejeztek le; például Magyarországon is gyakran ezt használták -lehet onnan ihlet, vagy onnan eredő kivégzési módszer.

Igen, ezt én is olvastam. De a lefejezésnél még értem.
Sortűznél viszont nem látom értelmét.

 

[phaidros]

Megoldva:
Az olaszoknál kétfajta lövés általi kivégzés volt:
Szemből, illetve háttal.
Utóbbi:
"A hátba lövöldözés hírhedt volt, és olyan bűncselekményekért szabták ki, amelyek rendkívüli gyalázatot jelentettek. A hátba lövés előtt a lefokozás , majd a kivégzés megtörtént : az elítéltet bekötött szemmel, háttal a lőosztagnak ültették; maga a szakasz, ha már a helyszínen jelen volt az elítélt előtt, hátulról sorakoztak fel, így az elítélt és a szakasz soha nem nézett egymásra; miután a szakasz megfordult, az ítéletet végrehajtották."

Fucilazione - Wikipedia

it.wikipedia.org

A szemben történő kivégzés is alapvetően ülve történt, csak külön kérésére állították fel az elítéltet.

Tehát a háttal az megaláztatás volt.

 

[SirHiggins]

Megoldva:
Az olaszoknál kétfajta lövés általi kivégzés volt:
Szemből, illetve háttal.
Utóbbi:
"A hátba lövöldözés hírhedt volt, és olyan bűncselekményekért szabták ki, amelyek rendkívüli gyalázatot jelentettek. A hátba lövés előtt a lefokozás , majd a kivégzés megtörtént : az elítéltet bekötött szemmel, háttal a lőosztagnak ültették; maga a szakasz, ha már a helyszínen jelen volt az elítélt előtt, hátulról sorakoztak fel, így az elítélt és a szakasz soha nem nézett egymásra; miután a szakasz megfordult, az ítéletet végrehajtották."

Fucilazione - Wikipedia

it.wikipedia.org

És valóban! A Róma, nyílt városban háttal sorakozik fel a kivégzőosztag - a Bíbor és feketénél már biztos
elfelejtették ezt a részletet
Érdekes, mert ugye ha valakit meg akarnak alázni, akkor akasztják.
A lőpor és golyó mégiscsak nemesebb.
Örök hála. Sejtettem én, hogy van mondanivaló a dolog mögött. Köszi.
Ma is tanultunk valamit

 

[phaidros]

És valóban! A Róma, nyílt városban háttal sorakozik fel a kivégzőosztag - a Bíbor és feketénél már biztos
elfelejtették ezt a részletet
Érdekes, mert ugye ha valakit meg akarnak alázni, akkor akasztják.
A lőpor és golyó mégiscsak nemesebb.
Örök hála. Sejtettem én, hogy van mondanivaló a dolog mögött. Köszi.
Ma is tanultunk valamit

Erre is van magyarázat.
Az olaszoknál a legsúlyosabb kivégzés volt sortűz és még azon belül is a háttal végzett az aljának az alja.

"A lövészosztag volt a legsúlyosabb büntetés, amelyet az olasz katonai törvénykönyvek (8-29. cikk a hadsereg büntető törvénykönyve - 7-31. haditengerészeti büntetőtörvénykönyv) szabtak ki, és a régi olasz katonai jogszabályok által elképzelt egyetlen módot jelentette a halálbüntetés kiszabására."

Azért is mehetett "feledésbe", mert 1947-ben volt az utolsó kivégzés sortűz által Olaszországban.

 

[SirHiggins]

Erre is van magyarázat.
Az olaszoknál a legsúlyosabb kivégzés volt sortűz és még azon belül is a háttal végzett az aljának az alja.

"A lövészosztag volt a legsúlyosabb büntetés, amelyet az olasz katonai törvénykönyvek (8-29. cikk a hadsereg büntető törvénykönyve - 7-31. haditengerészeti büntetőtörvénykönyv) szabtak ki, és a régi olasz katonai jogszabályok által elképzelt egyetlen módot jelentette a halálbüntetés kiszabására."

Azért is mehetett "feledésbe", mert 1947-ben volt az utolsó kivégzés sortűz által Olaszországban.

Persze, hogy súlyos hiszen halálbüntetés.
De gondolom akasztottak is ha olyat kellett, aki a golyót nem érdemelte ki (?) .

edit: bár ha az egyetlen bevett mód a golyó volt, akkor valóban eggyel 'alantasabb' háttal végezni

Legalább a filmekben direkt mellé lőnek a honfitársaik
Mondjuk papot kivégezni egyébként is nonszensz szerintem.

 

[tarzaan]

BREAKING!
A Stasher nevű utazással foglalkozó blog szerint a magyar Parlament a világ első számú turisztikai attrakciója!
Az értékelésbe belefolyik többek közt a hotelek minősége és a közbiztonság is.
(blog.stasher.com)

Stasher Reveals the World’s Best & Worst Tourist Attractions | Stasher Blog

Explore the most stunning and disappointing tourist attractions worldwide - prepare to be amazed!

blog.stasher.com

 

[alali77]

Elrohadtak Tyukod elhíresült kilátói – utánamentünk, mi maradt az elmúlt évek leghírhedtebb uniós pénzköltéseiből | Válasz Online

www.valaszonline.hu

Höhö, kurva jók, Tyukod a kilátó központ.

 

[phaidros]

A valóság majd kiderül, "a bűnösök bűnhődjenek" de érdekes a cikk evolúciója.

A farkas és a vadász története:

Elkezdődött úgy, hogy egy megyei lap megírta, hogy "egy vadász kilőhette", "Amint bővebb információt szerzünk, cikkünket frissítjük!" (jelenleg még nem frissült)
mno.hu-n még: "a BOON, amelyek szerint egy vadász kilőhette".

Aztán mi történt, uszkve 3 óra alatt az ugyan abból a BOON-os forrásból eredő hírrel? valahogy átváltozott (transz hír, ne vonjuk meg a hírektől, hogy néha véletlenül áttranszformálódjanak):
444, telex, 24, blikk, stb.: "a Boon.hu információi szerint a borsodi Hidasnémeti környékén egy vadász kilőtte"; "Hidasnémeti környékén egy vadász kilőtte azt a jeladóval rendelkező farkast, amelyik Svájcból tévedt Magyarország területére április elején – írja a BOON."

Majd a szerencsétlen mandiner sem tud egy forrásra rákattintani és azt értőn olvasni: "...számol be a 444. A lap a Boon.hu információira hivatkozva azt is írja, hogy a borsodi Hidasnémeti környékén ért véget az állat útja, miután egy vadász kilőtte".

Az meg, hogy egy tényszerű cikkből, hogy lesz hangulatkeltő cikk az megint más kérdés. (persze megint, ugye mivagyunk a mucsa mármint persze nem mi budapestiek, újságírók, függetlenek és liberálisok és európai értékeket vallók -hanem megint a vidék, a borsod, a magyarok)
De mint látjuk a foglalkozás elérte a célját, a hír még nem megerősített, a NNI és a rendőrség még nem reagált, de már a hangulatot megcsinálták az erre fogékonyaknál. Lehet dühöngeni, lehet hibáztatni, és "Nakérem" kerek-perec kijelenteni, meg "Magyarországon nem szokás"-ozni és "nem lepődök meg"-ezni ...

 

[phaidros]

Orcakönyvről csórtam:

"Részlet egy családkutatási csevegésből. A beszélgetőpartner családnevét és az argentin település nevét kicsillagoztam.

- Helló, Betty K*** vagyok Bostonból. Egy bánsági eredetű argentin fiúhoz mentem feleségül a nyolcvanas években. Akkor még élt az apai nagyapja, Q*****-ben laktak, délre Buenos Aires-től. Amikor először meglátogattam a vőlegényem családját, furcsának találtam, hogy a nagypapa naponta legalább ötször meghallgatta ezt a zeneszámot:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Akkor még nem tudtam, hogy ez mi. Volt neki egy magnókazettája, tele ilyenekkel.

- Hm... És mondd Betty, hogy hívják a férjedet?

- Federico-nak.

- Úgy értem, hogy mi a családneve?

- Ja vagy úgy. Schneider.

- Aha, értem... De ugye ennyi idő után már nem találod furcsának a nagypapa zenei ízlését?

- Hát a férjem kérésére az elsőszülött fiamat Adolfo-nak kereszteltük, úgyhogy már mindent értek."

Valószínűleg kitalált sztori, de valóban vannak családtörténeti feketelyukak. Egyszer kutattam felkérésre, minden ág megvolt, kivéve egyet; valami nagy-nagy bácsi kereskedő szelleműbb volt, mint a sokévi átlag és kerülgettük a témát, hogy a család nem e olyan eredtű, ahova újabban a Gyöngyösi Márton is járni szokik. Elég jó belehetett lőni, hogy honnan erednek, sok adat meglett, de pechre pont az az egy ág nem lett meg, ám mikor a végén kvízeztünk, hogy Mennyi? Mennnnyí? Fele? Rájöttem, hogy nem véletlenül merült fel ilyen kardinálisan a kérdés a családban.