Beszélgető

[Kurfürst]

Amúgy koncepcióját illetően nem rossz, csak én személy szerint inkább az automata előtétet használnám, mert az öntöltő az jobban a self-loading-nak feleltethető meg. Itt viszont az orosz (автомат заряжания) és az angol eredeti is arra helyezi a hangsúlyt, hogy a szerkezet működése emberi közreműködés nélkül, automatizált módon történik. Bár lehet ez inkább csak az én részemről ilyen autizmus és tényleg ez legyen a legkisebb probléma. Helyette szállingózzanak a lézengő lőszerek

Ui.: Megtaláltam ez éppen DeepL fordítás eredménye volt

Csak hogy az autista fegyvernomenklatúra klubhoz csatlakozzak - az angol eredetű (Browning után) lehet az automata, a német átvét (Selbstlade) lehet az öntöltő, legalábbis régen úgy tűnik így használták a különböző eredetű fegyvereken.

Van egy 1913-as magyar fegyverkatalógusom, ott aztán tök összevissza van minden is: ömműködő ismétlőpisztoly, automata ismétlőpisztoly, aztán van "Legujabb fél-automatikus "Bayard" karabély", szóval teljes a katyvasz a kezdetektől.

 

[Blitz97]

Meghalt az utolsó nürnbergi ügyész – a magyar származású Benjamin Ferencz 103 éves volt

Néhány héttel a 103. születésnapja után Floridában elhunyt a nürnbergi per utolsó, még élő ügyésze. A magyar származású Benjamin Ferencz Erdélyben született 1920-ban, majd a családja kivándorolt Amerikába, ő pedig belépett a hadseregbe, és 26 évesen a náci háborús bűnösöket bíróság elé állító...

hvg.hu

 

[SirHiggins]

Ért valaki a kivégzésekhez?
Most néztem újra a Róma, nyílt várost és a Bíbor és feketét.
Mindkettőben /olasz/ kivégzőosztag, /olasz/ papokat végez ki.
Illetve nem, mert mindkettő filmben direkt mellé lőnek.
Ami eddig fel sem tűnt, hogy mindkettőnél az elítélt a kivégzőosztagnak
háttal ül egy széken, mellkassal a támla felé.
Esetleg ötlet, hogy mi lehet ennek az oka?

 

[Blitz97]

Ért valaki a kivégzésekhez?

Ha csak nincs egy egykori hóhér a fórumon, akkor nem valószínű, hogy találsz ilyen embert.

Most néztem újra a Róma, nyílt várost és a Bíbor és feketét.
Mindkettőben /olasz/ kivégzőosztag, /olasz/ papokat végez ki.
Illetve nem, mert mindkettő filmben direkt mellé lőnek.
Ami eddig fel sem tűnt, hogy mindkettőnél az elítélt a kivégzőosztagnak
háttal ül egy széken, mellkassal a támla felé.
Esetleg ötlet, hogy mi lehet ennek az oka?

Csak egy tipp: ha a szék le van csavarozva, akkor a kivégzendő illetőt megtartja, nem hagyja, hogy a lövések kinetikus energiája következtében a test eldőljön.

 

[SirHiggins]

Ha csak nincs egy egykori hóhér a fórumon, akkor nem valószínű, hogy találsz ilyen embert.

Csak egy tipp: ha a szék le van csavarozva, akkor a kivégzendő illetőt megtartja, nem hagyja, hogy a lövések kinetikus energiája következtében a test eldőljön.

Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.

 

[Flamand]

Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.

Angol humor lenne?

 

[SirHiggins]

Angol humor lenne?

Nem.
De komolyan érdekel a kérdés megoldása.
Az sem világos, hogy miért háttal ül a sortűznek, meg az sem, hogy miért széken.

 

[Flamand]

Nem.
De komolyan érdekel a kérdés megoldása.
Az sem világos, hogy miért háttal ül a sortűznek, meg az sem, hogy miért széken.

Talán azért ül háttal,hogy ne nézzen a szemükbe.,a szék nekem is új.

 

[Blitz97]

Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is

Mindig tanulok valami újat.

Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.

Én elmondtam a tippem. Lehet, hogy valaki más pontosabb választ tud adni.

 

[SirHiggins]

Talán azért ül háttal,hogy ne nézzen a szemükbe.,a szék nekem is új.

Mert felszentelt pap?

Mindig tanulok valami újat.

Én elmondtam a tippem. Lehet, hogy valaki más pontosabb választ tud adni.

Nem vagyok aberrált, csak fura ez a dolog

Egyébként itt az egyik,
57:47-től

Bíbor és fekete

https://onlinefilmek.it/?a=16379

ok.ru

A másik
1:39:31-től

Roberto Rossellini - Róma, nyílt város (Roma, cittá aperta) 1945 MImi

Róma német megszállása alatt Manfredi, az ellenállás egyik vezetője a Gestapo elől Franceso és annak terhes menyasszonya lakásába menekül. A katolikus papot, Don Pietrót kéri meg, hogy az ellenállás részére összegyűjtött pénzt juttassa el harcostársaihoz. Francescót letartóztatják, az asszonyt...

ok.ru

 

[Blitz97]

Nem vagyok aberrált, csak fura ez a dolog

Én is ezt mondanám.

 

[phaidros]

Talán csak annyi az értelme és közös pontja, hogy a Bíbor és a fekete alkotói visszautalnak és tisztelegnek a korábbi Róma nyílt városra.

 

[SirHiggins]

Talán csak annyi az értelme és közös pontja, hogy a Bíbor és a fekete alkotói visszautalnak és tisztelegnek a korábbi Róma nyílt városra.

Gondolom igen. De a 45-ös film azért csak tudta, hogy mit, miért csinál.

 

[phaidros]

Szerkesztési időből kicsúsztam:
Egyébként használtak széket lefejezéshez, mikor hátulról-oldalról fejeztek le; például Magyarországon is gyakran ezt használták -lehet onnan ihlet, vagy onnan eredő kivégzési módszer.

 

[SirHiggins]

Szerkesztési időből kicsúsztam:
Egyébként használtak széket lefejezéshez, mikor hátulról-oldalról fejeztek le; például Magyarországon is gyakran ezt használták -lehet onnan ihlet, vagy onnan eredő kivégzési módszer.

Igen, ezt én is olvastam. De a lefejezésnél még értem.
Sortűznél viszont nem látom értelmét.

 

[phaidros]

Megoldva:
Az olaszoknál kétfajta lövés általi kivégzés volt:
Szemből, illetve háttal.
Utóbbi:
"A hátba lövöldözés hírhedt volt, és olyan bűncselekményekért szabták ki, amelyek rendkívüli gyalázatot jelentettek. A hátba lövés előtt a lefokozás , majd a kivégzés megtörtént : az elítéltet bekötött szemmel, háttal a lőosztagnak ültették; maga a szakasz, ha már a helyszínen jelen volt az elítélt előtt, hátulról sorakoztak fel, így az elítélt és a szakasz soha nem nézett egymásra; miután a szakasz megfordult, az ítéletet végrehajtották."

Fucilazione - Wikipedia

it.wikipedia.org

A szemben történő kivégzés is alapvetően ülve történt, csak külön kérésére állították fel az elítéltet.

Tehát a háttal az megaláztatás volt.

 

[SirHiggins]

Megoldva:
Az olaszoknál kétfajta lövés általi kivégzés volt:
Szemből, illetve háttal.
Utóbbi:
"A hátba lövöldözés hírhedt volt, és olyan bűncselekményekért szabták ki, amelyek rendkívüli gyalázatot jelentettek. A hátba lövés előtt a lefokozás , majd a kivégzés megtörtént : az elítéltet bekötött szemmel, háttal a lőosztagnak ültették; maga a szakasz, ha már a helyszínen jelen volt az elítélt előtt, hátulról sorakoztak fel, így az elítélt és a szakasz soha nem nézett egymásra; miután a szakasz megfordult, az ítéletet végrehajtották."

Fucilazione - Wikipedia

it.wikipedia.org

És valóban! A Róma, nyílt városban háttal sorakozik fel a kivégzőosztag - a Bíbor és feketénél már biztos
elfelejtették ezt a részletet
Érdekes, mert ugye ha valakit meg akarnak alázni, akkor akasztják.
A lőpor és golyó mégiscsak nemesebb.
Örök hála. Sejtettem én, hogy van mondanivaló a dolog mögött. Köszi.
Ma is tanultunk valamit

 

[phaidros]

És valóban! A Róma, nyílt városban háttal sorakozik fel a kivégzőosztag - a Bíbor és feketénél már biztos
elfelejtették ezt a részletet
Érdekes, mert ugye ha valakit meg akarnak alázni, akkor akasztják.
A lőpor és golyó mégiscsak nemesebb.
Örök hála. Sejtettem én, hogy van mondanivaló a dolog mögött. Köszi.
Ma is tanultunk valamit

Erre is van magyarázat.
Az olaszoknál a legsúlyosabb kivégzés volt sortűz és még azon belül is a háttal végzett az aljának az alja.

"A lövészosztag volt a legsúlyosabb büntetés, amelyet az olasz katonai törvénykönyvek (8-29. cikk a hadsereg büntető törvénykönyve - 7-31. haditengerészeti büntetőtörvénykönyv) szabtak ki, és a régi olasz katonai jogszabályok által elképzelt egyetlen módot jelentette a halálbüntetés kiszabására."

Azért is mehetett "feledésbe", mert 1947-ben volt az utolsó kivégzés sortűz által Olaszországban.

 

[SirHiggins]

Erre is van magyarázat.
Az olaszoknál a legsúlyosabb kivégzés volt sortűz és még azon belül is a háttal végzett az aljának az alja.

"A lövészosztag volt a legsúlyosabb büntetés, amelyet az olasz katonai törvénykönyvek (8-29. cikk a hadsereg büntető törvénykönyve - 7-31. haditengerészeti büntetőtörvénykönyv) szabtak ki, és a régi olasz katonai jogszabályok által elképzelt egyetlen módot jelentette a halálbüntetés kiszabására."

Azért is mehetett "feledésbe", mert 1947-ben volt az utolsó kivégzés sortűz által Olaszországban.

Persze, hogy súlyos hiszen halálbüntetés.
De gondolom akasztottak is ha olyat kellett, aki a golyót nem érdemelte ki (?) .

edit: bár ha az egyetlen bevett mód a golyó volt, akkor valóban eggyel 'alantasabb' háttal végezni

Legalább a filmekben direkt mellé lőnek a honfitársaik
Mondjuk papot kivégezni egyébként is nonszensz szerintem.

 

[tarzaan]

BREAKING!
A Stasher nevű utazással foglalkozó blog szerint a magyar Parlament a világ első számú turisztikai attrakciója!
Az értékelésbe belefolyik többek közt a hotelek minősége és a közbiztonság is.
(blog.stasher.com)

Stasher Reveals the World’s Best & Worst Tourist Attractions | Stasher Blog

Explore the most stunning and disappointing tourist attractions worldwide - prepare to be amazed!

blog.stasher.com