Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 445
29 331
113
Ért valaki a kivégzésekhez?
Most néztem újra a Róma, nyílt várost és a Bíbor és feketét.
Mindkettőben /olasz/ kivégzőosztag, /olasz/ papokat végez ki.
Illetve nem, mert mindkettő filmben direkt mellé lőnek.
Ami eddig fel sem tűnt, hogy mindkettőnél az elítélt a kivégzőosztagnak
háttal ül egy széken, mellkassal a támla felé.
Esetleg ötlet, hogy mi lehet ennek az oka?
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 909
12 141
113
Ért valaki a kivégzésekhez?
Ha csak nincs egy egykori hóhér a fórumon, akkor nem valószínű, hogy találsz ilyen embert.
Most néztem újra a Róma, nyílt várost és a Bíbor és feketét.
Mindkettőben /olasz/ kivégzőosztag, /olasz/ papokat végez ki.
Illetve nem, mert mindkettő filmben direkt mellé lőnek.
Ami eddig fel sem tűnt, hogy mindkettőnél az elítélt a kivégzőosztagnak
háttal ül egy széken, mellkassal a támla felé.
Esetleg ötlet, hogy mi lehet ennek az oka?
Csak egy tipp: ha a szék le van csavarozva, akkor a kivégzendő illetőt megtartja, nem hagyja, hogy a lövések kinetikus energiája következtében a test eldőljön.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 445
29 331
113
Ha csak nincs egy egykori hóhér a fórumon, akkor nem valószínű, hogy találsz ilyen embert.

Csak egy tipp: ha a szék le van csavarozva, akkor a kivégzendő illetőt megtartja, nem hagyja, hogy a lövések kinetikus energiája következtében a test eldőljön.
Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is :D
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 704
22 265
113
Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is :D
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.
Angol humor lenne? :)
 

Blitz97

Well-Known Member
2020. május 13.
4 909
12 141
113
Fura dolgok érdeklik az embereket, hátha van ilyen is :D
Mindig tanulok valami újat.
Nem mindegy annak a testnek már?
Fura, mert máshol nem láttam még ilyenmód, itt viszont mindkét eset azonos, a két film meg teljesen más korban.
A Róma, nyílt város pl 1945-ös. Felteszem akkurátusan játszották el a dolgot, nem öncélúan.
De a szék értelmére még nem jöttem rá.
Én elmondtam a tippem. Lehet, hogy valaki más pontosabb választ tud adni.
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 445
29 331
113
Talán azért ül háttal,hogy ne nézzen a szemükbe.,a szék nekem is új.
Mert felszentelt pap?
Mindig tanulok valami újat.

Én elmondtam a tippem. Lehet, hogy valaki más pontosabb választ tud adni.
Nem vagyok aberrált, csak fura ez a dolog :D

Egyébként itt az egyik,
57:47-től
A másik
1:39:31-től
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 787
35 540
113
Talán csak annyi az értelme és közös pontja, hogy a Bíbor és a fekete alkotói visszautalnak és tisztelegnek a korábbi Róma nyílt városra.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 787
35 540
113
Megoldva:
Az olaszoknál kétfajta lövés általi kivégzés volt:
Szemből, illetve háttal.
Utóbbi:
"A hátba lövöldözés hírhedt volt, és olyan bűncselekményekért szabták ki, amelyek rendkívüli gyalázatot jelentettek. A hátba lövés előtt a lefokozás , majd a kivégzés megtörtént : az elítéltet bekötött szemmel, háttal a lőosztagnak ültették; maga a szakasz, ha már a helyszínen jelen volt az elítélt előtt, hátulról sorakoztak fel, így az elítélt és a szakasz soha nem nézett egymásra; miután a szakasz megfordult, az ítéletet végrehajtották."

A szemben történő kivégzés is alapvetően ülve történt, csak külön kérésére állították fel az elítéltet.

Tehát a háttal az megaláztatás volt.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 445
29 331
113
Megoldva:
Az olaszoknál kétfajta lövés általi kivégzés volt:
Szemből, illetve háttal.
Utóbbi:
"A hátba lövöldözés hírhedt volt, és olyan bűncselekményekért szabták ki, amelyek rendkívüli gyalázatot jelentettek. A hátba lövés előtt a lefokozás , majd a kivégzés megtörtént : az elítéltet bekötött szemmel, háttal a lőosztagnak ültették; maga a szakasz, ha már a helyszínen jelen volt az elítélt előtt, hátulról sorakoztak fel, így az elítélt és a szakasz soha nem nézett egymásra; miután a szakasz megfordult, az ítéletet végrehajtották."
És valóban! A Róma, nyílt városban háttal sorakozik fel a kivégzőosztag - a Bíbor és feketénél már biztos
elfelejtették ezt a részletet :)
Érdekes, mert ugye ha valakit meg akarnak alázni, akkor akasztják.
A lőpor és golyó mégiscsak nemesebb.
Örök hála. Sejtettem én, hogy van mondanivaló a dolog mögött. Köszi.
Ma is tanultunk valamit :)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 787
35 540
113
És valóban! A Róma, nyílt városban háttal sorakozik fel a kivégzőosztag - a Bíbor és feketénél már biztos
elfelejtették ezt a részletet :)
Érdekes, mert ugye ha valakit meg akarnak alázni, akkor akasztják.
A lőpor és golyó mégiscsak nemesebb.
Örök hála. Sejtettem én, hogy van mondanivaló a dolog mögött. Köszi.
Ma is tanultunk valamit :)
Erre is van magyarázat.
Az olaszoknál a legsúlyosabb kivégzés volt sortűz és még azon belül is a háttal végzett az aljának az alja.

"A lövészosztag volt a legsúlyosabb büntetés, amelyet az olasz katonai törvénykönyvek (8-29. cikk a hadsereg büntető törvénykönyve - 7-31. haditengerészeti büntetőtörvénykönyv) szabtak ki, és a régi olasz katonai jogszabályok által elképzelt egyetlen módot jelentette a halálbüntetés kiszabására."

Azért is mehetett "feledésbe", mert 1947-ben volt az utolsó kivégzés sortűz által Olaszországban.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 445
29 331
113
Erre is van magyarázat.
Az olaszoknál a legsúlyosabb kivégzés volt sortűz és még azon belül is a háttal végzett az aljának az alja.

"A lövészosztag volt a legsúlyosabb büntetés, amelyet az olasz katonai törvénykönyvek (8-29. cikk a hadsereg büntető törvénykönyve - 7-31. haditengerészeti büntetőtörvénykönyv) szabtak ki, és a régi olasz katonai jogszabályok által elképzelt egyetlen módot jelentette a halálbüntetés kiszabására."

Azért is mehetett "feledésbe", mert 1947-ben volt az utolsó kivégzés sortűz által Olaszországban.
Persze, hogy súlyos hiszen halálbüntetés.
De gondolom akasztottak is ha olyat kellett, aki a golyót nem érdemelte ki (?) .

edit: bár ha az egyetlen bevett mód a golyó volt, akkor valóban eggyel 'alantasabb' háttal végezni

Legalább a filmekben direkt mellé lőnek a honfitársaik :)
Mondjuk papot kivégezni egyébként is nonszensz szerintem. o_O
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 297
18 882
113
  • Tetszik
Reactions: Ramzana

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 787
35 540
113
A valóság majd kiderül, "a bűnösök bűnhődjenek" de érdekes a cikk evolúciója.

A farkas és a vadász története:

Elkezdődött úgy, hogy egy megyei lap megírta, hogy "egy vadász kilőhette", "Amint bővebb információt szerzünk, cikkünket frissítjük!" (jelenleg még nem frissült)
mno.hu-n még: "a BOON, amelyek szerint egy vadász kilőhette".

Aztán mi történt, uszkve 3 óra alatt az ugyan abból a BOON-os forrásból eredő hírrel? valahogy átváltozott (transz hír, ne vonjuk meg a hírektől, hogy néha véletlenül áttranszformálódjanak):
444, telex, 24, blikk, stb.: "a Boon.hu információi szerint a borsodi Hidasnémeti környékén egy vadász kilőtte"; "Hidasnémeti környékén egy vadász kilőtte azt a jeladóval rendelkező farkast, amelyik Svájcból tévedt Magyarország területére április elején – írja a BOON."

Majd a szerencsétlen mandiner sem tud egy forrásra rákattintani és azt értőn olvasni: "...számol be a 444. A lap a Boon.hu információira hivatkozva azt is írja, hogy a borsodi Hidasnémeti környékén ért véget az állat útja, miután egy vadász kilőtte".

Az meg, hogy egy tényszerű cikkből, hogy lesz hangulatkeltő cikk az megint más kérdés. (persze megint, ugye mivagyunk a mucsa mármint persze nem mi budapestiek, újságírók, függetlenek és liberálisok és európai értékeket vallók -hanem megint a vidék, a borsod, a magyarok)
De mint látjuk a foglalkozás elérte a célját, a hír még nem megerősített, a NNI és a rendőrség még nem reagált, de már a hangulatot megcsinálták az erre fogékonyaknál. Lehet dühöngeni, lehet hibáztatni, és "Nakérem" kerek-perec kijelenteni, meg "Magyarországon nem szokás"-ozni és "nem lepődök meg"-ezni ...