A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kifejezetten páncéltörő küldetésekhez fejlesztették ki. A jármű belsejében van egy speciális terület a tartályellenes rakéták tárolására
Szeritnem az NMS meg a Gidrén is tudná ezt a feladatot ellátni, csak kell rá egy RCWS torony vagy kézi indító...

Pl. az Samson torony dupla Spikkal NMS alapon tök jó lenne páncéltörőnek.

5-22.jpg
 
Szerintem is batár nagy Gidrán: inkább NMS-ből kellene több.
Remélem MH-nál is így gondolják már és inkább a kisebb járgányból lesz több. Evileg keretszerződés van mindkettőre, fix mennyiségek nélkül...
A Gidrán vagy egy méterrel magasabb mint a GIdrán, így nehezebben rejthető, nagyobb célpont. Tüzérségi felderítőnél ez azért probléma!
Ha 4x4-es ATGM hordozót akarunk, akkor is jobb az NSM!
igazából nem egy kategória a gidrán és a yörük az hogy a gidránból van ez meg az nem zárja azt ki hogy yörükből ne legyen a későbbiekben hasonló feladatra szánt eszköz kisebb alegységek számára. és hogy ne tünjön fel esetleg egységeknél magasabb egységeknél kiegészítőnek. réskkitöltőnek.
amilyen változatba megjelenik a gidrán arra nemsokra rá megfog jelenni a yörük hasonló változata korlátozotabb képeségekkel. de kisebb olcsobb kiadásba.
a gidrán most húz. (a yörük szekerét is többek közt ahogy a fegyverzetet is) huszárló megbírgyja :)
 
Igen, az is fasza - az Otter annak a klónja csak 8x8-as alapon és vélhetően olcsóbban. Nem annyira "hájtek" cuccról van szó, szóval a török klón is jó lehet nekünk - ez is gurulni, gurul és úszni is úszik. Ennél több nem nagyon kell. Mind az Otter, mind az M3 MCL85 teherbírású ha kettőt összekötnek, ön magukban csak 21 tonna körül bírnak.

8 darab Otter ill. M3 ad ki egy 100 méteres hidat. A Tisza jellemző szélessége 100-160 méter között. Ha két szettel számolunk akkor legalább 16 darab ilyen jármű kell, de inkább 20-24 db.
Duna többnyire szélesebb mint 500 méter, szóval ott csak kompfunkció működhet. 20-24 "csodatutajjal" elég gyorsan át lehetne pakolni a nehéz dandárt a Dunán is akár...

 
Akkor ez lehetett a menesztése mögött? Túl szoros volt a viszonya az RM-el? Ezért csúszhatnak pl. a török beszerzések?
Fontos ez , hogy miért küldték el; tavaszodik , hagyjuk!Nyílván majd lesz egy pikantériája a dolognak , ha a miniszterel és a miniszterelnökkel üll le tárgyalni , de vhogy megoldják , ebben biztos vok.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag
Bobo egyiptomi nagykövettel tárgyalt.


Vajon mit veszünk Egyiptomtól?
Lehetséges beszerzések:
  • Tevéket a Vámbéry Ármin 18. tevedandárba
  • Homokot homokzsákokba
Vagy csak késik a nokiás doboz a vasúti kocsi bizniszből és szóltak Bobonak, hogy menjen asztalt csapkodni, mivel nem is olyan rég ez még az ő biznisze volt.
 
Bobo egyiptomi nagykövettel tárgyalt.


Vajon mit veszünk Egyiptomtól?
Lehetséges beszerzések:
  • Tevéket a Vámbéry Ármin 18. tevedandárba
  • Homokot homokzsákokba
Vagy csak késik a nokiás doboz a vasúti kocsi bizniszből és szóltak Bobonak, hogy menjen asztalt csapkodni, mivel nem is olyan rég ez még az ő biznisze volt.
Mostanság sokat vannak itt mi náluk, felmerül a kérdés mai az amit mi akarhatunk tőlük vagy dobok egy magas labdát ők mit akarhatnak tőlünk? :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Vipera kapitány
Bobo egyiptomi nagykövettel tárgyalt.


Vajon mit veszünk Egyiptomtól?
Lehetséges beszerzések:
  • Tevéket a Vámbéry Ármin 18. tevedandárba
  • Homokot homokzsákokba
Vagy csak késik a nokiás doboz a vasúti kocsi bizniszből és szóltak Bobonak, hogy menjen asztalt csapkodni, mivel nem is olyan rég ez még az ő biznisze volt.
Ezek egyszerű diplomáciai beszélgetések. Nem veszünk mindenkitől valamit, akivel találkozik a miniszter. :) Meg amúgy se veszünk senkitől semmit, a haderőfejlesztés befejeződött.
 
Mostanság sokat vannak itt mi náluk, felmerül a kérdés mai az amit mi akarhatunk tőlük vagy dobok egy magas labdát ők mit akarhatnak tőlünk? :rolleyes:
Egyiptom nem saját pénzből szerzi be fegyvereit, egyébként látszik is, hogy a fegyverzet nagy részére nincs is szükségük. Pld Mistral deszanthajók.. A finanszírozok viszont mi a fenének vennének cseh gyakorló repülőgépet??? Kínai K-8 van nagymértékben (amely egyenértékű az L-39NG körülbelül), ráadául ebből is most mutatták be az NG változatot. Valószínüleg annak üzemeltetéséhez nem kéne komoly átképzés, ellentétben az Aero típusánál, ahol megfelelő alkatrész utánpótás bázis stb. is szükséges lenne. Kérdés, hogy a jelenlegi 120 darabos K-8 utódot, ha vannének mikorra gyártanák le (az elmúlt 30 évben nem gyártottak ennyi repülőgépet).. Szóval esélytelen.