Űrkutatás
- Téma indítója Luthero
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez fake, kamu videó, egészen biztos
T
Törölt tag
Guest
Tiszta volt az ég emlékeim szerint, felhők nélkül.
Musk 12,6 milliárd dollárt veszít a Starship bukta után, a Tesla Q1 pénzügyi jelentése
sputnikglobe.com
Musk Loses $12.6Bln After Starship Failure, Tesla's Q1 Financial Report
S billionaire and entrepreneur Elon Musk has lost $12.6 billion, which accounts for 7% of his fortune, over the past 24 hours after the failure of the Starship spacecraft during its launch attempt and the publication of US electric car maker Tesla's Q1 financial report, the Bloomberg...
sputnikglobe.com
Kettőnek köze nincs egymáshoz... Tesla Q1 nem úgy alakult, ahogy a befektetők vartak meg egyébként is.Musk 12,6 milliárd dollárt veszít a Starship bukta után, a Tesla Q1 pénzügyi jelentése
Musk Loses $12.6Bln After Starship Failure, Tesla's Q1 Financial Report
S billionaire and entrepreneur Elon Musk has lost $12.6 billion, which accounts for 7% of his fortune, over the past 24 hours after the failure of the Starship spacecraft during its launch attempt and the publication of US electric car maker Tesla's Q1 financial report, the Bloomberg...
Sajna specex nincs a tőzsdén, ha lenne és most bezuhant volna, vennék mint a bolond :-)
T
Törölt tag
Guest
Szerintem ez nagyon messziről lett filmezve. Ugye légtérzár, meg minden....
Jogos.
Ez a vacak akkora, hogy a perspektívát teljesen tonkrevagja.
Akkor nem látszott volna belőle semmi. Nem húz olyan széles "füstcsíkot" mint a felvételen. Szerintem.
T
Törölt tag
Guest
Mi értelme lenne kamut csinálni ezzel kapcsolatban. Hogy valaki ebbe energiát tegyen bele? Lejáratni? Felmagasztalni?
Ez egy tök semleges videó. Minek csinálnának ilyet?
Ez pedig a jelek szerint kamu.
1. Felhőzet.
2. A füst inkább emlékezetét egy szilárd hajtóanyagú rakéta "vastag fehér csikjára" mint a Gázüzemű Starshipre.
Konkretan lentről belátni a hajtóművekbe, annyira nincs füst égéstermék!
3. A rakéta "útja" se ilyen volt.
Ne légy naiv, csak azért mert te nem látsz érdemi okot rá, hogy miért készítene valaki ilyen videót még nagyon is lehet kamu. Ne az indokok hiányát keresd, hanem a megfigyelhető árulkodó vizuális tènyeket.
Ha sokan nézik, pénzt lehet vele keresni. Amúgy ha valaki ért hozzá, nem hiszem, hogy 2 heti munkájába kerül.
T
Törölt tag
Guest
Az onboard kamerák képét ha megnézed, akkor látható a "füstképződés" is. (Akkor lehet látni, amikor elkezd befordulni a rakéta a pálya csúcsán)Ez pedig a jelek szerint kamu.
1. Felhőzet.
2. A füst inkább emlékezetét egy szilárd hajtóanyagú rakéta "vastag fehér csikjára" mint a Gázüzemű Starshipre.
Konkretan lentről belátni a hajtóművekbe, annyira nincs füst égéstermék!
3. A rakéta "útja" se ilyen volt.
Ne légy naiv, csak azért mert te nem látsz érdemi okot rá, hogy miért készítene valaki ilyen videót még nagyon is lehet kamu. Ne az indokok hiányát keresd, hanem a megfigyelhető árulkodó vizuális tènyeket.
Csakhogy itt szerintem nem füstképződés van, hanem "kondenzcsík". Az meg nem közvetlen a fúvókáknál jelenik meg.
Amelyik képet te betetted, az egy teleobjektíves kép, amiből a kondenzáció helye nem látszik.
Ellenben a messziről készített videón nem látszik maga a kurv@nagy rakéta.
Szénhidrogén tüzelőanyagú hajtóműveknél mindig van valamennyi koromképződés. A kerozinosoknál valamivel talán több, a metánosoknál meg inkább kevesebb. Egyedül a hidrogén tüzelőanyagúaknál nincs - és természetesen nem is lehet - semmiféle korom. Abból kell kiindulni, hogy hiába a tiszta, 100%-os oxigénes környezet, mégse tud 100%-ban minden metánmolekula részt venni az égésben, így szükségszerűen egy része megsül, kokszolódik, a szén koromként válik ki.
Valóban van kondenzáció, de ha megfigyeled csak egy pontig. A felső légkörben szinte teljesen eltünik, és egy nyamvadt felhő sincs közel se távol.
Egy magasságot elérve elmaradt... (1:46)
A rakéta induló repülési szöge is más mint azon a videón.
Holnap az esti szürkületben nagyon szép együttállása lesz a Holdnak és a Vénusznak.
1. ahogy már előttem is írták, a rakéta ezen a kamu videón felhők közül jön ki. Az ég az indítás környékén felhőtlen volt.
2. ahogy már előttem is írták, a kamu videón a rakéta folyamatos fehér csíkot húz, a valóságban pedig csak kb 30 másodpercig csinálta, kb. a troposzféra tetején
3. a kamu videón a nap balról, szemből süt (a repcsinek kb. 7-8 óra irányból). Az indítás kora reggel volt, azaz ez alapján dél-nyugat fele kéne repüljön a filmező repcsi. Akkor miért jobbra "dől" az indítás pályája? Ráadásul ez a kamu felvétel alapja ez sok órával napkelte után készült, valamikor napközben.
4. hiányzik a dugóhúzó szerű, spirálozó mozgás a repülés második felében
5. a valódi repülés majd 4 percig tartott, ez 1:43-nál már robban... bő két percet mit csinált volna a felhők alatt?
(kicsit csalódott vagyok, hogy ezt így benézted, mert amúgy általában jók a meglátásaid elég sok téren, még akkor is, ha hajlamos vagy túl ideálisan nézni egyes folyamatokat)