őszintén? el.
Tudod miért? mert tudom mennyi volt amikor bevonultam.
Respekt a bent maradtaknak
----------------Nagy Tisztelet.A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
Tudod miért? mert tudom mennyi volt amikor bevonultam.
Respekt a bent maradtaknak
----------------Nagy Tisztelet.
Ahhoz nincs elég lovunk.
Azok alapban lovasok voltak, kevés talpassal. Ami lova maradt a Honvédségnek, azt elvitte Bobó 48-as huszárnak.
W
Wilson
Guest
A szittya szóhoz a köznyelvben és gondolkodásban is pejoratív jelző társult, hozzáteszem szerintem ez egy sajnálatos tény.
De ha már a magyar honvédség vezetése más országokhoz hasonlóan mindenképpen valamilyen "magyarosch" elnevezést keresett akkor választhatott volna olyat amelynek pozitív kicsengése van az átlagemberek számára...
Az átlagembert nem érdekli a téma. Szerintem a szittya elnevezés nem rosszabb, mint bármely más ország haderejében a hasonló névadás.
Pihentess kicsit. Azért 25 szakdolgozat nem kismiska ám, még egy mezei főiskolásnak sem.
Milyen oka lehet a titkolózásnak? Beszerzési fázisban beszélni kell róla, hogy lenyomják az árakat. Elrettentésre használva szintén beszélni kell róla, hogy az ellenség meggondolja magát. A szövetségesi rendszer is elvárja, előttük sem kell titkolni. A társadalom elfogadta, ha nem is kimagasló elköteleződéssel, de azért támogatja a fejlesztéseket. Nem látok rá racionális magyarázatot. Komoly beszerzést elrejteni meg úgysem lehet.
Szerintem semmit nem vettünk Maróth beszerzései óta. Nincs titkolózás. Lehet vannak elképzelések, de tuti hogy semmit nem vettünk. Most itt komolyabb nehézfegyverekre gondolok, nem felszerelésre, vagy néhány kézifegyverre.
Főleg, hogy a 8-9% is 10 alatti, de attól még nagyon magas. 3% alatt lehet normálisról beszélni.Te egy örök optimista vagy!
Februárban be is dobták (szivárogtatták), hogy HIMARS, aztán még a török miniszternek(?) is bedobták egy nyilvános sajtótájékoztatón, hogy török rakéta rendszer is érdekes lehet.
Szerintem ez egy üzenet volt a harmadik, valóban esélyes félnek (Elbit PULS), hogy "mondjatok jobbat, mert van ám itt más is!"...
Amíg nincs aláírva szerződés addig logikus hogy nem mondanak semmit: a többi sem lett előre bejelentve, csak utólag.
Szerintem idén lesz elindítva valamilyen beszerzés "felderítés" és precíziós csapás mérés témában, de inkább az év második felében, amikor már jobban látszik a pénzügyi helyzet. (gázár, HUF-EUR árfolyam, stb.)
Erről az inflációról mindig egy török haverom szövege jutott eszembe még 2000-es évek elejéről:
"Nekünk megígérte a török kormány, hogy mindenkiből milliomost csinál: be is tartották!"
30-50 ezer líra volt egy sör ha jó emlékszem és a minimálbér is 1 millió líra fölött volt...
Jó az irány de még mindig messze van Törökország!
P
Pogány
Guest
Ha nem kezdjük el pozitívan hasznàlni a sajàtunkat, csak mert a belpesti 'értelmiség'nek kellemetlen, akkor marad is a hozzàkapcsolt negatív képzettàrsítàs.
K
kamm
Guest
Ez meg csak nem is belpesti, ez szimplan a (ex-)kommunista, internacionalista balszel legalja, aki ezt pejorativkent hasznalja (azok kozott persze boven akad a Landeszmann-fele "belpesti" tipus is, szo se rola, lasd Niedermüller...)
Vmit mindenképpen lépniük kell idén , még ha nehezükre is esik , semmi extra csak pl.: gripen upgrade 2.1.
Ide rakom nem bosszantásnak szántam, csak tudjatok róla ez is van. Mármint totális átpolitizálása egy fantázia elnevezésnek.
Azért keményen betalált az elnevezés, a hazai, bolsevizmus emlőin nevelkedett, balliberális humán értelmiség köreiben.
Azért keményen betalált az elnevezés, a hazai, bolsevizmus emlőin nevelkedett, balliberális humán értelmiség köreiben.
Bocs, most nézem csak az oldal többi részét, így reggel, látom már bekerült.
A kurucok félig meddig egy bűnöző rablóbanda voltak, nagyon helyes, hogy nem azt erőltették.
Hát azért pl. a polgári lakosság javainak rablása marxizmus nélkül is belefér a fentibe.
Nehéz elhinnem, hogy nincs az egész nemzeti oldalon egy normálisan gondolkodó és alapos ember, aki ehelyett a svábbogár helyett elmagyarázná a szittya valódi értelmét.
Kezdhetné ott például, hogy a szittya az a szkíta szóból ered, annak egy hangalaki változata. Csakhogy ebben az esetben már ott tartanánk, hogy a magyarok őseinek eredeti több ezer évre nyúlik vissza. Ezt nyilván nem szeretné hallani egyetlen balliberális érzelmű ember sem, még inkább kiverné a biztosítékot. Így Ungvári némiképp csúsztatva ezt meg sem említi.
Az persze ne zavarjon senkit a szittya név körül, hogy az ukránok a saját fejlesztésű páncéltörő rakétájuknak a Skif nevet adták, ami még a google fordító szerint is Szkíta. (Ennek a fegyvernek a módosított változata a Stugna, szerintem itt nem kell bemutatni senkinek.) Szóval az ukránok bátran adhatják egy saját fegyverüknek a "Szkíta" nevet, de nekünk nem szabad használni a szkítát-szittyát, mert maradi és a haladó européer értelmiség szemében ez szálka. Hát, ha így van, csak egy dolgot tudok nekik ajánlani: Menjenek a jó édes anyjukba!!! Eleget rontották már itt a levegőt, nincs rájuk szükségünk.