A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
/nahát, hogy mi egyetértünk vmiben
/+a kurucok inkább szabadcsapat jellegű képződmény voltak
Ha nem lenne népi emlékezet, akkor nem készült volna olyan fim, mint a Tenkes kapitánya vagy a Rákóczi hadnagya. Ezek mind közönségsiker filmek voltak, és nem azt mondták az emberek, hogy "hagyjuk már ezt a hamis romantiákt, itt vagyunk a szocializmusban, ahol mindenki boldog, nincs szükség ál-mítosz gyártásra mert már felvilágosult szocialista erkölcsű állampolgárok vagyunk".
meg kell érteni minden embernek van valami magasabb célja a maga aljas kicsinyes önös céljai mellett akik mögé tömegek állnak. Lehet velük és a módszereikkel egyet érteni és lehet nem érteni egyet. De a gondolataik miatt mégis tömegek álltak ezen emberek ügye mellé. Hittek bennük persze a saját érdekeiket céljaikat anyagi jólétüket épp ugyan úgy szem előtt tartották mint a közös célt. De annyi ember higgyétek el nem tévedett. Az ő szemszögükből nézve nekik igazuk volt. Bárhogy is ítéljük meg őket ma.
Ez tény. Esze Tamás kurucai alapvetően egy katolikusokat gyilkolászó rablóbanda voltak. Hegyháti felkelésnek olvass kicsit utána.
ez olyan mint a korrupció és a lobby.Ha konkrét térségek halnak éhen forázs miatt az nem baj mert FoRáZs vót és nem fosztogatás.
alapvetően minden harcoló ember "bűnös" nek kiáltható ki ugyanakkor csak ösztönt követ tehát ártatlan. Az emberi törvények változnak. Alapvetően állatok vagyunk. ha jókedvedbe izgalmi állapotba kerülsz uhhogsz te is én is mint a majmok csak nevetésnek hívjuk. a Mosolyunk a fogaink mutogatásával meg alapvetően elrettentés dicsekvés saját erőnk mutogatása. A fogak alapvető természetes fegyverzetünk a mai napig. Az hogy adott kultúra hogy próbálja ezt eltorzítani egy dolog ami folyton változik. De ha igazán dühös vagy ösztönösen megmutatod a fogad fehérjét. A történelem sem más. És mindig is ugyanolyan emberek éltek mint ma csak mások voltak az eszközök és a szocializációs feltételek.
Mik a törvények? Egy adott csoportra vonatkozó alapvető közös megeggyezés alapján betartott szabályrendszer. Duma amihez Tartják magukat akik a csoporthoz akarnak tartozni. Nem kell ebbe extrákat keresni. Alapvető falka/csoportos/közösséget összetartó ösztöné nőtt valami.
Direkt nem akarod érteni, amit mondok gondolom.
Attól, hogy pozitív a népi emlékezet, még nem biztos hogy úgy is volt.
kinek a szemébe hogy volt. Nincs kollektivitás. Lehet hozni egy átlagot hogy a többségre ez meg ez volt az igaz. De ezt ilyen távlatból megállapítani nem tudjuk. Ahogy a maga korába sem sikerült. ahány ember annyi ok annyi tett.
Úgy harcoltak ahogy tudtak olyan eszközökkel amihez hozzáfértek. Nem volt se elegendő anyagi erőforrásuk se elegendő a kor hagyományos harcászatát elsajátított ember. Ha lettek volna komoly fegyvergyártóik és a kor szellemének megfelelő kiképzésben részesült embereik nagy számban akik képesek lettek volna átadni a tudásukat a többieknek más lett volna a helyzet. Ez nem állt rendelkezésre ezért sajátos módszereket kelett alkalmazniuk. És mivel a legnagyobb ösztönző a vagyon volt hagyták a harácsolást a kisebb csoportoknak akár rablás címén is ameddig túlkapások nem történtek. Túlkapás az amikor a cselekedetek a közös célokat hátráltatja valamilyen formába jelentősebb mértékben.
hiába akartak volna magas szervezettségi színtű harcot folytatni az ellennel ha nem volt hozzá megfelelően képzett és felszerelt emberanyag. Egyetlen járható út az volt hogy olyan módszereket alkalmaznak amikhez megvoltak a megfelelő erőforrások (erőforrás gazdálkodás) amúgy a logisztika sem bírta volna el a kornak megfelelő harcmodor alkalmazását. A kuruc harcmodort ismerték ennek megvoltak az alapjai hát ezt alkalmazták (késöb zt elnevezték kuruc harcmodornak) De ez jóval inkább egy tradicionális harcmodor volt hajdúk vitézek de egészen a honfoglalásig visszamehetünk. kisalegységekre alegységekre épített taktika.
Te sem akarod érteni amit én mondok. Ha egy nép történelméből kiveszünk mindent, ami szép és hősi lehetett, akkor az többé nem nép, hanem egy múlt nélküli gyökértelen gyülevész csürhe, ami hamarosan eltűnik a történelem süllyesztőjében. Nem véletlen erőlködik minden környező állam, hogy valamit a magyar történelemből a sajátjukként tüntethessenek fel.
A sorba beilleszthetjük az ukránokat is a Szkíta rakétájukkal együtt. Egy szláv nép, ami nem által a saját fegyverének Szkíta nevet adni, de mi, magyarok, szégyenkezzünk amiatt, hogy Szittyának nevezünk egy alakulatformát? Hát ezért mondom, hogy ebből elég volt.
Persze, a kurucok raboltak és fosztogattak. Jó, biztos volt ilyen. De az összképe mégis csak az a dolognak, hogy szabadságharcunkat vívtuk a Habsburgok ellen. Ez smafu? Húzzuk ki belőle a kurucokat, oké. És utána mi marad? Begyepesedett maradi magyarok lázadoztak az européer kultúra és képviselőik ellen akik csak nekünk akartak jót? Remélem ezt te sem gondolnád komolyan.
A legnagyobb, legvéresebb, legmocskosabb kezű rablók a történelemben a Brit birodalom hadserege volt. A mindenkori uralkodójukkal egyetemben. Aki minimális történelmi tudással rendelkezik az tudja. Aki meg nem hiszi járjon utána
Ez a szittya szó mindenkinek mást jelent - legtöbbeknek azt ami nem is valós.
Értelmező kézi szótár szerint
A szittyák: a magyarok és a hunok közös őseinek tartott harcias, bátor keleti nép; szkíták.
Utóbbiakhoz régészeti és történettudományi alapon szinte semmi közünk a szkítákhoz.
Szóval ez a szittya ez a legendárium kategória, nem történelmi fogalom! Nem kellene ennyire rápörögni...
akkor látogass be az archeogenetika részlegre. Kvára levannak maradva az MTA régészek és az irat turkászok ahhoz hogy releváns állításokat tegyenek
Genetikailag az összes Ázsiából érkező nép a rokonunk elvileg, bár a mai magyarok többségében több a török, német meg szláv mint az echte "ősmagyar". Magyarnak lenni már régóta kultúrális fogalom, nagyon nem genetikai - 1000 év alatt óriási volt a keverdés, pláne hogy a mongol és török hódítás a félországot kiírtotta...
ez marhaság. folytatás a megfelelő topicba