ez olyan mint a korrupció és a lobby.Ha konkrét térségek halnak éhen forázs miatt az nem baj mert FoRáZs vót és nem fosztogatás.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
alapvetően minden harcoló ember "bűnös" nek kiáltható ki ugyanakkor csak ösztönt követ tehát ártatlan. Az emberi törvények változnak. Alapvetően állatok vagyunk. ha jókedvedbe izgalmi állapotba kerülsz uhhogsz te is én is mint a majmok csak nevetésnek hívjuk. a Mosolyunk a fogaink mutogatásával meg alapvetően elrettentés dicsekvés saját erőnk mutogatása. A fogak alapvető természetes fegyverzetünk a mai napig. Az hogy adott kultúra hogy próbálja ezt eltorzítani egy dolog ami folyton változik. De ha igazán dühös vagy ösztönösen megmutatod a fogad fehérjét. A történelem sem más. És mindig is ugyanolyan emberek éltek mint ma csak mások voltak az eszközök és a szocializációs feltételek.
Mik a törvények? Egy adott csoportra vonatkozó alapvető közös megeggyezés alapján betartott szabályrendszer. Duma amihez Tartják magukat akik a csoporthoz akarnak tartozni. Nem kell ebbe extrákat keresni. Alapvető falka/csoportos/közösséget összetartó ösztöné nőtt valami.
Direkt nem akarod érteni, amit mondok gondolom.
Attól, hogy pozitív a népi emlékezet, még nem biztos hogy úgy is volt.
kinek a szemébe hogy volt. Nincs kollektivitás. Lehet hozni egy átlagot hogy a többségre ez meg ez volt az igaz. De ezt ilyen távlatból megállapítani nem tudjuk. Ahogy a maga korába sem sikerült. ahány ember annyi ok annyi tett.
Úgy harcoltak ahogy tudtak olyan eszközökkel amihez hozzáfértek. Nem volt se elegendő anyagi erőforrásuk se elegendő a kor hagyományos harcászatát elsajátított ember. Ha lettek volna komoly fegyvergyártóik és a kor szellemének megfelelő kiképzésben részesült embereik nagy számban akik képesek lettek volna átadni a tudásukat a többieknek más lett volna a helyzet. Ez nem állt rendelkezésre ezért sajátos módszereket kelett alkalmazniuk. És mivel a legnagyobb ösztönző a vagyon volt hagyták a harácsolást a kisebb csoportoknak akár rablás címén is ameddig túlkapások nem történtek. Túlkapás az amikor a cselekedetek a közös célokat hátráltatja valamilyen formába jelentősebb mértékben.
hiába akartak volna magas szervezettségi színtű harcot folytatni az ellennel ha nem volt hozzá megfelelően képzett és felszerelt emberanyag. Egyetlen járható út az volt hogy olyan módszereket alkalmaznak amikhez megvoltak a megfelelő erőforrások (erőforrás gazdálkodás) amúgy a logisztika sem bírta volna el a kornak megfelelő harcmodor alkalmazását. A kuruc harcmodort ismerték ennek megvoltak az alapjai hát ezt alkalmazták (késöb zt elnevezték kuruc harcmodornak) De ez jóval inkább egy tradicionális harcmodor volt hajdúk vitézek de egészen a honfoglalásig visszamehetünk. kisalegységekre alegységekre épített taktika.
Te sem akarod érteni amit én mondok. Ha egy nép történelméből kiveszünk mindent, ami szép és hősi lehetett, akkor az többé nem nép, hanem egy múlt nélküli gyökértelen gyülevész csürhe, ami hamarosan eltűnik a történelem süllyesztőjében. Nem véletlen erőlködik minden környező állam, hogy valamit a magyar történelemből a sajátjukként tüntethessenek fel.
A sorba beilleszthetjük az ukránokat is a Szkíta rakétájukkal együtt. Egy szláv nép, ami nem által a saját fegyverének Szkíta nevet adni, de mi, magyarok, szégyenkezzünk amiatt, hogy Szittyának nevezünk egy alakulatformát? Hát ezért mondom, hogy ebből elég volt.
Persze, a kurucok raboltak és fosztogattak. Jó, biztos volt ilyen. De az összképe mégis csak az a dolognak, hogy szabadságharcunkat vívtuk a Habsburgok ellen. Ez smafu? Húzzuk ki belőle a kurucokat, oké. És utána mi marad? Begyepesedett maradi magyarok lázadoztak az européer kultúra és képviselőik ellen akik csak nekünk akartak jót? Remélem ezt te sem gondolnád komolyan.
A legnagyobb, legvéresebb, legmocskosabb kezű rablók a történelemben a Brit birodalom hadserege volt. A mindenkori uralkodójukkal egyetemben. Aki minimális történelmi tudással rendelkezik az tudja. Aki meg nem hiszi járjon utána
Ez a szittya szó mindenkinek mást jelent - legtöbbeknek azt ami nem is valós.
Értelmező kézi szótár szerint
A szittyák: a magyarok és a hunok közös őseinek tartott harcias, bátor keleti nép; szkíták.
Utóbbiakhoz régészeti és történettudományi alapon szinte semmi közünk a szkítákhoz.
Szóval ez a szittya ez a legendárium kategória, nem történelmi fogalom! Nem kellene ennyire rápörögni...
akkor látogass be az archeogenetika részlegre. Kvára levannak maradva az MTA régészek és az irat turkászok ahhoz hogy releváns állításokat tegyenek
Genetikailag az összes Ázsiából érkező nép a rokonunk elvileg, bár a mai magyarok többségében több a török, német meg szláv mint az echte "ősmagyar". Magyarnak lenni már régóta kultúrális fogalom, nagyon nem genetikai - 1000 év alatt óriási volt a keverdés, pláne hogy a mongol és török hódítás a félországot kiírtotta...
ez marhaság. folytatás a megfelelő topicba
Pont ezért lehet bárminek az elnevezése. Vagy szóljatok az amerikaiaknak hogy gyorsan nevezzék át az Artemisz űrhajót mert lehet hogy Artemisz szűz volt de szende nem. Gyilkolata rendesen a demokratikus görögöket
téves az az elképzelés hogy csak belénk keveredetek népek és mi nem keveredtünk más népekbe. Ezért alakúlt az ki hogy bizonyos népekkel azért állunk közeli rokonságba genetikailag mert felhígultunk. a valóság az hogy azért van magas arányú eggyezés mert mi is hígítottuk ezen népeket... a török meg épp úgy sztyeppei nomád eredetű. az ukránok rokonsága pl egyértelműen onnan ered hogy amikor kialakult mint népcsoport keményen megletek toszva amiből sok gyerek ottmaradt és sok el lett hurcolva. a Horvátokkal folyamatos volt az ide oda házasság a lengyelekkel hasonlókép. A törökökhöz meg folyamatosan mentek a hódóltsági területekről. Folyamatos volt a birodalom fejlettebb részeibe történő elvándorlás a magyaroszági területekről. a lakosság javarésze a kiűzéskor nem legyílkolva lett hanem egyszerűen lelépett a birodalom belsőbb részeire. Hogy miért ? mert már az öregapja sőt a dédöregapja is még az üköregapja is az oszmán birodalomba született ami a kor leggazdagabb országa volt. alacsony adókkal.
W
Wilson
Guest
Ez egy nettó hülyeség. A magyar "szkíta-utód nép". Mivel a szkíta az nem egy konkrét nép volt, hanem egy ókori népcsoport, számtalan leágazással. Az életmód, harcmodor, kézművesség mind ezt támasztja alá. És nyugodtan vehetjük hozzá a népi emlékezetet. Akkoriban még nem volt Internet, se Wikipédia, ha egy nép szittya őseire volt büszke, az azért lehetett, mert a szájról szájra terjedő népi emlékezet apáról, nagyapáról, dédapáról ükapán keresztül ki tudja meddig ezt őrizte meg.
Történettudomány: már ott elbukik, hogy a magyar krónikákat - melyekben van eredettörténet is - semmibe veszik. Az ábrázoló művészetet úgyszintén. Persze érdekes módon nyugati uralkodók krónikáit nem kezelik kritikával...
Régészet: Például a magyar honfoglalás kori régészeti anyagoknak (övcsatok, tarsolylemezek) az ábrázolásai párhuzamosságot mutatnak a szkíta régészeti leletekkel.
Ezt sem mondtam.
Azt mondtam, hogy helyén kell kezelni a dolgot és nem csak és kizárólag a +-os dolgokat tudni.
Nyilván ez sem fekete-fehér, de akkor ne is csak a fehér oldalt tudjuk.
téves elképzelés hogy a török hodólsági területeken jujj de nagyon rossz volt. a peremvidéken igen ott folyamatosan ment a balhé és a kettős adóztatás meg a gyilkolászás. De valahonnan mégis mindig benépesedett magyarral.... Amikor a török ki lett űzve innen a lakosság java elmenekült törökbe? Nem is értem egyébként hogy sokaknak nem tünik fel hogy elnéptelenedett városokról írnak pár ottmaradt család ami lakta. De városnak nevezték és álltak a házak többszintesek. 150 év alatt végülis nem mentek tönkre... miközbe a török megszálláskor putrikba laktak nagyon sokan meg vályogházakba verfalúakba...
Az adózási jegyzékekből egyébként kiderül hogy jelentős létszámú lakosság élt a hodóltságba. Ott szoktak hibákat elkövetni a nagyokoskodók egy része hogy a beszedett adót elosztják a birodalom általános adójával (miközbe adókedvezmény vólt a hódoltság területén nem is kicsi) és még a hibás számításokkal is nagy számok szoktak kijönni.
ottvannak a kunok akik papírforma szerint ki lettek pusztítva teljesen. Érdekes mód öregapám Kun volt és nem egyedüli. pedig elvileg totális pusztításban részesűltek.
Az adózási jegyzékekből egyébként kiderül hogy jelentős létszámú lakosság élt a hodóltságba. Ott szoktak hibákat elkövetni a nagyokoskodók egy része hogy a beszedett adót elosztják a birodalom általános adójával (miközbe adókedvezmény vólt a hódoltság területén nem is kicsi) és még a hibás számításokkal is nagy számok szoktak kijönni.
ottvannak a kunok akik papírforma szerint ki lettek pusztítva teljesen. Érdekes mód öregapám Kun volt és nem egyedüli. pedig elvileg totális pusztításban részesűltek.
