[BIZTPOL] Magyarország

Sanszosan az elkövetkező időszakokban nem lesz itt semmilyen unios pénz. Max a mezőgazdaság számára meg egy két aprópénz....
Ez egy roppant kétélű fegyver.
Az ország az EU pénzek nélkül is működik, a fejlődés ütemét befolyásolja az onnan érkező pénz, és ha nem érkezik, akkor érkezni fog máshonnan.
Az pedig a politikai befolyás csökkenését is jelenti egyben Brüsszel számára.
 
Vajon miért gondolja a legtöbb nő, hogy folyton mondania kell valamit?
Gondolom az európai narratívàval kapcsolatban csinàlta, hiszen A Gonosz Rendszere nem lett csak úgy pontosan ugyanígy belehajtva az elkerülhetetlen hàborúba, ô akarta csak, szegény Európa meg a szabadsàgért harcolt a lengyelek (nem) tàmogatàsàval. Az, hogy a szovjetek is ott voltak, sôt, az önàlló Szlovàkia elsô nemzetközi tette a vele együtt való tàmadàs volt, az nincs. Tehàt bizonyos, hogyha bàrmiféle pàrhuzamot vélt volna Böröndi felfedezni az akkor és most politikai, gazdasàgi és katonai eseményei közt, akkor rohattnàci lenne és vele Óbàààn is antiszemitanàci dittatúràt csinàl és szerintem ilyen megfontolàsból csinàlta ezt a hülyeséget.
 
Fico nem fog kormányra kerulni még akkor se, ha netán néhányszázalékos elonyel megnyerné a vállastásokat. Legutóob is már csak úgy sikerult neki, hogy akadt két vállasztóit eláruló pártocska. Akkoriban viszont Fico inkább olyannak látszódot, mint ma Pellegríni. Mostanra már túlságosan toxikussá vált - egyre inkább "bolond lyukból bolond szél" stílusban beszél, mivel radikálisok szavazótáborát próbálja kanibalizálni - és mindenki lássa, hogy kormányrajútásával durván rosszabodna Szlovákia nemzetkozi helyzete, akár csak az úniós penzekhez való hozzájutás - márpedig a pénz számit. Nem beszélve arról, hogy az elnoknek nincsen jogi kotelessége felhatalmazni a gyoztes párt elnokét, hogy alakítson kormányt.
Egyertelmu hogy nem fog, jo par eve volt ra a nem is tudom kinek, aki epp uralkodott ott fenn az utobbi evekben.
Ne hari de mi magyarok Ficot szeretnenk, hogy legyen vegre kivel beszelni odafent. Raadasul ertelmes vezető, nem macskajancsik.
Persze nem lepodunk meg semmin ha nem ugy lesz.
 
Elég pikáns, amikor a 444 ír történelemhamisítókról.
Durva kampány megy Böröndi ellen. Nekem voltak fenntartásaim, Mr. NATO legendákat terjesztették róla, de a nyitó beszéde és az össztűz, amit igazságtalanul kapott, mind a sajtótól, mind a hisztis lengyel nagykövettől, szimpatikussá tette.

Ahogy anno Maróth kinevezése után kampány indult a leváltására, úgy egy teljesen más helyzetben, ilyen karaktergyilkosság zajlik Böröndi ellen is. Elég érdekes, hogy mennyire együtt mozdul a mainstream, ha vmi komoly változás zajlik a magyar haderőben.
 
Elég pikáns, amikor a 444 ír történelemhamisítókról.
Durva kampány megy Böröndi ellen. Nekem voltak fenntartásaim, Mr. NATO legendákat terjesztették róla, de a nyitó beszéde és az össztűz, amit igazságtalanul kapott, mind a sajtótól, mind a hisztis lengyel nagykövettől, szimpatikussá tette.

Ahogy anno Maróth kinevezése után kampány indult a leváltására, úgy egy teljesen más helyzetben, ilyen karaktergyilkosság zajlik Böröndi ellen is. Elég érdekes, hogy mennyire együtt mozdul a mainstream, ha vmi komoly változás zajlik a magyar haderőben.
Szerintem meg semmi gáz nincs a cikkben, max a címe kicsit hatásvadász, de ez ilyen szakma.
És nehogy az legyen már a normális -pedig neréknél sajnos ez, hogy hülyeségeket beszélünk
és utána meg sem próbálunk helyesbíteni.
Szerintem tök rendben van, hogy -gondolom- ő maga kezdeményezte a tisztázó beszélgetést.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and Blitz97
Elég pikáns, amikor a 444 ír történelemhamisítókról.
Durva kampány megy Böröndi ellen. Nekem voltak fenntartásaim, Mr. NATO legendákat terjesztették róla, de a nyitó beszéde és az össztűz, amit igazságtalanul kapott, mind a sajtótól, mind a hisztis lengyel nagykövettől, szimpatikussá tette.

Ahogy anno Maróth kinevezése után kampány indult a leváltására, úgy egy teljesen más helyzetben, ilyen karaktergyilkosság zajlik Böröndi ellen is. Elég érdekes, hogy mennyire együtt mozdul a mainstream, ha vmi komoly változás zajlik a magyar haderőben.
Nem kell mindenhol - nem létező - összefüggéseket keresni.
 
Na ezt hívom én errőforrás pazarlásnak egy ilyen faszságon dolgozott több tucat újságíró meg ez a két hülye is elbaszott fél napot. Kurvára senkit nem érdekel, ráadásul kurvára igazat mondott. Ha időben felkészülnek a szövik akkor 39 ben belenyomják a németek arcát a lószarba és nincs világháború
Azert azt is tegyük hozzá, hogy a lengyelek, amikor Hitler még Csehszlovakiat nyomta a Szudéta vidék miatt, szintén területi követelésekkel léptek fel a sarokba szorult Prágával szemben. A müncheni egyezményben el is csatoltak egy kis részt Csehországtól Lengyelország javára. Aztán amikor visszanyalt a fagyi ment a sivalkodás.
 
Azert azt is tegyük hozzá, hogy a lengyelek, amikor Hitler még Csehszlovakiat nyomta a Szudéta vidék miatt, szintén területi követelésekkel léptek fel a sarokba szorult Prágával szemben. A müncheni egyezményben el is csatoltak egy kis részt Csehországtól Lengyelország javára. Aztán amikor visszanyalt a fagyi ment a sivalkodás.
Nagyjából erről írtam pár napja, amikor megvédtem Böröndi nyilatkozatát.
Ő csak annyit állított, hogy annak idején is lett volna esély elkerülni a világháborút.
És teljesen igaza is volt.
A Danzig or War ultimátumban volt 2 opció.
Nem azt mondom, hogy kifogástalan opció lett volna...
 
Én meg ezt hívom annak, hogy ha faszságot dumálok, akkor legalább megpróbálom
helyrehozni és nem kussolok. És ezt nyilván úgy, hogy megjelenjen a sajtóban is.
csakhogy nem dumált faszságot....csak a polákok szeretik játszani az áldozatot. Ők az akkori Ukrajna voltak akit bátorított a nyugat hogy legyél fasza gyerek mert támogatunk...csak őket még annyira se támogadták, aztán a lopott német területeket se akarták visszaadni.
 
Nagyjából erről írtam pár napja, amikor megvédtem Böröndi nyilatkozatát.
Ő csak annyit állított, hogy annak idején is lett volna esély elkerülni a világháborút.
És teljesen igaza is volt.
A Danzig or War ultimátumban volt 2 opció.
Nem azt mondom, hogy kifogástalan opció lett volna...
Ne kezdjük már ma is.
Hogy a pékben lehetett volna elkerülni?
Elkerüli a figyelmed, hogy volt a dolog mögött egy nem racionálisan gondolkozó,
balfasz bolond, aki előtte úgy Ausztriát, mint Csehszlovákiát lenullázta.
Mitől állt volna meg??
Elég egyértelműen csődött mondott minden ezirányú lépés, ld Chamberlain
 
csakhogy nem dumált faszságot....csak a polákok szeretik játszani az áldozatot. Ők az akkori Ukrajna voltak akit bátorított a nyugat hogy legyél fasza gyerek mert támogatunk...csak őket még annyira se támogadták, aztán a lopott német területeket se akarták visszaadni.
mert a magyarok nem? :p
Európában, pláne Közép-Európában mindenki teli van traumákkal, ami megjelenik a politikájukban...
Mi is sírunk Trianon miatt, lengyelek is jogosan sírnak 2. vh-s megszállás miatt...
 
csakhogy nem dumált faszságot....csak a polákok szeretik játszani az áldozatot. Ők az akkori Ukrajna voltak akit bátorított a nyugat hogy legyél fasza gyerek mert támogatunk...csak őket még annyira se támogadták, aztán a lopott német területeket se akarták visszaadni.
Hát. Te meg sürgősen vedd elő a történelemkönyveket.
 
Börödni a pénteki találkozón a közlemény szerint

világossá tette, hogy nem állt szándékában megkérdőjelezni azt, hogy Lengyelország a legfőbb áldozata és elszenvedője volt a II. Világháborúnak.

goodfellas-wiseguys.gif
 
azt mégis egyben vannak, sőt megtartottak Danzigot is. De nem haragszom, őfelsége. konkrétan nyertesek.
Mivan? Majdnem 6 millió lengyel halt meg, a populáció majdnem egyötöde!
Ebből 5,5 millió pusztán a népirtások és egyéb háborús és emberiség ellen bűncselekmények következtében.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97