Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha nem NEResítik akkor sem gondolnám, hogy az RM egy ultraolcsó amúgy jól/hasznosan működő hybrid rendszerrel felszerelt 8*8at gondol tervezni.
Azzal azért legyél tisztában, hogy egy akkora torony, mint ami a Lynxen van, gyakorlatilag lehetetlen feladat elé állítja a mérnököket.
Ahogy írta @Pogány , a 30x113 egy jelentősen csökkentett energiájú fegyver, ugyanakkor bizonyos kompromisszumokkal mindazt tudja, amit már fentebb leírtam.
Ha köztes IFV/APC feladatkört szervezed a kerekes platformnak, akkor csak 3 fegyverplatformra lesz szükség.
Az az előnye a 30x113-nak, hogy sokoldalú. (Mondjuk így is rohadt drága hozzá a lőszer)
És emiatt írtam, hogy hiába ott a RM-nak a már kipróbált bevált Merci motoros Fuchs, amikor fele áron kapsz ugyan olyan képességet. Ráadásul most már annyi leendő ügyfél fog felülni a CAVS vonatra, hogy a fenntartáson is lehet spórolni.
Az nagyon jo ar. Azzal mar ujra erdemes lenne kikalkulaltatni egy AMV XP + 6x6 CAVS csomagot, hogy az mennyibol jonne ki...
Azért a 30x113-as elég lepkefing 30-as lőszer.
Mihez képest? Elvileg egy 25mm-essel összemérhető a torkolati energiája. Ugye a Marderen is az van. Csakhát van tömege is a 25mm-essel ellentétben. Azaz nagyobb repeszhatást lehet vele elérni a célon. Ezért írtam, hogy könnyebben páncélozott célok ellen és élőerő ellen kiválló. Ráadásul az emelt repeszhatása miatt a manapság fontossá vált drón elleni harcban is alkalmazható. Nehezebb célok ellen meg úgy is párosítanak mellé egy ATGM-et.
Szóval akkor legyenek csak gyalogos katonáink.Biztos hogy erdemes ilyen 6 millio dollarokat elbaxni paradeskocsikra hogy elesben fel ora alatt elegesse egy filleres dron vagy ATGM?
Jajj, ne kezdjuk el ezeket az ovodas szinten ostoba autoskartyas okorsegeket megint...Biztos hogy erdemes ilyen 6 millio dollarokat elbaxni paradeskocsikra hogy elesben fel ora alatt elegesse egy filleres dron vagy ATGM?
Amen.Szóval akkor legyenek csak gyalogos katonáink.
Mondjuk az sem jó mert egy 556 vagy 762 pár centes lőszer megöli.
Úgyhogy csak kikèpzès nèlkül adjunk a kezükbe egy karabèlyt.
Ugye minden másodiknak csak tárat.
Nem csak 8*8 kell. Hanem mindent is kell fejleszteni.
Atgm, ellen esetleg aps.
Drón ellen csapatlègvèdelem.
Egy normális 30-ashoz képest. De te is leírtad.
Nem, arra lenne az IFV verzio. Ami most egyaltalan nem letezik a MHnel.Igen de a vègèn szegèny apc-knek mindíg ugyanaz a sorsuk.
Benne lesznek a sűrűjèben.
Akkor elobb dronok ellen hatasos csapatlegvedelem kene, mert az ugye nincs. Addig meg tok mindegy mi van, BTR vagy paradeskocsi, ugyanaddig birja.Szóval akkor legyenek csak gyalogos katonáink.
Mondjuk az sem jó mert egy 556 vagy 762 pár centes lőszer megöli.
Úgyhogy csak kikèpzès nèlkül adjunk a kezükbe egy karabèlyt.
Ugye minden másodiknak csak tárat.
Nem csak 8*8 kell. Hanem mindent is kell fejleszteni.
Atgm, ellen esetleg aps.
Drón ellen csapatlègvèdelem.
Nekem ebből a szempontból a Guarani 6x6 eléggé szimpatikus.
Hát pont ez az, hogy jelenleg csak az van (80A), amíg nem lesz rendszerben a Lynx.
A Marderen nem 25, hanem 20 mm-es van - igaz abból a legerősebb fajta: 20×139mm
Bocs, hirtelen kevertem a Bradley-vel.
Az Elbit tornyok a legszarabbak az osszes kozul.Nekem ebből a szempontból a Guarani 6x6 eléggé szimpatikus.
Az is lehozható szerintem 2M USD/db-ból 30x113mm-es fegyverrendszerrel is akár. A Fülöp-szigeteknek 1,6M-ós darabáron szállítja az Elbit a járművet (érdekes, hogy az Elbit a szállító, és nem az Iveco). Stanag 4-ig páncélozható. Szerintem a hatalmas brazil toronynál kisebb 30x113-as RC toronnyal akár STANAG 4-is felpáncélozható, és még úszóképes marad.
Most néztem, hogy egy rendes 30mm-es torony 1,5-2t közötti tömeggel rendelkezik. A M230LF meg megvan max. 500kg-ból.
helyett:
Ok, utóbbi csak egy .50-es géppuska, de szerintem egy ekora toronyba beépíthető az M230LF is...
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/DASVTYGQM5FBNDUSKZHMI3US5U.jpg)
Egy 30-as gépágyú az ne minimum megegyező vagy valamivel erősebb legyen mint bármelyik 25mm-es gépágyú, hanem alázza le a fenébe, mert különben csak nyűg a nyagyobb kaliber.
