A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Amúgy a dnd gyár még sehol....
Kiváló észrevétel, szemed mint a sasé! ;)

Az első 1-2 ezer valszeg Németországban készül majd.

Szerintem ez a fegyver 10 ezer darbos mennyiségben lett rendelve - legalább!
Lőnek az RGW-vel mindenre: épületek, élőerő, teherautó, szóval tényleg sok kell belőle. Ha nem húzzák ki a "pálcáját" az elején, akkor HESH robbanófejként funkciónál a harci része: épületek és puhatestű járgányok ellen is kiváló.

Ukrajnában volt egy érdekes eset: egy M113-ast találtak el oldalról RPG-vel. A kumulatív sugár keresztül ment rajta - szó szerint.
Az egyik katona feje mellett száguldott át a járgányon a sugár és hagyte el a járművet. Érdekes módon nem halt meg senki, mivel nyitvsa voltak a búvó nyílások a túlnyomás nem ártott a személyzetnek - sérültek talán voltak, de mindenki élve kiszállt.
Könnyen páncélozott célok ellen a HEASH funkció sokkal halálosabb lehet: átrobbantja a páncélt repeszeket képezve, így garantáltan harcképtelen lesz a bent ülők nagy része.
 
Kiváló észrevétel, szemed mint a sasé! ;)

Az első 1-2 ezer valszeg Németországban készül majd.

Szerintem ez a fegyver 10 ezer darbos mennyiségben lett rendelve - legalább!
Lőnek az RGW-vel mindenre: épületek, élőerő, teherautó, szóval tényleg sok kell belőle. Ha nem húzzák ki a "pálcáját" az elején, akkor HESH robbanófejként funkciónál a harci része: épületek és puhatestű járgányok ellen is kiváló.

Ukrajnában volt egy érdekes eset: egy M113-ast találtak el oldalról RPG-vel. A kumulatív sugár keresztül ment rajta - szó szerint.
Az egyik katona feje mellett száguldott át a járgányon a sugár és hagyte el a járművet. Érdekes módon nem halt meg senki, mivel nyitvsa voltak a búvó nyílások a túlnyomás nem ártott a személyzetnek - sérültek talán voltak, de mindenki élve kiszállt.
Könnyen páncélozott célok ellen a HEASH funkció sokkal halálosabb lehet: átrobbantja a páncélt repeszeket képezve, így garantáltan harcképtelen lesz a bent ülők nagy része.
Most hogy megtudtuk a képességeit attól még a dnd gyár sehol...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
nem lesz nálunk atomfegyver - egyáltalán nincs szükség rá az oroszok ellen, mivel egyelőre (szerencsére) nem vagyunk határosak velük és nincs is mivel célba juttassuk. A lengyelek ellenben kifejezetten kunyerálnak azért, hogy legyen náluk is betárolva néhány B83-as mint a németeknél és az olaszoknál, meg még jó pár helyen Európában. Lesz hozzá F-35 is nekik, ami célba juttassa és közelebb is vannak hozzá.
Szóval ha az amcsik atom fegyvert akarnak a keleti végekre, akkor Mo. pont nem legalkalmasabb erre és nem is kérünk bele. Szóval ezt nem is fogják erőltetni az amcsik, pláne hogy van jó pár önként jelentkező erre itt a környéken...Lengyelek mellett a románok sem bánnák szerintem ha lenne náluk atomfegyver. (Félre értések elekerülése végett: ezeket a külföldre telepített atomfegyvereket nem vethetik be a fogadó országok kedvük szerint.)
nem lesz nálunk atomfegyver - egyáltalán nincs szükség rá az oroszok ellen, mivel egyelőre (szerencsére) nem vagyunk határosak velük és nincs is mivel célba juttassuk.

Én sem arra gondoltam h magyar irányítás alá kerülnének ezek a fegyverek, ez totál ki van zárva, hiszen akkor egyből szuverén állammá válnánk, ami sok országnak szervezetnek nem érdeke.

Nekünk ugyanazt a szerepet szánnák, mint ami a szovjet időkben volt: Több helyen tárolnák az ide települt "idegen" csapatok, amelyet harci bevetésekre szánnák, cserébe ismét ránk rakják a célkeresztet tucatszám a másik oldalról..

Ne legyenek illúzióid: Az összes NATO tagállam területén tárolt atomfegyverek közül csak a francia ill angol haderőnek vannak saját fejlesztésű, és saját tulajdonban, a kontroljuk alatt tartott robbanófejük. Az összes többi, olasz, német, török stb területén tárolt atomfegyver a NATO főparancsnok ország, USA kézben van.

Szóval ha az amcsik atom fegyvert akarnak a keleti végekre, akkor Mo. pont nem legalkalmasabb erre és nem is kérünk bele. Szóval ezt nem is fogják erőltetni az amcsik, pláne hogy van jó pár önként jelentkező erre itt a környéken

Nem kérünk belőle? Ezt Te hogy érted? Egy ilyen , nem szuverén kicsi ország (nincs saját atomfegyvere) véleményét se kérdik meg h akarja-e hogy itt tároljanak ilyeneket... A szovjet sem közölte, hidd el ezt most sem kötik a polgár orrára.
Ez nem arról szól h amerika megkér szépen vagy nem.., mi 1945 ben elvesztettük a maradék függetlenségünket is, azóta hol az egyik, hol a másik oldal kiszolgálásával töltjük idejünket..
Ahogy Hofi mondta "Pénzért mindent: sz@pok, nyalok, gombot varrok... időközben a segg lett más..."

(Félre értések elekerülése végett: ezeket a külföldre telepített atomfegyvereket nem vethetik be a fogadó országok kedvük szerint.)

A "fogadó" országoknak semilyen kontroljuk így kedvük sincs e felett, hogy mit akarjanak, aki mást állít, annak fel kellene ébrednie..
 
Ha valaki unatkozik és szeret olvasni, elérhetővé vált az Országgyűlési Őrség 2022. évi tevékenységéről szóló ülés jegyzőkönyve is, ebben is vannak érdekességek...
  • Miért nincs az I-es kapu rendszeresen üzemeltetve? Mert biztonsági szempontból szerencsésebb az ellenőrzést -ha megoldható és megoldható- az épülettől távolabb végezni.
  • Milkor AV-140 gránátvető beszerzésének oka? Lisoczki dandártábornok nem tudja apontos okát, nem volt ott a döntéshozatalkor, de nem csak gránát, hanem tömegoszlatásra alkalmas lőszert is lehet vele használni. A meglévő eszközöket át fogják nézni és elképzelhető, hogy lesz, amiktől megválnak. Illetve alkalmas még babzsákok kilövésére is ezek a gránátvetők.
  • Mesterlövészek? Fő feladatuk a tömeg megfigyelése, gyanús elemek kiszűrése; szeretnék a tudásbeli képességet mindennapos szinten alkalmazni, átültetni az őröknél a kamera megfigyelés hatékonyságának növelése érdekében.
  • "Elektronikus" lőtérelemet átadták a Közszolgálati Egyetemnek.

Melyik részre gondoltál, mint érdekes?
Mondjuk nekem az volt érdekes, amilyen stílusban folyt az ülés, illetve főleg Kósának (mint elnök) a megnyilvánulása; viszont Harangozó Tamás most is elég normális kérdéseket tett fel, mint Böröndi meghallgatásán.
 
Most hogy megtudtuk a képességeit attól még a dnd gyár sehol...
Néha ott van csak ki kell nyitni a szemünk,

Itt készülnek majd a páncéltörő kompozit vetőcsövei. Az RGW-család váza egy kevlárral vagy szénszállal burkolt alumínium cső. A DND a konkrét változatoktól függően a jövőben RGW 90 és RGW 110-es vetőcsövekkel is elláthatja a piacait a kiskunfélegyházi, a HM Arzenálhoz tartozó üzemből. A robbanófej-gyártás minden bizonnyal a németországi Észak-Rajna-Vesztfália tartományban, Burbach településen bonyolódik.
 
Én sem arra gondoltam h magyar irányítás alá kerülnének ezek a fegyverek, ez totál ki van zárva, hiszen akkor egyből szuverén állammá válnánk, ami sok országnak szervezetnek nem érdeke.

Nekünk ugyanazt a szerepet szánnák, mint ami a szovjet időkben volt: Több helyen tárolnák az ide települt "idegen" csapatok, amelyet harci bevetésekre szánnák, cserébe ismét ránk rakják a célkeresztet tucatszám a másik oldalról..

Ne legyenek illúzióid: Az összes NATO tagállam területén tárolt atomfegyverek közül csak a francia ill angol haderőnek vannak saját fejlesztésű, és saját tulajdonban, a kontroljuk alatt tartott robbanófejük. Az összes többi, olasz, német, török stb területén tárolt atomfegyver a NATO főparancsnok ország, USA kézben van.



Nem kérünk belőle? Ezt Te hogy érted? Egy ilyen , nem szuverén kicsi ország (nincs saját atomfegyvere) véleményét se kérdik meg h akarja-e hogy itt tároljanak ilyeneket... A szovjet sem közölte, hidd el ezt most sem kötik a polgár orrára.
Ez nem arról szól h amerika megkér szépen vagy nem.., mi 1945 ben elvesztettük a maradék függetlenségünket is, azóta hol az egyik, hol a másik oldal kiszolgálásával töltjük idejünket..
Ahogy Hofi mondta "Pénzért mindent: sz@pok, nyalok, gombot varrok... időközben a segg lett más..."



A "fogadó" országoknak semilyen kontroljuk így kedvük sincs e felett, hogy mit akarjanak, aki mást állít, annak fel kellene ébrednie..
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?
 
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?
Nyugtával dícsérd a napot! Ha idehaza sikerül Orbánékat lecserélni (esetleg “jobb” belátásra bírni valamilyen eszközzel), megint lesz idehaza is NAT…amerikai támaszpont.
 
Nyugtával dícsérd a napot! Ha idehaza sikerül Orbánékat lecserélni (esetleg “jobb” belátásra bírni valamilyen eszközzel), megint lesz idehaza is NAT…amerikai támaszpont.
Korabban sem volt. Minden korabbi bazis (Taszar stb) berelve volt, egy-egy kampanyra, igencsak jo penzert, es egy valag bevetelt generalt a kornyeken, sot, en emlekszem, hogy a Balkanrol kirotalt amerikaiakat a Balcsi mellett udultettek egy hetig, szallodai szobak szazait berelve honapokra.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?

Rémlik valami olyan sztori, hogy az Erdogan elleni puccskísérlet után a törökök ki akarták paterolni az usa atomfegyvereit az incilrik-i légibázisról, ha jól emlékszem. Aztán elvitték-e vagy sem, azt már nem tudom.
De lehet, hogy az S400 történet után volt...
 
Rémlik valami olyan sztori, hogy az Erdogan elleni puccskísérlet után a törökök ki akarták paterolni az usa atomfegyvereit az incilrik-i légibázisról, ha jól emlékszem. Aztán elvitték-e vagy sem, arra már nem emlékszem.
De lehet, hogy az S400 történet után volt...
A bazisnak sajat vedelme van, egy puccs edeskeves lenne ilyesmit elszedni onnan. Az S-400 utani cirkuszban volt (2016?), es a media szerint a romanokhoz telepitettek at, a Deveselu AB teruletere... nekem ez kisse tul kozel lenne az oroszokhoz, viszont az is teny, hogy ezek csak taktikai atomfegyverek, nem Moszkva elleni tamadashoz valok.
 
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?
Csak figyeld a változásokat, a honvédségünknél 1 év alatt nagyobb arányú, nem várt személyi változtatás volt mint az elmult 30 évben összesen. Gondold el hogy ez magyar vagy egyéb akarat volt?
 
Nyugtával dícsérd a napot! Ha idehaza sikerül Orbánékat lecserélni (esetleg “jobb” belátásra bírni valamilyen eszközzel), megint lesz idehaza is NAT…amerikai támaszpont.

Én még abban sem vagyok biztos, hogy ehhez Orbán lecserélése kell... félek pl. Kecsóra be fogják fészkelni magukat anélkül is...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby
Rémlik valami olyan sztori, hogy az Erdogan elleni puccskísérlet után a törökök ki akarták paterolni az usa atomfegyvereit az incilrik-i légibázisról, ha jól emlékszem. Aztán elvitték-e vagy sem, azt már nem tudom.
De lehet, hogy az S400 történet után volt...
Az fordítva volt: az amcsik akarták elvinni onnan (talán el is vitték), mert tartottak attól, hogy a törökök ráteszük a kezüket!

Sehol nem lehet atomfegyvert tárolni a fogadó ország bele egyezése nélkül. Logikátlan is lenne: miért telepítsenek atomfegyvert oda, ahol a fogadó fél sem garantálja annak biztonságát és bevethetőségét?!?
Eleve hülyeség is lenne hozzánk tenni:
1. nem akarjuk, mindenféle akadályba ütköznének csak nyűg lenne az amcsiknak is az egész.
2. nem is vagyunk határosak a ruszkikkal, egy további országon át kell reptetni 1000+ km kereszül a B83-ast. Semmi értelme!
3. nálunk sokkal jobban pozicionált országok (pl. a lengyelek) sírva könyörögnek, hogy náluk lehessen atomfegyver! Lengyelországból Szentpétervár 800 km, Moszkva 930 km - tőlünk meg majdnem 2x ennyi. Finnektől meg kb. NATO légtér elhagyása nélkül átpöccentik Petrográdra a bombát - ha nagyon akarják.

Nem is értem honnan jön ez hülyeség, hogy az amcsik ránk akarják kényszeríteni az atomfegyverieket. Olyan szar velük a viszony sajnos, hogy kb. akkor szólnak Orbánékhoz ha nagyon muszáj, nem hogy még atomfegyvert tukmáljanak rá!
Polákok, románok, de tán még baltiak is bármikor szívesen igent mondanak majd rá.
 
Csak figyeld a változásokat, a honvédségünknél 1 év alatt nagyobb arányú, nem várt személyi változtatás volt mint az elmult 30 évben összesen. Gondold el hogy ez magyar vagy egyéb akarat volt?
Te szatyorban ültél 1990-2010-ig amikor 100 000 fővel csökkent összesen a haderő lètszáma és tízezreket küldtek máról holnapra?

Csakhogy a nem várt személyi változásokat nézzük...
 
Abban nincs ilyenrol szo konkretan, az egy keretszerzodes, jogi kereteket stb rogzit, ha jol emlekszem.
Nem épp arról szól hogy az idetelepüléshez, átvonuláshoz milyen jóváhagyás kell, ha itt építenek valamit az kinek a tulajdona lesz, milyen jóváhagyással hozhatnak be valamit vagy vihetnek át az országon, mekkora létszámmal mozoghatnak stb?