A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 497
20 331
113
nem lesz nálunk atomfegyver - egyáltalán nincs szükség rá az oroszok ellen, mivel egyelőre (szerencsére) nem vagyunk határosak velük és nincs is mivel célba juttassuk. A lengyelek ellenben kifejezetten kunyerálnak azért, hogy legyen náluk is betárolva néhány B83-as mint a németeknél és az olaszoknál, meg még jó pár helyen Európában. Lesz hozzá F-35 is nekik, ami célba juttassa és közelebb is vannak hozzá.
Szóval ha az amcsik atom fegyvert akarnak a keleti végekre, akkor Mo. pont nem legalkalmasabb erre és nem is kérünk bele. Szóval ezt nem is fogják erőltetni az amcsik, pláne hogy van jó pár önként jelentkező erre itt a környéken...Lengyelek mellett a románok sem bánnák szerintem ha lenne náluk atomfegyver. (Félre értések elekerülése végett: ezeket a külföldre telepített atomfegyvereket nem vethetik be a fogadó országok kedvük szerint.)
nem lesz nálunk atomfegyver - egyáltalán nincs szükség rá az oroszok ellen, mivel egyelőre (szerencsére) nem vagyunk határosak velük és nincs is mivel célba juttassuk.

Én sem arra gondoltam h magyar irányítás alá kerülnének ezek a fegyverek, ez totál ki van zárva, hiszen akkor egyből szuverén állammá válnánk, ami sok országnak szervezetnek nem érdeke.

Nekünk ugyanazt a szerepet szánnák, mint ami a szovjet időkben volt: Több helyen tárolnák az ide települt "idegen" csapatok, amelyet harci bevetésekre szánnák, cserébe ismét ránk rakják a célkeresztet tucatszám a másik oldalról..

Ne legyenek illúzióid: Az összes NATO tagállam területén tárolt atomfegyverek közül csak a francia ill angol haderőnek vannak saját fejlesztésű, és saját tulajdonban, a kontroljuk alatt tartott robbanófejük. Az összes többi, olasz, német, török stb területén tárolt atomfegyver a NATO főparancsnok ország, USA kézben van.

Szóval ha az amcsik atom fegyvert akarnak a keleti végekre, akkor Mo. pont nem legalkalmasabb erre és nem is kérünk bele. Szóval ezt nem is fogják erőltetni az amcsik, pláne hogy van jó pár önként jelentkező erre itt a környéken

Nem kérünk belőle? Ezt Te hogy érted? Egy ilyen , nem szuverén kicsi ország (nincs saját atomfegyvere) véleményét se kérdik meg h akarja-e hogy itt tároljanak ilyeneket... A szovjet sem közölte, hidd el ezt most sem kötik a polgár orrára.
Ez nem arról szól h amerika megkér szépen vagy nem.., mi 1945 ben elvesztettük a maradék függetlenségünket is, azóta hol az egyik, hol a másik oldal kiszolgálásával töltjük idejünket..
Ahogy Hofi mondta "Pénzért mindent: sz@pok, nyalok, gombot varrok... időközben a segg lett más..."

(Félre értések elekerülése végett: ezeket a külföldre telepített atomfegyvereket nem vethetik be a fogadó országok kedvük szerint.)

A "fogadó" országoknak semilyen kontroljuk így kedvük sincs e felett, hogy mit akarjanak, aki mást állít, annak fel kellene ébrednie..
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 105
33 235
113
Ha valaki unatkozik és szeret olvasni, elérhetővé vált az Országgyűlési Őrség 2022. évi tevékenységéről szóló ülés jegyzőkönyve is, ebben is vannak érdekességek...
  • Miért nincs az I-es kapu rendszeresen üzemeltetve? Mert biztonsági szempontból szerencsésebb az ellenőrzést -ha megoldható és megoldható- az épülettől távolabb végezni.
  • Milkor AV-140 gránátvető beszerzésének oka? Lisoczki dandártábornok nem tudja apontos okát, nem volt ott a döntéshozatalkor, de nem csak gránát, hanem tömegoszlatásra alkalmas lőszert is lehet vele használni. A meglévő eszközöket át fogják nézni és elképzelhető, hogy lesz, amiktől megválnak. Illetve alkalmas még babzsákok kilövésére is ezek a gránátvetők.
  • Mesterlövészek? Fő feladatuk a tömeg megfigyelése, gyanús elemek kiszűrése; szeretnék a tudásbeli képességet mindennapos szinten alkalmazni, átültetni az őröknél a kamera megfigyelés hatékonyságának növelése érdekében.
  • "Elektronikus" lőtérelemet átadták a Közszolgálati Egyetemnek.

Melyik részre gondoltál, mint érdekes?
Mondjuk nekem az volt érdekes, amilyen stílusban folyt az ülés, illetve főleg Kósának (mint elnök) a megnyilvánulása; viszont Harangozó Tamás most is elég normális kérdéseket tett fel, mint Böröndi meghallgatásán.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 512
97 486
113
Most hogy megtudtuk a képességeit attól még a dnd gyár sehol...
Néha ott van csak ki kell nyitni a szemünk,

Itt készülnek majd a páncéltörő kompozit vetőcsövei. Az RGW-család váza egy kevlárral vagy szénszállal burkolt alumínium cső. A DND a konkrét változatoktól függően a jövőben RGW 90 és RGW 110-es vetőcsövekkel is elláthatja a piacait a kiskunfélegyházi, a HM Arzenálhoz tartozó üzemből. A robbanófej-gyártás minden bizonnyal a németországi Észak-Rajna-Vesztfália tartományban, Burbach településen bonyolódik.
 
K

kamm

Guest
Én sem arra gondoltam h magyar irányítás alá kerülnének ezek a fegyverek, ez totál ki van zárva, hiszen akkor egyből szuverén állammá válnánk, ami sok országnak szervezetnek nem érdeke.

Nekünk ugyanazt a szerepet szánnák, mint ami a szovjet időkben volt: Több helyen tárolnák az ide települt "idegen" csapatok, amelyet harci bevetésekre szánnák, cserébe ismét ránk rakják a célkeresztet tucatszám a másik oldalról..

Ne legyenek illúzióid: Az összes NATO tagállam területén tárolt atomfegyverek közül csak a francia ill angol haderőnek vannak saját fejlesztésű, és saját tulajdonban, a kontroljuk alatt tartott robbanófejük. Az összes többi, olasz, német, török stb területén tárolt atomfegyver a NATO főparancsnok ország, USA kézben van.



Nem kérünk belőle? Ezt Te hogy érted? Egy ilyen , nem szuverén kicsi ország (nincs saját atomfegyvere) véleményét se kérdik meg h akarja-e hogy itt tároljanak ilyeneket... A szovjet sem közölte, hidd el ezt most sem kötik a polgár orrára.
Ez nem arról szól h amerika megkér szépen vagy nem.., mi 1945 ben elvesztettük a maradék függetlenségünket is, azóta hol az egyik, hol a másik oldal kiszolgálásával töltjük idejünket..
Ahogy Hofi mondta "Pénzért mindent: sz@pok, nyalok, gombot varrok... időközben a segg lett más..."



A "fogadó" országoknak semilyen kontroljuk így kedvük sincs e felett, hogy mit akarjanak, aki mást állít, annak fel kellene ébrednie..
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 091
50 309
113
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?
Nyugtával dícsérd a napot! Ha idehaza sikerül Orbánékat lecserélni (esetleg “jobb” belátásra bírni valamilyen eszközzel), megint lesz idehaza is NAT…amerikai támaszpont.
 
K

kamm

Guest
Nyugtával dícsérd a napot! Ha idehaza sikerül Orbánékat lecserélni (esetleg “jobb” belátásra bírni valamilyen eszközzel), megint lesz idehaza is NAT…amerikai támaszpont.
Korabban sem volt. Minden korabbi bazis (Taszar stb) berelve volt, egy-egy kampanyra, igencsak jo penzert, es egy valag bevetelt generalt a kornyeken, sot, en emlekszem, hogy a Balkanrol kirotalt amerikaiakat a Balcsi mellett udultettek egy hetig, szallodai szobak szazait berelve honapokra.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?

Rémlik valami olyan sztori, hogy az Erdogan elleni puccskísérlet után a törökök ki akarták paterolni az usa atomfegyvereit az incilrik-i légibázisról, ha jól emlékszem. Aztán elvitték-e vagy sem, azt már nem tudom.
De lehet, hogy az S400 történet után volt...
 
K

kamm

Guest
Rémlik valami olyan sztori, hogy az Erdogan elleni puccskísérlet után a törökök ki akarták paterolni az usa atomfegyvereit az incilrik-i légibázisról, ha jól emlékszem. Aztán elvitték-e vagy sem, arra már nem emlékszem.
De lehet, hogy az S400 történet után volt...
A bazisnak sajat vedelme van, egy puccs edeskeves lenne ilyesmit elszedni onnan. Az S-400 utani cirkuszban volt (2016?), es a media szerint a romanokhoz telepitettek at, a Deveselu AB teruletere... nekem ez kisse tul kozel lenne az oroszokhoz, viszont az is teny, hogy ezek csak taktikai atomfegyverek, nem Moszkva elleni tamadashoz valok.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 497
20 331
113
Baszki, ez nem a Szovjetunio, meg a csatlosallamok. Ha te nem akarsz allomasoztatni ilyen fegyvereket, nem fogsz.

Szerinted miert nincsen amerikai tamaszpont Magyarorszagon, miert van viszont ketto-harom is a romanoknal, ketto a lengyeleknel, a torokoknel, az olaszoknal, europai HQ a nemeteknel stb?
Csak figyeld a változásokat, a honvédségünknél 1 év alatt nagyobb arányú, nem várt személyi változtatás volt mint az elmult 30 évben összesen. Gondold el hogy ez magyar vagy egyéb akarat volt?
 

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 512
4 044
113
Nyugtával dícsérd a napot! Ha idehaza sikerül Orbánékat lecserélni (esetleg “jobb” belátásra bírni valamilyen eszközzel), megint lesz idehaza is NAT…amerikai támaszpont.

Én még abban sem vagyok biztos, hogy ehhez Orbán lecserélése kell... félek pl. Kecsóra be fogják fészkelni magukat anélkül is...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 196
43 320
113
Rémlik valami olyan sztori, hogy az Erdogan elleni puccskísérlet után a törökök ki akarták paterolni az usa atomfegyvereit az incilrik-i légibázisról, ha jól emlékszem. Aztán elvitték-e vagy sem, azt már nem tudom.
De lehet, hogy az S400 történet után volt...
Az fordítva volt: az amcsik akarták elvinni onnan (talán el is vitték), mert tartottak attól, hogy a törökök ráteszük a kezüket!

Sehol nem lehet atomfegyvert tárolni a fogadó ország bele egyezése nélkül. Logikátlan is lenne: miért telepítsenek atomfegyvert oda, ahol a fogadó fél sem garantálja annak biztonságát és bevethetőségét?!?
Eleve hülyeség is lenne hozzánk tenni:
1. nem akarjuk, mindenféle akadályba ütköznének csak nyűg lenne az amcsiknak is az egész.
2. nem is vagyunk határosak a ruszkikkal, egy további országon át kell reptetni 1000+ km kereszül a B83-ast. Semmi értelme!
3. nálunk sokkal jobban pozicionált országok (pl. a lengyelek) sírva könyörögnek, hogy náluk lehessen atomfegyver! Lengyelországból Szentpétervár 800 km, Moszkva 930 km - tőlünk meg majdnem 2x ennyi. Finnektől meg kb. NATO légtér elhagyása nélkül átpöccentik Petrográdra a bombát - ha nagyon akarják.

Nem is értem honnan jön ez hülyeség, hogy az amcsik ránk akarják kényszeríteni az atomfegyverieket. Olyan szar velük a viszony sajnos, hogy kb. akkor szólnak Orbánékhoz ha nagyon muszáj, nem hogy még atomfegyvert tukmáljanak rá!
Polákok, románok, de tán még baltiak is bármikor szívesen igent mondanak majd rá.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 485
132 169
113
Csak figyeld a változásokat, a honvédségünknél 1 év alatt nagyobb arányú, nem várt személyi változtatás volt mint az elmult 30 évben összesen. Gondold el hogy ez magyar vagy egyéb akarat volt?
Te szatyorban ültél 1990-2010-ig amikor 100 000 fővel csökkent összesen a haderő lètszáma és tízezreket küldtek máról holnapra?

Csakhogy a nem várt személyi változásokat nézzük...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 782
82 231
113
Abban nincs ilyenrol szo konkretan, az egy keretszerzodes, jogi kereteket stb rogzit, ha jol emlekszem.
Nem épp arról szól hogy az idetelepüléshez, átvonuláshoz milyen jóváhagyás kell, ha itt építenek valamit az kinek a tulajdona lesz, milyen jóváhagyással hozhatnak be valamit vagy vihetnek át az országon, mekkora létszámmal mozoghatnak stb?
 
K

kamm

Guest
Csak figyeld a változásokat, a honvédségünknél 1 év alatt nagyobb arányú, nem várt személyi változtatás volt mint az elmult 30 évben összesen. Gondold el hogy ez magyar vagy egyéb akarat volt?
What.

Te szatyorban ültél 1990-2010-ig amikor 100 000 fővel csökkent összesen a haderő lètszáma és tízezreket küldtek máról holnapra?

Csakhogy a nem várt személyi változásokat nézzük...

Naja, a csucson a MNH 160 ezer fo korul jart, ma mennyi is a letszem, 30 ezer korul...?
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Rapesz

Well-Known Member
2021. május 9.
348
1 238
93
Néha ott van csak ki kell nyitni a szemünk,

Itt készülnek majd a páncéltörő kompozit vetőcsövei. Az RGW-család váza egy kevlárral vagy szénszállal burkolt alumínium cső. A DND a konkrét változatoktól függően a jövőben RGW 90 és RGW 110-es vetőcsövekkel is elláthatja a piacait a kiskunfélegyházi, a HM Arzenálhoz tartozó üzemből. A robbanófej-gyártás minden bizonnyal a németországi Észak-Rajna-Vesztfália tartományban, Burbach településen bonyolódik.
Hehe... lesz itt még meglepetés az uraknak :) Ami persze lehet jó, vagy rossz. Vagy lehet csak álmodtam az egészet. De mit csinál az elefánt a körtefán... :confused: :eek: Inkább megyek aludni. Bár lehet most is csak álmodom.