Meg ha a megfogja a sisak a lőszert a leadott kinetikus energia kitöri a nyakad.
Màr làtom is magam elôtt a speciàlis katonai nyakmerevítôk topikjàt, 280 oldalon ecsetelve melyik jobb.
Ha hiszed ha nem fejen még a fél kg is nagyon érződik.
De az új Magyar-Rejjnmetáll Metalneck™ Spec. 2581.2 katonai felhasználásra készült nanoszén-kitin-neurontechnológiás nyakmerevítőkkel...
Dehogy is melyik jobb, melyik milyen szìnű....Màr làtom is magam elôtt a speciàlis katonai nyakmerevítôk topikjàt, 280 oldalon ecsetelve melyik jobb.
Mi még az elsők közt kaptunk a BREN-ekből és ott minimális a lötyögés, kisebb mint pl az M4 válltámaszánál.
Járőröznek a folyókon, az őserdőben keresve illegális bányász telepeket, ill. bejelentés alapján mennek ki. Gondolom így jönn össze az ezres szám.
Micsoda? Azon konkrétan mindennek több mm holtjátéka van köztük a válltámasznak. Még aclegszarabb BREN is egy precíziós műszer az AK-hoz képest.
A mieink ki kímélt állapotú AK és nagyon stabilak a váltamaszok. A most kézhez kapott nagyon jó állapotú Cz Bren-ek A, a műanyag vátámasz konzolonk mindegyike nyúlt oldal irányban szinte egy erősebb oldal irányú erőre roncsolódna. Ha ezt nem látjátok akkor nem tudok mire gondolni.
Hát nem tudom, nekem nem ilyen feltűnő. Volt eddig gatya állapotú és zsírból frissen szedett AK-m is. Nem érzem, hogy a Bren jobban lötyögne. (sőt eddig azért legtöbb AK-m így a tizenpár év alatt sokkal jobban lötyögött kivéve az egy frisset azt meg alig tudtam kihajtani)
Most az MH-nál, hogy van a rendszer, hallottam már több embertől is, hogy nem fixen személyre van karabély/pisztoly hanem odamész a fegyverszobába és kapsz egyet ami a sorban jön. Ez minden alakulatnál így van, (nyilván KMZnél gondolom nem, meg remélem, hogy egy harcoló alakulatnál sem).
Én tizenplusz éve személyhez kötve kapom.
