Miért nem használtok puskalőszert?Inkább vietnàmig volt egyszerű lelőni egymást aztán a lövedékálló mellények terjedése miatt egyre bonyibb.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Miért nem használtok puskalőszert?Inkább vietnàmig volt egyszerű lelőni egymást aztán a lövedékálló mellények terjedése miatt egyre bonyibb.
Mert a lvl IV mellény a puskalőszert ugyan úgy megfogja.Miért nem használtok puskalőszert?
Páncéltörő 5,56-ost is? pl. SS109?Mert a lvl IV mellény a puskalőszert ugyan úgy megfogja.
Közvetlen közelről is.
Acélt is?Mert a lvl IV mellény a puskalőszert ugyan úgy megfogja.
Közvetlen közelről is.
AZ SS109/M885 nem páncéltörő lőszer.Páncéltörő 5,56-ost is? pl. SS109?
Acélmagvas...van ezene kívül akkor külön pct. lőszer is?AZ SS109/M885 nem páncéltörő lőszer.
Jah általában wolframAcélmagvas...van ezene kívül akkor külön pct. lőszer is?
Nèzegethetem èn. Pár bren-es kèpet találtam.Van párszáz belőle.
Ajànlom a Koszovói missziós képeket nézegetni.
M995Acélmagvas...van ezene kívül akkor külön pct. lőszer is?
Ez átmegy a kerámia betéten?
Ez átmegy a kerámia betéten?
hivatalos áttörés:
12 mm RHA at 0°C at 100m
Mert a sisak negyed olyan vastag mint egy betét.Van valahol egy video a youtubeon ahol egy faszi világháborús német wolframmagos 8x57-essel küld meg, ha jól emlékszem egy level 4 mellényt valami betéttel. Vett egy teherautónyi vh lőszerből mindenfélét és azt lövi a mázlista.
Szerk - itt is van.
A wolframmagos átmegy rajta mint a libán a f…s, de a sima acél pct-t asszem megfogja. Kérdés pár száz méterről mi lenne..
Mondjuk az a része bizarr h a mai mellény egész jól megfogja a karabélyból a lövést de az átlag sisak meg pont nem annyira.
Passz.Ez átmegy a kerámia betéten?
hivatalos áttörés:
12 mm RHA at 0°C at 100m
Nem.Ez átmegy a kerámia betéten?
hivatalos áttörés:
12 mm RHA at 0°C at 100m
Btr-t szerintem átveri oldalról.Ez átmegy a kerámia betéten?
hivatalos áttörés:
12 mm RHA at 0°C at 100m
Át a kerék mögött mindenképp.Btr-t szerintem átveri oldalról.
Afganisztánban a 7,92x57 Mausereket wolframmagvas lőszerrel a szovjet BTRekben ücsörgő soför kilövésére használták.Szóval annyira azért ne csodálkozz rajta,hogy átveszi.Van valahol egy video a youtubeon ahol egy faszi világháborús német wolframmagos 8x57-essel küld meg, ha jól emlékszem egy level 4 mellényt valami betéttel. Vett egy teherautónyi vh lőszerből mindenfélét és azt lövi a mázlista.
Szerk - itt is van.
A wolframmagos átmegy rajta mint a libán a f…s, de a sima acél pct-t asszem megfogja. Kérdés pár száz méterről mi lenne..
Mondjuk az a része bizarr h a mai mellény egész jól megfogja a karabélyból a lövést de az átlag sisak meg pont nem annyira.
Persze de szerintem mindíg èrdekesebb látni, mint olvasni róla.Afganisztánban a 7,92x57 Mausereket wolframmagvas lőszerrel a szovjet BTRekben ücsörgő soför kilövésére használták.Szóval annyira azért ne csodálkozz rajta,hogy átveszi.
Hát,el is kell találni.....Persze de szerintem mindíg èrdekesebb látni, mint olvasni róla.
Amúgy csak belepörgetve,nèmítva nèztem, úgyhogy nem láttam hogy mutatták e.
De a fegyver csövènek szögèből úgy tűnik nagyon közelre lő.