Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ukrajna, mint funkcionális állam megszűnt. Az államiságukhoz szükséges funkcióikat külföldi segélyből, meg hitelnek álcázott további segélyekből tartják fenn. Mondjuk nem meglepő, mert saját gazdasága és így az államot fenntartó adóbevétele gyakorlatilag nincs. Persze lehet, hogy majd átállnak sZoLgÁlTaTáS-alapú gazdaságra (mint a sikeres balti államok... ja várj, nem), és majd felvirágzik az "ország", de szerintem senkit nem fog már érdekelni, hogy mit szolgáltat majd maradékukrajna.Az oroszok maguknak keresték a bajt (lehet, az ukránok is) de a támadónak milyen jogalapja van megsértődni, ha a megtámadott visszatámad? Na meg olyan fegyvert vesz, amilyet akar meg amire pénze van, meg politikailag lehetséges. És olyan pilótákat alkalmaz, amilyeneket tud.
Maszek véleményem szerint Putyin már úgy megbánta ezt az ukrajnai speciális műveletet, mint a kutya a ki 10et kölykezett. Eredetileg ha jól tudom arról volt szó, hogy jól megpuccsoljuk Ukrajnát. Nem jött be. Onnantól kínszenvedés, meg pesztizsvesztés van.
Elnézést, de ezt a teljesen kretén csatornát miért idézgeted? Vannak ukránpárti kommentátorok, akik ennél jóval színvonalasabban adják elő magukat. Ez a csatorna messziről szaglik a CIPSO (meg a GUR, meg még ki tudja melyik szervezet) aktív ráhatásától.Lassan visszatér a régi rend, hogy a két oldal mindenben mást mond.
Nem úgy volt, meg nem ők voltak az ügyesebbek. Ha engem kérdeztek, a nagy bahmuti lelkesedéssel ellentétben ez abszolút hihető, hogy 3-4 nap alatt néhány front mentén lévő első falvat elfoglaltak. Nem tűnik túlzó térnyelésnek a bemutatott területek mérete. De ettől még a vesszőt sem kell elhinni egyik fél győzelmi jelentéseiben sem. A csatorna műfaji jegyeinek megfelelően mindenhol jól csinálták az ukránok és pont így számítottak már az elejétől fogva.
Amit a videótól függetlenül hiányolok, hogy egyik fél sem beszél már jó ideje Bahmut környékén veszteségekről, miközben mind a két fél egyetért benne, hogy vannak összecsapások.
Tényleg ennyi maradt az NAFO propiból? Nagyon kétségbe lehetnek esve.
Gyűjthetnének inkább a ledöntött turul visszaállítására.
Ez szerintem abszolút fals feltételezés az ukrikról mivel abszolút nem állt érdekükben a gát megsemmisítése, mivel nem olyan hülyék, hogy elárasszanak 80 ukrán települést köztük részben Herszont és kitelepítsenek 16000 embert emelett veszélyeztessék az ukri energetikai rendszer stabilitásátAnnyira ellentámadnak, hogy szerintem pult alatt defenzíva lett és, hogy még nehezítsenek a helyzeten el is árasztották az egész területet vízzel akadályozva az oroszokat, ezzel kapnak időt a amerikai fegyverek beszerzésére úniós adófizetői pénzből és lesz idő kialakítani a védelmet megvédeni ukraj...khömm az új amerikai gyarmati tulajdont és érdekeket.
szóval jól hangzik,hogy "önkéntesek" meg "leszerelt veteránok" meg "zsoldosok" vannak ott, csak éppen a ruszkik se teljesen hülyék,és kérdés meddig tűrik majd el ezt a mellébeszélést , meg aztán nehogy "véletlenül" érje valami "elektronikai probléma" valamelyik NATO AWACS gépet,mert akkor ugye megint beindul majd a nyugati sipákolás,hogy jajj azok a g*ci oroszok .. pedig nemzetközi az a légtér stb stb ..
Ha van propaganda és/vagy hírszerzési értéke akkor élve marad. Ha nem akkor az dönti el a sorsát hogy a "leszerelt" pilóták mennyi kárt/élőerő veszteséget okoznak.Most hogyan állnak az oroszok ezekhez az önkéntesekhez és zsoldosokhoz? Egy időben azt mondták, hogy simán lelövik őket, meg, hogy a genfi egyezmény nem vonatkozik rájuk. Vajon mi történik egy leszerelt veterán amerikai F-16 pilótával, ha katapultálnia kell az ellenséges vonalak mögött?
Soha nem fog a tuti igazság kiderülni. De igazából nem is számít, ki követte el, ahogy az összes eddigi háborús bűntett, amelyeket jellemzően bármiféle utána járás, vagy átgondolás nélkül rásütöttek az oroszokra, következmény nélkül maradt és maradni is fog. Pár napig még beszélnek róla, aztán amikor lement az árvíz, illetve sikerült kidolgozni az atomerőmű hűtővíz utántöltési kérdését, az egész sztori el fog tűnni a süllyesztőben.Most mindegyik fél egymásra mutogat, hogy ki robbantotta fel a gátat, de talán nem is szándékos rombolás történt. Az a gát már régóta alá volt aknázva, éppen elég ha egy hód megrágja az egyik aknát, ami aztán berobban és a láncreakció beindul, konyec a gátnak.
Az ukránok bemanőverezték magukat egy amúgy elkerülhető háborúba, mely során több szakaszban több megyét elvesztettek. Ebből arra következtetek, hogy most is észszerűen cselekedtek.Ez szerintem abszolút fals feltételezés az ukrikról mivel abszolút nem állt érdekükben a gát megsemmisítése, mivel nem olyan hülyék, hogy elárasszanak 80 ukrán települést köztük részben Herszont és kitelepítsenek 16000 embert emelett veszélyeztessék az ukri energetikai rendszer stabilitását
" a gát átszakadása komoly hatással lesz a más ukrán vízerőművek vízszintjére és így azok nem tudnak majd a megfelelő kapacitással működni ami komoly problémát jelent az ukri energetikai rendszer (annak stabilitása) számára mivel az ukri energetikai rendszerben a vízenergiának kiegyensúlyozó szerepe van.Emellett teljes körűen helyre kell állítani azokat az energetikai létesítményeket, amelyek a robbanás és az általa okozott árvíz miatt megsemmisülnek. Hálózatokról, termelő kapacitásokról, távvezetékekről beszélünk. Ehhez óriási erőforrásokra lesz szükség, és Ukrajna számítani fog a partnerek támogatására ebben az ügyben."
és veszélyeztessék
az Ukrajna déli részén található mezőgazdasági rendszerek öntözését az ott lévő ukri települések ivóvíz ellátását és emellett elárasszanak vízzel 10 000 hektár mezőgazdasági területet.
@sixtus elfelejtette bekapcsolni a hódriasztót.Most mindegyik fél egymásra mutogat, hogy ki robbantotta fel a gátat, de talán nem is szándékos rombolás történt. Az a gát már régóta alá volt aknázva, éppen elég ha egy hód megrágja az egyik aknát, ami aztán berobban és a láncreakció beindul, konyec a gátnak.
Ez ugyanúgy érvényes a bal partra is. Ptt is elírasztja a víz a településeket, onnét is ki kell telepíteni az embereket. Másik dolog, hogy elönti és kimossa az orosz védelmi vonalakat a Dnyeper bal partján. Ismét megakadályozza a víz eljutását a Krími -csatornába. Kinek van nagyobb előnyük ebből? Az ukránoknak!Ez szerintem abszolút fals feltételezés az ukrikról mivel abszolút nem állt érdekükben a gát megsemmisítése, mivel nem olyan hülyék, hogy elárasszanak 80 ukrán települést köztük részben Herszont és kitelepítsenek 16000 embert emelett veszélyeztessék az ukri energetikai rendszer stabilitását
" a gát átszakadása komoly hatással lesz a más ukrán vízerőművek vízszintjére és így azok nem tudnak majd a megfelelő kapacitással működni ami komoly problémát jelent az ukri energetikai rendszer (annak stabilitása) számára mivel az ukri energetikai rendszerben a vízenergiának kiegyensúlyozó szerepe van.Emellett teljes körűen helyre kell állítani azokat az energetikai létesítményeket, amelyek a robbanás és az általa okozott árvíz miatt megsemmisülnek. Hálózatokról, termelő kapacitásokról, távvezetékekről beszélünk. Ehhez óriási erőforrásokra lesz szükség, és Ukrajna számítani fog a partnerek támogatására ebben az ügyben."
és veszélyeztessék
az Ukrajna déli részén található mezőgazdasági rendszerek öntözését az ott lévő ukri települések ivóvíz ellátását és emellett elárasszanak vízzel 10 000 hektár mezőgazdasági területet.
Tényleg ennyi maradt az NAFO propiból? Nagyon kétségbe lehetnek esve.
Ne is zavarjon senkit, hogy az eredeti videón NEM IS A KOMBÁJNOKAT LÖVIK SZÉT, azok csak pár másodpercre tűnnek fel a keresőben.
![]()
Ezek a Trautmanek nagyon verebek...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..