[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[antigonosz]

Ezek a Trautmanek nagyon verebek...
Jól hülyére veszik őket par magyar szoval meg kacattal.


Sikeres volt a Nato hadgyakorlat a romanoknal.

Mandiner

mandiner.hu

Tessek mondani, mivel a gaz ara lement, es a gabonat is egyre tobb helyen irjak hogy tonnajat ujra 60-80000 közt kötik a tavalyi 150-200000-hez kepest, akkor a kenyer ara ujra 300 ft/kg lesz?

Pillanatfelvétel: 60 ezerért is kihajóznak a kukoricával - Mezőhír

Agrárium: Miközben az ó termés még mindig nyomott áron menekül Ukrajnából, az új kukorica iránt nőtt a világban az érdeklődés.

mezohir.hu

Fogy a lóvé az EU-ban, megyunk az adatokkal a nemetek utan.

Összeomlik a régiónk kiskereskedelme, kapitulált Románia is

A vevők kevesebb vásárlással büntetik a száguldó árakat alkalmazó üzleteket, az aggasztó magyar adatokat hasonlóan rossz számok kísérik szerte Közép-Európában. A román bástya is elesett, és két számjegyű az eurót használó északi szomszédunkban is a forgalom visszaesése, akárcsak nálunk.

www.vg.hu

Nagyon ugy nez ki hogy az ukranokra kenik az EA 1-2 felrobbantasat. Nekik ugysincs mibol kifizetni a kart.
A valodi merenylok meg sunyin lapitanak. Addig sulykoljak az ukran mantrat mig beragad az embereknel.

Ukrajna fel akarta robbantani az Északi Áramlatot, és ezt az amerikai vezetés is tudta

Sem a Fehér Ház, sem a CIA, sem Kijev nem volt hajlandó kommentálni a lap értesüléseit.Az Északi Áramlat rejtélyes felrobbanása előtt három hónappal már tudomása volt arról a Biden-kormányzatnak,...

www.vadhajtasok.hu

Megoldodott az ukran gabona kereskedelem jovoje a Fekete tengeren?

Oroszok Az Igazság Oldalán

Exkluzív felvételek az ukránok által felrobbantott ammóniavezeték egy szakaszáról Kupjanszk körzetében, amelyen keresztül ammóniát szállítottak Oroszországból az EU-ba. Harcsenko jól megírta itt: "Az ammóniavezeték felrobbantásáról a történet egy tragikomédiára emlékeztet. Ukránok...

t.me

Lancat daralas.

Oroszok Az Igazság Oldalán

HA AZT HISZED, hogy BIZTONSÁGBAN vagy, mert az ukrán tankban az erdőben bujkálsz, de elfelejti, hogy ismét Lancet óra van, mert az orosz kamikaze drón egyenesen a kijevi hadsereg T-72-esébe siklik, és elhagyja a kijárat felé rohanó legénységet, miközben füst kezd ömleni a járműből ( 00:29)...

t.me

A víz leapad, lehet fertotleniteni es megkeresni az elmosott aknakat.
Hogy a Krim iden nyaron megint mit kezd majd a vizhiannyal az jo kerdes.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Novaja Kahovkában, ahol a vízerőmű lerombolása után 12 méterrel emelkedett a vízszint, a folyó apadni kezdett, néhány centiméteres enyhe csökkenést regisztráltak. Ugyanakkor a Herszon régió más településein a helyzet csak romlik. Az áradásnak nem voltak halálos áldozatai. A gyerekeket nyári...

t.me

 

[Vogon]

Elnézést, de ezt a teljesen kretén csatornát miért idézgeted?

Az, hogy rémesen egyoldalú és az ukrán kormány által közvetlenül irányított, abban nincs vita közöttünk. Viszont valamire használható

Én mind a két félhez úgy állok hozzá, hogy alapvetően nem hiszem el egyiknek se a kérdőjelet a mondat végén se. Megnézem a (szélsőséges és a mérsékelten mértéktartó) orosz és ukrán propagandát és próbálok arra figyelni, hogy mi az, amiben egyetértenek.
Ebben a támadásban például abban mindenki azonos, hogy a kontakt vonal melletti első falvak területén zajlanak a műveletek. És ebből a szempontból még jelentéktelen az a vita is, hogy most visszafoglalták-e a tyúkólat meg a libalegelőt, 1000 km-en ez nem oszt, nem szoroz.
@dudi felvetette, hogy áttörték-e az orosz híres Mazsinó-vonalat, ha a legvéresebb szájú ukri propi csatorna is ezt állítja, akkor szerintem elfogadható, hogy nem. Durván 1,5 km előrehaladást jelölnek a térképükön több nap alatt. Egy elavult D-20 lőtávolsága 20 km, egy 120-as aknavetőjé elérheti a 10 km-et. (Oké, hogy nem a max lőtáv határára állítod fel, de szerintem értjük.) Szerintem egyértelmű, hogy akkor az oroszok hátába kerültek-e.
És nem csak a konkrét videó miatt kérdeztem, tényleg kíváncsi vagyok, miért nem beszél egyik fél sem a becsült veszteségekről Bahmut környékén. Már több, mint egy hete, lassan fél hónapja mennek ott a harcok. Az ukránok minden nap mennek előre, de olyan 100 métert. Első napok miről szóltak? Tele voltak az újságcikkek, hogy 1 század lövész itt meghalt, a másik oldal 2 hk-t kilőtt. Ha az ujjukon meg tudták számolni, már ment is a napi győzelmi jelentés. Tele voltak olyan dicsőséges számokkal, hogy 2 zsömle, 4 kivi, meg egy banán a mai eredmény. És mutatták a videókat az IFV-k mögött előrenyomuló ukrán gyalogosokról.
Amiben a két fél nagyjából egyetért, hogy egy öntözőcsatorna jobb- és balpartján vívott ukrán offenzíva során előre mentek 5 km-et, amin belül a térkép a legnagyobb nagyításban sem mutat települést vagy lakóépületet, és ezen ukri propi videó alapján elértek Kliscsivkától 100 méterre, de még az ukránok is azt állítják, hogy nem léptek be a faluba. Északabbra meg szinte pont ugyan ez a helyzet, most eltekinthetünk Berhivka elleni kígyó támadástól, ahol mind a két fél szerint kisebb ukrán erők beléptek a faluba, de még az ukránok sem rajzolták át azóta sem a nagy ellentámadás előtti térképüket egyetlen település elfoglalásával sem.
Vagyis engem tényleg érdekelne, hogy miért szűnt meg mind a két oldalon az ottani becsült veszteségek közlése. Tényleg rácuppant mindenki arra a témára, hogy új csata és akkor most aratógépek-e, miközben nincs is arató szezon, 2 darab Leo2-t kilőttek vagy nem lőttek ki... De mindig egy szűk frontszakaszt elemzünk és teljesen megvakulunk az 1000 km másikra.

Vagyis összefoglalva és kiemelve a lényeget a válaszomból, azért szoktam néha ezt a csatornát felrakni, mert egy hazugság skála egyik szélének tartom. Engem egyszerűn nem bosszant fel, hogy vannak jobb minőségű propaganda anyagok is. Konasenkotól kezdve ukrán vezérkar napi jelentéséig ha valami megfogható közlés van valamiben, akkor azt érdemes kimazsolázni.
Például amikor az egyik fél maga is úgy látja, hogy nem haladtak semmire, max egy puskalövésnyi távra előre kúsztak, de már a harmadik-ötödik helyen próbálnak ugyan azon a szűk csatamezőn egy újabb támadással mindent elölről kezdeni, akkor az informatív. Jelenleg ezen a déli csatatéren ez a helyzet.

Talán ez viszont még nem volt.

https://www.facebook.com/710129430/posts/pfbid02XtRkVX8LTAngB5owSrQ4Eh95q1hP34ALxxpkike8VuPaGtK3cSezVcxeEbe6tVS7l

Robert C. Castel elmondja, hogy ő még nem tudja biztosan, hogy ki robbantotta a gátat, néhány szempontja van, amivel a következő pár napban figyeli az eseményeket.

 

[malleusorbis]

Ez szerintem abszolút fals feltételezés az ukrikról mivel abszolút nem állt érdekükben a gát megsemmisítése, mivel nem olyan hülyék, hogy elárasszanak 80 ukrán települést köztük részben Herszont és kitelepítsenek 16000 embert emelett veszélyeztessék az ukri energetikai rendszer stabilitását

" a gát átszakadása komoly hatással lesz a más ukrán vízerőművek vízszintjére és így azok nem tudnak majd a megfelelő kapacitással működni ami komoly problémát jelent az ukri energetikai rendszer (annak stabilitása) számára mivel az ukri energetikai rendszerben a vízenergiának kiegyensúlyozó szerepe van.Emellett teljes körűen helyre kell állítani azokat az energetikai létesítményeket, amelyek a robbanás és az általa okozott árvíz miatt megsemmisülnek. Hálózatokról, termelő kapacitásokról, távvezetékekről beszélünk. Ehhez óriási erőforrásokra lesz szükség, és Ukrajna számítani fog a partnerek támogatására ebben az ügyben."

és veszélyeztessék

az Ukrajna déli részén található mezőgazdasági rendszerek öntözését az ott lévő ukri települések ivóvíz ellátását és emellett elárasszanak vízzel 10 000 hektár mezőgazdasági területet.

Az ukriknak sok minden nem állt érdekükben, abból amit már eddig megléptek. Viszont attól tartok, hogy a végjátékban ennél durvább dolgokat is meg fognak tenni (hacsak nem sikerül valamilyan módon addigra "félreállítaniuk" a jelenlegi irányított vezetésüket).

(Ez nem létező dolog Ukrajnában: engetikai rendszer stabilitás.
Ennek az állapotára is kíváncsi lennék: mezőgazdasági rendszer.
Ez meg nem újdonság: számítani fog a partnerek támogatására.)

 

[meszike91]

Pentagon-iratok: Biden három hónappal az Északi Áramlat felrobbantása előtt tudta, hogy az ukránok erre készülnek

A kiszivárgott jelentés szerint az ukrán hadsereg támadásra készült a vezetéknél.

444.hu

Ez pont aktuális, amikor az oroszokat vádolják a gát miatt. És mindez az ukrán-bérenc, full atlantista 444-en.

Pont a cikk cáfolja hogy ukrán bérenc volna a 444

 

[Venom85]

Pont a cikk cáfolja hogy ukrán bérenc volna a 444

Ugyan már!! Nem lehetsz ennyire @meszike91

 

[Ratamahata]

Kérlek mond meg milyen gabonafélét aratnak jelenleg, mert tudomásom szerint a repce is kb 3 hét múlva kerül betakaritasra.... innentől fogva azt is kérlek áruld el hogy vajon mi a retkes f.szt keresne bármiféle betakarítást végző munkagép egy mezőn???? Pláne egy olyan mezőn ahol éppen keresztül rohan 2 zászlóalj támadasban??? Érdekes dolgok ezek, irhatnál valami megnyugtatót mert teljesen idegállapotba kerültem

 

[PavolR]

A hírek szerin az oroszok elárasztották Melitopol és Cherszon kozti utakat:

https://twitter.com/i/web/status/1666156346268319752

Kozben folyamatos robbanások a rérségben:

https://twitter.com/i/web/status/1666327416405471233

 

[cirqle]

Cui prodest?

Postmortem Analysis on Kakhovka Dam Breach

Now that almost a day has passed and the event has settled in, we can draw some conclusions or at least ask some informed questions about the whos and whys, the cui bonos.

simplicius76.substack.com

Benne:

• lehetséges ukrán/orosz előzmények, és a gátszakadásból fakadó előnyök mindkét fél oldaláról megvizsgálva
• lehetséges (fél)természetes okok
• következmények a háborútól függetlenül

 

[Wilson]

Ez ugyanúgy érvényes a bal partra is. Ptt is elírasztja a víz a településeket, onnét is ki kell telepíteni az embereket. Másik dolog, hogy elönti és kimossa az orosz védelmi vonalakat a Dnyeper bal partján. Ismét megakadályozza a víz eljutását a Krími -csatornába. Kinek van nagyobb előnyük ebből? Az ukránoknak!

Én értem, hogy neked ezt a verziót kell propagálni, de pár dologra felhívnám a figyelmedet az egyik az , hogy az oroszok a bal parti védelmi vonalakat nem közvetlenül a bal parton létesítették és mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy a jobb parti ukri területeken sokkal nagyobb károkat okozott illetve okoz az áradás mint a bal parton, és Szergej Akszjonov ( Krím-félsziget vezetője) 2021 július 30-án arról írt , hogy a Krímben már nincs vízhiány megoldották vízproblémát.

 

[Veér Ispán]

Mindezt ugy, hogy ideat a 'naci' mar kb semmit nem jelent, barmire es barkire rasutik, Trump naci, konzervativak nacik, szelsobalosok nacik, akarki is naci.

és a kommunista szó ugyanígy teljesen elcsépelt univerzális ütőkértya lett. Adok aprót a csövinek: kommunista vagyok. Amberkereskedelmet ellenzem? kommunista vagyok. És a kettő közt bármiért, ha épp kell egy ütőkártya, és a náci pozitív kicsengésű lenne a közönségnek.

 

[dudi]

Én értem, hogy neked ezt a verziót kell propagálni, de pár dologra felhívnám a figyelmedet az egyik az , hogy az oroszok a bal parti védelmi vonalakat nem közvetlenül a bal parton létesítették és mostanra nyilvánvalóvá vált, hogy a jobb parti ukri területeken sokkal nagyobb károkat okozott illetve okoz az áradás mint a bal parton, és Szergej Akszjonov ( Krím-félsziget vezetője) 2021 július 30-án arról írt , hogy a Krímben már nincs vízhiány megoldották vízproblémát.

Max a lakossági vízhiányt oldották meg, bár eddig sem volt vele különösebb probléma. Ami miatt a csatorna fontos az főleg a mezőgazdasági és részben az ipari felhasználás.

 

[grigorij3]

Nincs egy kicsit túllihegve ez a "csatorna/vízellátás" probléma? A vízerőmű gátja egy viszonylag szűk szakaszon lett felrobbantva. Ennek a helyrehozatala (esetleg a kifolyó rész szűkítése) azért nem teljesen lehetetlen, a Krími csatorna pedig a duzzasztott részből indul. Állítólag a tározó szintje 3-4 m-rel fog lecsökkenni a mostnani vízhozammal számolva, így a csatorna kifolyása nem fog megszűnni. max. egy kicsit lecsökkenni. Nem most lesz ezzel probléma, hiszen az esőzések miatt egyébként is árad a Dnyeper, inkább majd nyáron lehet némi gond, de szerintem addig találnak vmi megoldást az ideiglenes visszaduzzasztásra. Persze az ukrik játszhatnak a feljebb levő duzzasztóművekkel és csökkenthetik a vízhozamot egy ideig, de ahogy ez a gát lerombolható volt, úgy a Kijev fölötti sincs a halálcsillag pajzsa alatt. Viszonylag hamar lehet vízhozamot csinálni ott is, ugyanúgy ahogy a hoholok megoldották ezt.
A Krím vízellátása akkor volt veszélyben (illetve szűnt meg) amikor ukrán kézen volt a csatorna és azt teljesen lezárták (sőt eltorlaszolták). Igazából a csatornát úgy tervezték, hogy alacsony vízhozam mellett is kiszolgálja a Krímet, a tározó soha nem fog annyira szárazra kerülni, hogy a csatornába ne jutna belőle...
(Persze ezt még szovjet mérnökök csinálták, így ez az elgondolás sem NATO kompatibilis... )

 

[balsteffl]

FORTE11 Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk tegnap dél óta a Fekete-tenger fölött gyártotta a hurkokat, most visszatért Sziciliába. 20 körből tízben a Krímtől nyugatra kukkolt, Nova Kahovka és Herszon között akarnak újabb darálót?

https://i.postimg.cc/vmWpfhCM/0607.png

 

[Negan]

Valamikor régen egy manus irt két tanulmányt a vizzárak lehetséges alkalmazásárol Mo-on.Annyira régen,hogy az első a nyugati irányú védelmi helyzettel foglalkozott,a második a módszerváltás után iródott,a keleti irányú védelmi lehetőségekröl. @krisss talán megpróbálhatja elintézni,hogy digitalizálva fölkerüljenek a netre (elvégre 30+ évesek,és anno szabadon olvashatók voltak a ZMNE lapjában-azt a lapot úgy teljesen,minden évfolyamát érdemes volna közkincsé tenni a neten,sok)
Igen ritka,hogy egy elárasztás a támadó érdeke volna.Van ugyan rá példa,de jelenleg az ukránoknak nincs olyan belvizi flottájuk,eszközállományuk,és az elárasztással létrejövő terep sem olyan,hogy kihasználhatnák,ha lenne.Ez az áradás elég egyértelműen az orosz védelmet segiti.
Kit érdekel,mélyedjen el az Irak-Iráni háború déli frontjának történetében,ahol az irakiak élénken használták a vizzárakat az irániak ellen védekezésül.De a XVII.századi magyar Kanizsai hódoltsági határszakasz védelmi rendszere is egész jol fel van dolgozva.Anno ott is vizzárakkal,mocsarasitással igyekeztek lezárni a határt a török potyázok elött,korlátozni az általuk járható terepszakaszt.

 

[PavolR]

Prigó hétfón (még a gátszakadás elott) így látta a helyzetet:

https://twitter.com/i/web/status/1666202247464902656

https://twitter.com/i/web/status/1666281190482132992

Oszefoglaló:
https://www.moscowtimes.nl/2023/06/...htobi-ostanovit-ukrainskoe-nastuplenie-a45261

A Wagner PMC alapítója, Jevgenyij Prigozsin üzletember azt jósolta, hogy Oroszország elveszíti meghódított területeinek egy részét az ukrán ellentámadásban, és ennek megakadályozására 200 ezer katonát kért Putyintól.

"A Wagner-csoport ma az egyetlen teljes értékű hadsereg szerkezete - repülőgépekkel, helikopterekkel, tankokkal, tüzérséggel és minden mással, ami kell - (...), amely képes valamit tenni. Beszéltem arról, hogy 200 000 emberre van szükség. Kevesebb 200 000-nél nem elég a Luhanszk-Donyec arcvonalhoz. Készek vagyunk a teljes felelősségvállalásra" - mondta Prigozhin, hozzátéve, hogy az egyetlen probléma a katonák fegyverekkel és lőszerrel való ellátása.

A Wagnerek feje felszólította Vlagyimir Putyin elnököt, hogy hirdessen általános mozgósítást az ukrán fegyveres erők elleni harcosok toborzására. Kijelentette, hogy a kiképzésük legalább három hónapig tart, különben puszta "ágyútöltelék" lesz belőlük.

Közölte ugyanakkor, hogy sürgős intézkedésre van szükség, mert az ukrán fegyveres erők "már áttörték a védelmi vonalat". "Bahmutnál három helyen, Toreckában nagy a felhalmozódás, és nem ma vagy holnap kezdik el vágni Kurdyumovkát és Ozarjanivkát. A belgorodi régió szétrobban. Zaporozsjében elveszítettek egy fontos népesedési központot. Most meg fogják csapjon le északra és délre Donyeck felé, és már nem lesz idő. A repülőgépek nem mentik meg őket" – hangsúlyozta Prigozhin.

Ismét bírálta a Honvédelmi Minisztériumot, mondván, a hivatal vezetése nem ismeri fel a helyzet súlyosságát, és nem tudja korrigálni. "Nincs irányítás, nincs tervezés, nincs képzés, nincs kölcsönös tisztelet. És akkor ezt az egészet felváltja a hisztéria odafent. (...) Most komoly veszteségeket fogunk elszenvedni, ebben teljesen biztos vagyok. Biztosan veszítünk valamennyit területeket” – figyelmeztetett Prigozhin.

Elmondása szerint a Bachmuttól északra fekvő Razdolovka közelében állások vesztek el, és ami Zaproža irányában történik, általában "katasztrófának" nevezhető. "Novodonyeckojet már elfoglalták. És ha a csapatok tovább vonulnak vissza, 5-8 km mélyre, az azt jelenti, hogy akkor az ellenség ellenőrizetlen közeledése lesz. (...) Megértjük, hogy legalább további 50% e terület lakossága segíteni fogja az ukránokat, ezért amint egy kicsit mélyebbre mennek, elérik Berđanszkot és Mariupolt, és lehetetlen lesz megállítani őket" - mondta a Wagnerek vezére.

*********************************************************************************

Kozben Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/06/06/counteroffensive-ukraine-russia-dam-sabotage/

"... A Biden-adminisztráció illetékesei úgy vélik, hogy az offenzíva hétfőn kezdődött ukrán offenzívával délre, több tengely mentén. Az amerikai tisztviselők úgy vélik, hogy a fő cél egy szárazföldi híd átvágása Délkelet-Ukrajnán, amely összeköti Oroszországot a Krím-félszigeten megszálló csapataival. Ukrajna része A stratégia a jelek szerint több sáv mentén történő támadás, így erőiket válthatnak egymás között, hogy eltalálják a legnagyobb lehetőséget kínáló célpontokat.
Az adminisztrációs tisztviselőket hétfőn a vártnál jobb előrehaladás bátorította, amikor az ukrán csapatok átnyomultak erősen elaknázott területeken, hogy öt-tíz kilométert haladjanak előre a hosszú front egyes területein. Ez felkeltette a reményt, hogy az ukrán erők tovább nyomulhatnak Mariupol, Melitopol és az orosz kézen lévő partok más helyei felé, átvágva a szárazföldi hidat..."

 

[Hunter77]

Nem hiszem hogy már aratnak, mit keresne ott egy kombájn.

Nekem is több egyéb gondolat mellett ez jutott eszembe.
1. Ugyanazon éghajlaton vannak mint mi nagyjából. Talán a Fekete-tenger melléke lehet mediterrán jellegű, ám még ott sincs aratás. (Legalábbis olasz ismerőseim szerint)
2. Aratás közben a kombájn nem hordja a gabona leeresztő csővét kinyitott állapotban, hanem maga mellett. Csak ha traktor a pótkocsival megérkezik mellé, akkor nyitja.
3. Szerintem a frontvonalak 20-30 kilométeres körzetében nincs mezőgazdasági művelet.
4. A kombájnok nem állnak aratás közben hanem haladnak.
5. Bármilyen rakétától a kombájn szó szerint szétröppenne kisebb-nagyobb darabokra. Ez egy vékony lemezekkel burkolt relatíve egyszerű és nem masszív szerkezet.

Szerény véleményem, hogy nagy valószínűséggel ez egy információs háborús elem. Aki ezt hangoztatja, mármint a kombájn sztorit a cicus helyett, az terel, és bár okos, de elméjét városban, urbánus körülmények között pallérozta, nem vidéken. Bár a hír célzott "drukkerei" nem is ezt várják el. Ez is egy mekis médiaBurger....készétel. kajálni be, ne gondolkodj rajta.

 

[arcas]

"És ha a csapatok tovább vonulnak vissza, 5-8 km mélyre, az azt jelenti, hogy akkor az ellenség ellenőrizetlen közeledése lesz. (...) Megértjük, hogy legalább további 50% e terület lakossága segíteni fogja az ukránokat, ezért amint egy kicsit mélyebbre mennek, elérik Berđanszkot és Mariupolt, és lehetetlen lesz megállítani őket" - mondta a Wagnerek vezére.

Ez olyan mézesmadzagnak látszó mézesmadzag.

 

[aquarell]

Kézzel-lábbal támogatják Kievet, mégis milyen zokon veszik, ha valaki az oroszokat támogatja.

 

[gafzhu]

5. Bármilyen rakétától a kombájn szó szerint szétröppenne kisebb-nagyobb darabokra. Ez egy vékony lemezekkel burkolt relatíve egyszerű és nem masszív szerkezet.

Izé, ejnye no. Egy mezőgazdasági gép nem eldobható papírautó, tartós, masszív és strapabíró szerkezet. Ezen felül egy páncéltörő rakéta nem kap szét semmit, kilyukasztja és a lőszerrobbanás dobja le a tornyot. A kombájnban ritkán van érdemi mennyiségű lőszer.

 

[malleusorbis]

Nekem is több egyéb gondolat mellett ez jutott eszembe.
1. Ugyanazon éghajlaton vannak mint mi nagyjából. Talán a Fekete-tenger melléke lehet mediterrán jellegű, ám még ott sincs aratás. (Legalábbis olasz ismerőseim szerint)
2. Aratás közben a kombájn nem hordja a gabona leeresztő csővét kinyitott állapotban, hanem maga mellett. Csak ha traktor a pótkocsival megérkezik mellé, akkor nyitja.
3. Szerintem a frontvonalak 20-30 kilométeres körzetében nincs mezőgazdasági művelet.
4. A kombájnok nem állnak aratás közben hanem haladnak.
5. Bármilyen rakétától a kombájn szó szerint szétröppenne kisebb-nagyobb darabokra. Ez egy vékony lemezekkel burkolt relatíve egyszerű és nem masszív szerkezet.

Szerény véleményem, hogy nagy valószínűséggel ez egy információs háborús elem. Aki ezt hangoztatja, mármint a kombájn sztorit a cicus helyett, az terel, és bár okos, de elméjét városban, urbánus körülmények között pallérozta, nem vidéken. Bár a hír célzott "drukkerei" nem is ezt várják el. Ez is egy mekis médiaBurger....készétel. kajálni be, ne gondolkodj rajta.

Szerintem kombájnokat látni először a felvételen. A rakéta meg vsz a mezőgazdasági gép előtt csapódik be, nem kapja telibe (kicsit lehetne hosszabb a bejátszás). A következő bejátszásnál a találat meg konkrétan cafatokra szedi a célt (ez egy páncélosnál nem jellemző).