Ezt sajnos mind tudjuk. De itt, hangsúlyozom, elvileg egy emberről van szó! Valami vagy sántít a történetben, vagy tényleg a gödör aljára került az ország!
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
ukrajna, mint funkcionális állam megszűnt. Az államiságukhoz szükséges funkcióikat külföldi segélyből, meg hitelnek álcázott további segélyekből tartják fenn. Mondjuk nem meglepő, mert saját gazdasága és így az államot fenntartó adóbevétele gyakorlatilag nincs. Persze lehet, hogy majd átállnak sZoLgÁlTaTáS-alapú gazdaságra (mint a sikeres balti államok... ja várj, nem), és majd felvirágzik az "ország", de szerintem senkit nem fog már érdekelni, hogy mit szolgáltat majd maradékukrajna.
A hadseregük az elmúlt 14 hónapban már legalább egyszer rebootolva lett, melyhez azóta az "új" eszközöket szintén segélyből kapták. Most kényszeredetten próbálnak támadni, hogy legalább a látszat meglegyen, hogy volt értelme beléjük lapátolni a pénzt.
Kínszenvedés? Nem jött be? Szerintem annyira nem rossz teljesítmény teljesen kinullázni egy, az EU és az USA által “csiszolatlan gyémántnak” előkészített országot, olyat, amelyből az oroszok számára a mostaninál sokkal komolyabb ellenfelet faragtak volna idővel, mindezt a NATO védőernyője alatt.
Nem tudom te hogy vagy vele, de én nem szeretnék hasonló “presztízsveszteséggel” járó katonai akció célpontja lenni. De az ukránokat biztos vigasztalja, hogy ez az oroszoknak “presztízsveszteség”.
Van amúgy egy elmélet, hogy ukrajnának egyfajta Izrael 2.0 szerepet szántak (no nem mégegy zsidó államként, hanem amolyan "erős" etnikai alapon szerveződő, az USA által felpumpált enklávéként). A folyamat jól látszott már a cionistákéhoz hasonló szenvedéstörténetükkel is (holodomor), és a kényszeredett legendáriumgyártással is, mely szerint Jézus Krisztus is ukrán volt, sőt igazából ukrajna volt az emberiség bölcsője. Belőlük is kiválasztott népet akartak gyártani, és erre pénzt is adtak nekik.
Csakhogy a zsidó néplélek, az ő összetartozásuk egyrészt jóval megalapozottabb, mint ez a "csinált" ukrajnizmus, másrészt meg itt nem mindenféle fisz-fasz arab államok vannak a szomszédban, mint az újszülött Izrael esetében voltak. Némileg könnyebb volt úgy egy, az államiságot megalapozó, sikeres háborút megvívni, mint egy atomhatalom ellen.
Ja, és Izraelből nem lépett le a lakosságuk negyede-harmada pl a Jóm Kippur háború idején sem (sőt, az ország megalakulása óta a népesség folyamatosan nőtt!). ukrajna meg hát... kezdett 50+ millióval a SzU szétesésekor, a háborúba meg talán 35 millióval mentek bele:
Egy szó mint száz: a végnapjait éli az ország, csak még nem tud róla.
Elnézést, de ezt a teljesen kretén csatornát miért idézgeted? Vannak ukránpárti kommentátorok, akik ennél jóval színvonalasabban adják elő magukat. Ez a csatorna messziről szaglik a CIPSO (meg a GUR, meg még ki tudja melyik szervezet) aktív ráhatásától.
Más:
ASVK Kord rombolópuska tapasztalatok
VDV mesterlövész éjszakai munkája (pontos lövések, 18+):
A @sixtus által betett BTR-4 vs ukrán katonák videó:
Tényleg ennyi maradt az NAFO propiból? Nagyon kétségbe lehetnek esve.
Ne is zavarjon senkit, hogy az eredeti videón NEM IS A KOMBÁJNOKAT LÖVIK SZÉT, azok csak pár másodpercre tűnnek fel a keresőben.
Gyűjthetnének inkább a ledöntött turul visszaállítására.
W
Wilson
Guest
Ez szerintem abszolút fals feltételezés az ukrikról mivel abszolút nem állt érdekükben a gát megsemmisítése, mivel nem olyan hülyék, hogy elárasszanak 80 ukrán települést köztük részben Herszont és kitelepítsenek 16000 embert emelett veszélyeztessék az ukri energetikai rendszer stabilitását
" a gát átszakadása komoly hatással lesz a más ukrán vízerőművek vízszintjére és így azok nem tudnak majd a megfelelő kapacitással működni ami komoly problémát jelent az ukri energetikai rendszer (annak stabilitása) számára mivel az ukri energetikai rendszerben a vízenergiának kiegyensúlyozó szerepe van.Emellett teljes körűen helyre kell állítani azokat az energetikai létesítményeket, amelyek a robbanás és az általa okozott árvíz miatt megsemmisülnek. Hálózatokról, termelő kapacitásokról, távvezetékekről beszélünk. Ehhez óriási erőforrásokra lesz szükség, és Ukrajna számítani fog a partnerek támogatására ebben az ügyben."
és veszélyeztessék
az Ukrajna déli részén található mezőgazdasági rendszerek öntözését az ott lévő ukri települések ivóvíz ellátását és emellett elárasszanak vízzel 10 000 hektár mezőgazdasági területet.
K
kamm
Guest
GG vigyorogva elemzi a hetfoi NY Times vezeto cikket, amelyben nagy nehezen elismertek, hogy eddigi hozaallasuk, az eddig folyamatosan ignoralt naci jelkepek az ukran fegyveres eroknel valoban nagyon is "problemasak":
Ahogy GG mondja, hasonlitsuk ezt a "problematikus jelenseget" azzal, ha valaki szimplan egy MAGA sapkat visel, mit kap azonnal... mindekozben a NYT megemliti az ukran-naci szovetseget WWII alatt stb. Attol, hogy Putyin lenacizta az ukran vezetes egy reszet, es ezt hasznalja egy illegalis invaziohoz, attol meg nem lesz orosz propaganda az, ami konkretan teny.
Rosszabb, a NYT alapvetoen azert tartja problemasnak, mert ez erositi az orosz invazios propagandat. Erted, nem azert, mert a nacizmus undorito es milliokat gyilkolt le, es a szovetsegesek evekig harcoltak, hogy kiirtsak, es az ukran erok kozott lathatoan ujra popularis ideologia.
Meg a NY Times azt is mondja, hogy nem aggodhatunk az ukran nacizmus terjedese miatt, mert nincs miert, hiszen Zelensky zsido, ergo nem lehet problema a nacizmus. Erted, mialatt Obama volt az elnok, nem lehetett semmifele rasszizmus ideat, ugye.
Mindekozben a NY Times legnagyobb problemaja nem az, hogy innen (US) konkretan nacikat is allig fegyverzunk a legmodernebb fegyverekkel, hanem hogy ezek a szimbolumok milyen rosszul neznek ki nyugatrol, es emiatt sokkal nehezebb lesz tamogatast szerezni az ukran tamogatasra.
Mindezt ugy, hogy ideat a 'naci' mar kb semmit nem jelent, barmire es barkire rasutik, Trump naci, konzervativak nacik, szelsobalosok nacik, akarki is naci.
Ahogy GG mondja, hasonlitsuk ezt a "problematikus jelenseget" azzal, ha valaki szimplan egy MAGA sapkat visel, mit kap azonnal... mindekozben a NYT megemliti az ukran-naci szovetseget WWII alatt stb. Attol, hogy Putyin lenacizta az ukran vezetes egy reszet, es ezt hasznalja egy illegalis invaziohoz, attol meg nem lesz orosz propaganda az, ami konkretan teny.
Rosszabb, a NYT alapvetoen azert tartja problemasnak, mert ez erositi az orosz invazios propagandat. Erted, nem azert, mert a nacizmus undorito es milliokat gyilkolt le, es a szovetsegesek evekig harcoltak, hogy kiirtsak, es az ukran erok kozott lathatoan ujra popularis ideologia.
Meg a NY Times azt is mondja, hogy nem aggodhatunk az ukran nacizmus terjedese miatt, mert nincs miert, hiszen Zelensky zsido, ergo nem lehet problema a nacizmus. Erted, mialatt Obama volt az elnok, nem lehetett semmifele rasszizmus ideat, ugye.
Mindekozben a NY Times legnagyobb problemaja nem az, hogy innen (US) konkretan nacikat is allig fegyverzunk a legmodernebb fegyverekkel, hanem hogy ezek a szimbolumok milyen rosszul neznek ki nyugatrol, es emiatt sokkal nehezebb lesz tamogatast szerezni az ukran tamogatasra.
Mindezt ugy, hogy ideat a 'naci' mar kb semmit nem jelent, barmire es barkire rasutik, Trump naci, konzervativak nacik, szelsobalosok nacik, akarki is naci.
Most hogyan állnak az oroszok ezekhez az önkéntesekhez és zsoldosokhoz? Egy időben azt mondták, hogy simán lelövik őket, meg, hogy a genfi egyezmény nem vonatkozik rájuk. Vajon mi történik egy leszerelt veterán amerikai F-16 pilótával, ha katapultálnia kell az ellenséges vonalak mögött?
Ha van propaganda és/vagy hírszerzési értéke akkor élve marad. Ha nem akkor az dönti el a sorsát hogy a "leszerelt" pilóták mennyi kárt/élőerő veszteséget okoznak.
Most mindegyik fél egymásra mutogat, hogy ki robbantotta fel a gátat, de talán nem is szándékos rombolás történt. Az a gát már régóta alá volt aknázva, éppen elég ha egy hód megrágja az egyik aknát, ami aztán berobban és a láncreakció beindul, konyec a gátnak.
Soha nem fog a tuti igazság kiderülni. De igazából nem is számít, ki követte el, ahogy az összes eddigi háborús bűntett, amelyeket jellemzően bármiféle utána járás, vagy átgondolás nélkül rásütöttek az oroszokra, következmény nélkül maradt és maradni is fog. Pár napig még beszélnek róla, aztán amikor lement az árvíz, illetve sikerült kidolgozni az atomerőmű hűtővíz utántöltési kérdését, az egész sztori el fog tűnni a süllyesztőben.
Azt ugyanis kb. minden értelmes és reálisan gondolkodó ember belátja, hogy úgy nem fog tudni véget érni a háború, hogy az orosz vezetésből bárkit is felelősségre vonnának nyugatról. Ennek az esélye zéró.
Orosz győzelem esetén is ki fognak egyezni szerintem, az ukrán politikai vezetést és rendszert pedig vagy békében hagyják kapirgálni a saját megmaradó szemétdombjukon (saját megmaradt népükre bízzák a sorsukat), vagy tárgyalás nélkül fognak egyszer csak eltűnni, de az oka annak sem az lesz, hogy milyen háborús bűnt követtek el.
Az ukránok bemanőverezték magukat egy amúgy elkerülhető háborúba, mely során több szakaszban több megyét elvesztettek. Ebből arra következtetek, hogy most is észszerűen cselekedtek.
@sixtus elfelejtette bekapcsolni a hódriasztót.
Ez ugyanúgy érvényes a bal partra is. Ptt is elírasztja a víz a településeket, onnét is ki kell telepíteni az embereket. Másik dolog, hogy elönti és kimossa az orosz védelmi vonalakat a Dnyeper bal partján. Ismét megakadályozza a víz eljutását a Krími -csatornába. Kinek van nagyobb előnyük ebből? Az ukránoknak!
T
Törölt tag 1711
Guest
Tényleg ennyi maradt az NAFO propiból? Nagyon kétségbe lehetnek esve.
Ne is zavarjon senkit, hogy az eredeti videón NEM IS A KOMBÁJNOKAT LÖVIK SZÉT, azok csak pár másodpercre tűnnek fel a keresőben.
Tegnap volt szerencsém élőben lekövetni a NAFO vergődés változásait: kombájn - traktor - John Deere (mert zöld!) - kombájn - permetezős Jogn Deere - régi felvétel - mégis kombájn...
ukrán propaganda videó kapcsán előkerült egy újabb katonai szokás ami még az orosz birodalmi időkből ered, a bevonuló férfiak bal fülükbe fülbevalót tesznek ha ők a család egyetlen/utolsó fiú leszármazottai, hagyományosan a parancsnokok őket választják utolsóként ha harcba kell menni.
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos
webm.red
Pár napja volt egy fotó, hogy Kijevben mentősorfal várja a kupjanszki vonatot, nos...
Pentagon-iratok: Biden három hónappal az Északi Áramlat felrobbantása előtt tudta, hogy az ukránok erre készülnek
A kiszivárgott jelentés szerint az ukrán hadsereg támadásra készült a vezetéknél.
444.hu
Ez pont aktuális, amikor az oroszokat vádolják a gát miatt. És mindez az ukrán-bérenc, full atlantista 444-en.