[HUN] Toborzás / hadkiegészítés

Kecskeméten és Győrött nincs katonazenekar?
Micsoda igénytelen prolik! :D



Hát ha van valami, ami rohadtul nem menő, akkor ez az. :D
De tényleg, valaki ránéz a rézfúvósokra, és azt mondja, hogy: "Ez igen, ez már hadsereg! Hát milyen szépen csillog az a tuba!" Vagy mi a koncepció? :D
Én csak nagyon magányos, kövér, késő negyvenes nőket tudok elképzelni olyannak, akik ezt értékelik. Meg alkesz komcsikat.
van egy csomó ember az országba aki zenész szakon végez (egyetemen) a katona zenekarokba valamiért elég nehéz bejutni mert folyton fel van töltve kb.
egyébként bevonhatók a magasabb egység feladataiba. általába őr biztosító feleadatot szoktak ellátni kisegítő műveletekben vessznek részt. kiképzett katonák egyébként. a jövőben inkább a tartalékosok veszik át a szerepüket de azok mellé még mindig nagyon jól megfelelnek (hisz minimum altisztek) akik járatosak a napi életvitelszerű működésbe... kapcsolati rendszerük megvan... általában TÖTÁM részei. tehát a dandármellé kerülő megerősítés céljából tartalékosok végülis sok esetbe a zenészek parancsoksága alá kerülnének (nem zenélni)
 
Megfejtés:
Csökkenteni kell a rendezvények számát! :oops:
Vonulni kihangosított MP3-ra is lehet. Ahhoz meg elég egy "törzs" technikus.
Én el sem képzeltem, hogy EKKORA a baj.
Hogy mondod meg az öreg tiszteknek akiknek ha a család igényli jár a katonai tiszteletadás a temetésen, hogy ritkábban haljatok már meg mert nincs zenekar?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Venom85
Hogy mondod meg az öreg tiszteknek akiknek ha a család igényli jár a katonai tiszteletadás a temetésen, hogy ritkábban haljatok már meg mert nincs zenekar?
Pontosan így ahogy le írtad ne aggódj amilyen a rendszer ki mondjak ezt a képukbe
 
Lehetnének a huszárokhoz hasonlóan hagyományőrző egyesület jellegű katona zenekarok, azok menjenek falunapozni! Max a HM támogatja őket pénzzel aztán kész. Amúgy meg 2-3 regionálisan működő, küldhető hionvéd zenekar elég is lenne. Szerintem.
Pont annyi katonazenész kell, amennyi huszár (12)!
Irgalmatlan kényszeres megfelelés a nemlétező elvárásoknak, monarchiás csökevény. Nincs rá igény! Idejét múlt, avítt, teljesen fölösleges.
Egyetlen fiatalt nem győz meg, hogy legyen katona mert a temetésén majd rezesbanda fog játszani.
 
A faszt kiképzett katonák.

Azért látnak el ilyen feladatokat.

6 hét alapkik után már adtam az örséget.
Minden voltam csak katona nem.
csak nem tudtad másnak meghatározni hogy mikor hova kell menned és ott mit kell csinálni. ahogy másoknak sem.
 
csak nem tudtad másnak meghatározni hogy mikor hova kell menned és ott mit kell csinálni. ahogy másoknak sem.
Ja.

8 szolgálat(16 nap) múlva felvezető lettem.

Én készítettem fel az örséget,én írtam a vezénylést,én vittem a váltásokat,ha probléma volt én mentem oldottam meg a semmit nem csináló "öreg" felvezető,és beleszaró őr pk helyett.


A zenészek nem katonák.
Hanem zenészek.

A katona orvos sem katona.
Hanem orvos.

Jogitiszt

Szakács stbstb
 
Svájci példa, nekem szimpatikus, de ők is hosszú, 260 napos kiképzést tartanak a tartalékosoknak, sok ismétléssel.


Másolni a PDF-ből nem lehet, de a 8. oldalon részletezik.

Alapkiképzés
3 nap a felvétel
124-145 nap alapkiképzés
6-7 ismétlő kurzus, mindegyik 19 napos

Az elit ‘grántosoknak’ (Granadiee) hosszabb, 8 hónap.

A kiképzés befejezésével hazamennek, viszik haza a SIG 550-et (rohadjatok meg) 50 db lekonzervált lőszerrel, amit csak parancsra lehet kinyitni.

30 éves korukig évente visszatérnek 3 hétre szolgálni (ez egyébként svájci ismerős szerint tök menő dolog ott), ez alatt a fizetésük 80%-át állja az állam.
 
Kevesebb sem jó. Anémetek még 45-ben is az alapkiképzés részeként oktatták az alakit...
Akkor még egyszer: szerintem is szükséges az alaki, a katona legyen alakias, többek között ez is teszi katonává, különbözteti meg a civiltől. A gond az arányokkal van. Legalább ilyen súlyt helyezzünk a harcászatra és a lőkiképzésre (vagy inkább nagyobbat). Ráadásul lőszer is van bőven: van még rengeteg régi 7,62-es lőszer, ami úgyis le lesz cserélve, el kellene lőni, mint majd a szavatossági idő lejárata után a megsemmisítésért fizetni.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Kevesebb sem jó. Anémetek még 45-ben is az alapkiképzés részeként oktatták az alakit...
Apró példa: a lőkiképzést fel lehetne dobni a lefoglalt fegyverek kipróbálásával. Mindig érdekes új fegyverek kipróbálása, összehasonlítása, amiből sokat lehet tanulni. Korábban írtam már erről: a Rendőrség évente mindig lefoglal valamennyi lőfegyvert és lőszert amit a büntetőeljárás jogerős lezárulta után megsemmisítenek. A Rendőrségnek csak nyűg és plusz költség ezeknek - nem is gondolnád milyen neves gyártók termékei ráadásul nem csak kézifegyverekről beszélünk - fegyvereknek a hatástalanítása és megsemmisítése. Még anno rendőrként - 90-es években - felvetettük, hogy legalább a lefoglalt lőszert használjuk fel a kiképzés során. Jött is a nagyívű válasz, hogy nem lehet, mert ezekhez nincsen tanúsítvány. Inkább költöttek a megsemmisítésre. Egy egysoros jogszabálymódosítással lehetne ezt rendezni, hogy a lefoglalt lőfegyvereket és lőszereket a Rendőrség a büntetőeljárás lezárultát követően adja át a MH-nek kiképzési feladatok ellátásához. Semmibe nem kerülne és sokkal érdekesebb lenne a lőkiképzés.
Pld. csak idén áprilisban lefoglaltak Rajkán egy szlovák bandától 59 modern gépkarabélyt, pisztolyt, hangtompítót, 45 ezer db lőszert, 7 kg robanóanyagot stb. és Nógrádban 3 férfitól 14 lőfegyvert, éjjellátót, hangtompítót foglaltak le.
 
Akkor még egyszer: szerintem is szükséges az alaki, a katona legyen alakias, többek között ez is teszi katonává, különbözteti meg a civiltől. A gond az arányokkal van. Legalább ilyen súlyt helyezzünk a harcászatra és a lőkiképzésre (vagy inkább nagyobbat). Ráadásul lőszer is van bőven: van még rengeteg régi 7,62-es lőszer, ami úgyis le lesz cserélve, el kellene lőni, mint majd a szavatossági idő lejárata után a megsemmisítésért fizetni.
Aa alaki lényege nem az alakiasság, hanem az önfegyelem. Azért erőltetik mindenenhol, mert az egyik legjobb módja az önfegyelem fejlesztésének.