[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Azért van egy hangyaf@sznyi különbség.
Mi óbégatás lenne itt ha pl. de facto PL területéről indulnának bevetésre az ukránok...
Az a nagy helyzet, hogy nem, nincs hangyafasznyi különbség se. Az orosz légierő CSTO területről csapásokat hajtott végre, ha hajtott, egy harmadik ország ellen. Pont mint az USAF Magyarországról Szerbia ellen.
Ha az ukránok képesek ezeket a reptereket kilőni hajrá. Ha nem, akkor ij. A wagner bázis viszont nem felel meg ennek.
Az olyan, mint ha az oroszok most szétszednék a KMW német gyárát. Meg tudná tenni? Persze. De az ugye más lenne?
 
Az a nagy helyzet, hogy nem, nincs hangyafasznyi különbség se. Az orosz légierő CSTO területről csapásokat hajtott végre, ha hajtott, egy harmadik ország ellen. Pont mint az USAF Magyarországról Szerbia ellen.
Ha az ukránok képesek ezeket a reptereket kilőni hajrá. Ha nem, akkor ij. A wagner bázis viszont nem felel meg ennek.
Az olyan, mint ha az oroszok most szétszednék a KMW német gyárát. Meg tudná tenni? Persze. De az ugye más lenne?
Szárazföldi felvonulási terület is Belarusz. Akkor miért is ne lehetne?
 
Szárazföldi felvonulási terület is Belarusz. Akkor miért is ne lehetne?
Amiért, ha az oroszok szétlövik a német/lengyel kiképzőtábort, az hadüzenetet jelent.
Mert jelenleg nem az orosz hadsereg állományába tartozó erő. De amúgy szét lehet, csak mint mondtam, az átírja a szabályokat. Ha felvállaljuk, hogy viszonzásképp szétkapják pl battát, mert olajat visz az ukránoknak hajrá. De én nem szeretném
 
Amiért, ha az oroszok szétlövik a német/lengyel kiképzőtábort, az hadüzenetet jelent.
Mert jelenleg nem az orosz hadsereg állományába tartozó erő. De amúgy szét lehet, csak mint mondtam, az átírja a szabályokat. Ha felvállaljuk, hogy viszonzásképp szétkapják pl battát, mert olajat visz az ukránoknak hajrá. De én nem szeretném
Belarusz egyértelműen átengedte a területét a ruszkiknak hadműveletek kivitelezésre.
Ez egyértelműen hadviselő álláspont - max eltartott kisujjal.
Inkább örüljenek, hogy eddig még megúszták.
 
Az a nagy helyzet, hogy nem, nincs hangyafasznyi különbség se. Az orosz légierő CSTO területről csapásokat hajtott végre, ha hajtott, egy harmadik ország ellen. Pont mint az USAF Magyarországról Szerbia ellen.
Ha az ukránok képesek ezeket a reptereket kilőni hajrá. Ha nem, akkor ij. A wagner bázis viszont nem felel meg ennek.
Az olyan, mint ha az oroszok most szétszednék a KMW német gyárát. Meg tudná tenni? Persze. De az ugye más lenne?
Öcsém van baj....
 
Belarusz egyértelműen átengedte a területét a ruszkiknak hadműveletek kivitelezésre.
Ez egyértelműen hadviselő álláspont - max eltartott kisujjal.
Inkább örüljenek, hogy eddig még megúszták.
Akkor Magyarország legitim célpont volt az AF idején? A lengyelek örülhetnek, hogy nem lövik szét a kiképzőtáboraikat?
 
Akkor kérlek magyarázd el, mi a különbség aközött, ha az oroszok tönkrelövik a lengyelországban/ukban/usaban kiképzés alatt lévő ukrán erőket, mint ha az ukránok teszik ugyanezt egy nem hadviselő fél területén lévő bázissal?
Mert nem repülnek pl bevetésre lengyel, us, gb területről repülőgépek oroszok ellen?
Ellentétben a belarusz repterekkel, ahonnan az oroszok pedig repülnek.
 
Mert nem repülnek pl bevetésre lengyel, us, gb területről repülőgépek oroszok ellen?
Ellentétben a belarusz repterekkel, ahonnan az oroszok pedig repülnek.
Lényegtelen, felderítési infót adnak át RT.
És itt nem a reptereket lőnék szét, hanem egy katonai tábort, nem hadviselő fél területén
 
Belarusz egyértelműen átengedte a területét a ruszkiknak hadműveletek kivitelezésre.
Ez egyértelműen hadviselő álláspont - max eltartott kisujjal.
Inkább örüljenek, hogy eddig még megúszták.
ebben egyetértünk azt hiszem, de logisztikai hátteret biztosítani pl javító vagy kiképzőbázisokkal,vagy az információs és felderítési adatok átadása nem az?

még ha ezt nehezen veszi is be pár ember gyomra, vagy szeretné letagadni, de ezért is hívják proxynak
 
Strukturáljuk az életünket ezzel a fegyveres konfliktussal, ami számomra lassan az örökkéválóság dimenzióját ölti magára. Én meg azon töprengek már 3. napja, hogy megér-e ez ennyit. A szomszédnőm hétfőn meghalt, mit foglalkozik ő már ezzel az egésszel. Cigány volt, de semmi bajom vele, jól megvoltunk, néha váltottunk egy-egy szót. Hosszan nem tudtam beszélgetni vele, csak más kultúra. Annak köszönheti a halálát is, köztudott, hogy nem gyakran látogatják az orvost. Megsértette a lábfejét, elüszkösödött, na, akkor fordult orvoshoz. Leműtötték a lábujját, de mellé még szívbeteg is volt. A kettő együtt halálosnak bizonyult.
Mit neki már ukrán-orosz háború? Azt hiszem, mi sem fogjuk megélni az új világrend kialakulását, megszilárdulását. Vajon a következő nemzedékek hogyan fognak élni. Egyáltalán élni fognak?

A modi majd kitörli az agymenésemet!
 
ebben egyetértünk azt hiszem, de logisztikai hátteret biztosítani pl javító vagy kiképzőbázisokkal,vagy az információs és felderítési adatok átadása nem az?

még ha ezt nehezen veszi is be pár ember gyomra, vagy szeretné letagadni, de ezért is hívják proxynak
Mind a kettő határeset, kinek melyik jobban - meggyőződése szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: Sniper
Figyelve ezt a kis esti "ütésváltást", gyakorlatilag a "szabályokon" alapuló fejleményekre kevésbé számítok. Ez azért van, mert az új szabályokat is az erősebb kutya gyártja, a kiskutyákkal együtt. A többieknek ez tetszik v nem tetszik, nagyívben lesz@rhatja, ha éppen olyan hangulatban van. Ez érvényes a "Nagy Nemzetközi Szerződésekre" is.

Már a tavaly februári "Különleges Proxy Hadművelet" indulása háború helyett bizonyította, hogy ebben a modern világban az az egységes szabály - hogy nincs előre megírt kötelezően tartandó szabály... csak utólag elemezhető tény.
 
Az a baj a propitokkal hogy ezer sebből vérzik...

Amúgy tényleg nagy kérés lenne, ha gondolkodnánk.
Két dolog biztos: A NATO nem akar háborút a CSTO val, és a CSTO nem akar háborút a NATOval. De ez 45 óta igy van, mivel ha mégis kialakulna, az világvége. Ezek után a helyzet a kövi:
A kinzsal és az iszkander úgy megy át a nyugati légvédelmen mint kés a vajon, miközben az orosz légierő akkor kezdett el aktivizálódni jobban, amikor az őselavult sz-300asokat és bukokat lassan kiszedték.
(Megjegyzem ma még az USAnak sincs olyan légvédelmi hálója, mint ukrajnának volt)
De nem baj, nyomjuk a mi nagyon kemények vagyunk dolgot.
Mert igaz ugyan, hogy a dvinya alapú szerb légvédelem ellen, ahol légvédelem van oda nem megyünk jelszót nyomtuk.
Igaz, hogy a nyevát csak nyomokban tartalmazó rosszul szervezett és vezetett iraki légvédelem 50 feletti repülőt szedett le.
Igaz, hogy a nyeva és a kub úgy kapta ki az izraeli légierőt, mintha ott se lett volna, de semmi baj, mert a nagymozgákonyságú légvédelem foix pozícióban beásásával operáló arab légvédelmet végül iszonyatos véráldozatokkal sikerült legyűrni.
De ugyanez menne az oroszok ellen, mert nekik nincs 10 ezer szám olyan harctéri rakétájuk, amik ellen minimum patriot pac 3 kell, nincs sz-400 sz-350 sz 300 kub, buk stb amiket mind fejlesztették.
Mert majd az sdb átmegy ott, ami szakmányban lövi a himars rakétáit, és hát persze, az iránykorrigált infra rakétákat nem tudja célravezetni a már 70es években hálózatos orosz légvédelem.
Biztos nem tud semmit kezdeni az a mig 31 ami radarkapcsolás nélkül 100+ kmről érzékelte a hőpellengátorral az sr-71est, miközben ismert, hogy még az orosz szinten primitív KLOS (mert a mig 23 utolsó pár szériájának jobb volt) 30 kmes érzékelésre volt képes. Ezek nincsenek.
Meg egyébként se számítanak mert awacs. Igaz ugyan, hogy a háború kezdete óta valszeg az összes operátor megőszült, és belesüketült a folyamatos befogásjelző sípolástól. Mert ugye az egyetlen ami védi őket az, hogy hivatalosan nem hadviselő felek.
De nem baj, játszuk a keményet, mi európai nato, aki nem tud összesen annyi 4,5 generáció vagy afölötti gépet emelni, amennyi orosz szu 35ös van....
Csak ezt felfogni nehezen megy neked, meg a phrimitiv oroszozóknak, ezért most át akarnál lépni egy határt, amit ha átlépünk azt üzenjük, hogy amúgy ez viszont is tök okés. Csak akkor az fájni fog.
 

Lassan mégis meg lesz adva a kilövési engedély a "Porcukros-Zselé"-re.

... vagy "csak" baleset lesz: "Rosszkor, rossz helyen..." ! :oops:

.
 
Már pedig akkor meg lenne rakettyázva Moskva
Milyen jogon? Egy harmadik országban kilőtték a hadviselő fél, egy kiképzőtáborát.
Ha ezért rálőnek Moszkvára az világháborút jelent. És akkor a végén valóban nukeláris holokauszt lesz.
Na ezért van Beloruszban biztonságban a Wagner bázis. Ezért nem bombázzák ki Szíriából az USA bázist. Ezért nem...
Hosszan sorolható.