Vannak (például Storm Shadow) de Belarus teruletén nem fognak hasnálni semmit, amit majd ne lehetne partizánokra fogni.Valahol olvastam, hogy Kijevtől talán 120-130 kilométerre van. Vannak ilyen hatótávolságú fegyvereik az ukránoknak?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vannak (például Storm Shadow) de Belarus teruletén nem fognak hasnálni semmit, amit majd ne lehetne partizánokra fogni.Valahol olvastam, hogy Kijevtől talán 120-130 kilométerre van. Vannak ilyen hatótávolságú fegyvereik az ukránoknak?
Melyik nem hadban álló ország területéről indultak földi és légicsapások...?Fehéroroszország. Elvileg persze meg lehetne rakétázni, csak ezzel egy olyan bemondást raknánk a partiba, ami nem szerencsés. Onnantól pl.: mi biztosítaná, hogy nem megy rakéta az amerikai awacsokra? Hiszen ha nem hadban álló ország területét rakétázod, akkor a repülőjét is lehet.
Melyik nem hadban álló ország légtérfigyelő gépei adnak át felderítési adataokat? Belorusz? Neeem megvan nahá: USAMelyik nem hadban álló ország területéről indultak földi és légicsapások...?
USA?
neeeeem, megvaan: Belarusz.
Nahháát.
Azért van egy hangyaf@sznyi különbség.Melyik nem hadban álló ország légtérfigyelő gépei adnak át felderítési adataokat? Belorusz? Neeem megvan nahá: USA
A szitu az, hogy eddig mindkét fél proxi szabályok szerint játszik. Beloruszban megrakétázni a wagner bázist ennek az átlépése.
De lehet, csak annak ára van.
Az a nagy helyzet, hogy nem, nincs hangyafasznyi különbség se. Az orosz légierő CSTO területről csapásokat hajtott végre, ha hajtott, egy harmadik ország ellen. Pont mint az USAF Magyarországról Szerbia ellen.Azért van egy hangyaf@sznyi különbség.
Mi óbégatás lenne itt ha pl. de facto PL területéről indulnának bevetésre az ukránok...
Szárazföldi felvonulási terület is Belarusz. Akkor miért is ne lehetne?Az a nagy helyzet, hogy nem, nincs hangyafasznyi különbség se. Az orosz légierő CSTO területről csapásokat hajtott végre, ha hajtott, egy harmadik ország ellen. Pont mint az USAF Magyarországról Szerbia ellen.
Ha az ukránok képesek ezeket a reptereket kilőni hajrá. Ha nem, akkor ij. A wagner bázis viszont nem felel meg ennek.
Az olyan, mint ha az oroszok most szétszednék a KMW német gyárát. Meg tudná tenni? Persze. De az ugye más lenne?
Amiért, ha az oroszok szétlövik a német/lengyel kiképzőtábort, az hadüzenetet jelent.Szárazföldi felvonulási terület is Belarusz. Akkor miért is ne lehetne?
Belarusz egyértelműen átengedte a területét a ruszkiknak hadműveletek kivitelezésre.Amiért, ha az oroszok szétlövik a német/lengyel kiképzőtábort, az hadüzenetet jelent.
Mert jelenleg nem az orosz hadsereg állományába tartozó erő. De amúgy szét lehet, csak mint mondtam, az átírja a szabályokat. Ha felvállaljuk, hogy viszonzásképp szétkapják pl battát, mert olajat visz az ukránoknak hajrá. De én nem szeretném
Öcsém van baj....Az a nagy helyzet, hogy nem, nincs hangyafasznyi különbség se. Az orosz légierő CSTO területről csapásokat hajtott végre, ha hajtott, egy harmadik ország ellen. Pont mint az USAF Magyarországról Szerbia ellen.
Ha az ukránok képesek ezeket a reptereket kilőni hajrá. Ha nem, akkor ij. A wagner bázis viszont nem felel meg ennek.
Az olyan, mint ha az oroszok most szétszednék a KMW német gyárát. Meg tudná tenni? Persze. De az ugye más lenne?
Akkor Magyarország legitim célpont volt az AF idején? A lengyelek örülhetnek, hogy nem lövik szét a kiképzőtáboraikat?Belarusz egyértelműen átengedte a területét a ruszkiknak hadműveletek kivitelezésre.
Ez egyértelműen hadviselő álláspont - max eltartott kisujjal.
Inkább örüljenek, hogy eddig még megúszták.
Veletek egyértelműen...Öcsém van baj....
af?Akkor Magyarország legitim célpont volt az AF idején? A lengyelek örülhetnek, hogy nem lövik szét a kiképzőtáboraikat?
Mert nem repülnek pl bevetésre lengyel, us, gb területről repülőgépek oroszok ellen?Akkor kérlek magyarázd el, mi a különbség aközött, ha az oroszok tönkrelövik a lengyelországban/ukban/usaban kiképzés alatt lévő ukrán erőket, mint ha az ukránok teszik ugyanezt egy nem hadviselő fél területén lévő bázissal?
Lényegtelen, felderítési infót adnak át RT.Mert nem repülnek pl bevetésre lengyel, us, gb területről repülőgépek oroszok ellen?
Ellentétben a belarusz repterekkel, ahonnan az oroszok pedig repülnek.
Sír a felderítő és EW repülések azok mik ? Ne told már az angolszász hülyeséget !Mert nem repülnek pl bevetésre lengyel, us, gb területről repülőgépek oroszok ellen?
Ellentétben a belarusz repterekkel, ahonnan az oroszok pedig repülnek.
Nem harci bevetések. Ahogy a wagneres kiképzőtábor se legitim célpont.Sír a felderítő és EW repülések azok mik ? Ne told már az angolszász hülyeséget !
ebben egyetértünk azt hiszem, de logisztikai hátteret biztosítani pl javító vagy kiképzőbázisokkal,vagy az információs és felderítési adatok átadása nem az?Belarusz egyértelműen átengedte a területét a ruszkiknak hadműveletek kivitelezésre.
Ez egyértelműen hadviselő álláspont - max eltartott kisujjal.
Inkább örüljenek, hogy eddig még megúszták.
Mind a kettő határeset, kinek melyik jobban - meggyőződése szerint.ebben egyetértünk azt hiszem, de logisztikai hátteret biztosítani pl javító vagy kiképzőbázisokkal,vagy az információs és felderítési adatok átadása nem az?
még ha ezt nehezen veszi is be pár ember gyomra, vagy szeretné letagadni, de ezért is hívják proxynak