[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Milyen jogon? Egy harmadik országban kilőtték a hadviselő fél, egy kiképzőtáborát.
Ha ezért rálőnek Moszkvára az világháborút jelent. És akkor a végén valóban nukeláris holokauszt lesz.
Na ezért van Beloruszban biztonságban a Wagner bázis. Ezért nem bombázzák ki Szíriából az USA bázist. Ezért nem...
Hosszan sorolható.
Bocs, rosszul tördeltem :D
Úgy értettem ha rálőnek egy GB célpontra, akkor lesz Ennyike.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre
Láthattuk milyen sorsra jut aki valóban útban van a vezetésnek. Sztrelkov az információs hadviselés része, csak meg kell nézni kik idézik folyamatosan, kifejezetten arra tartják, hogy hamis reményekbe ringassa Oroszország szerényebb felfogású felfogóképességű ellenségeit.
Szegény Sztrelkov volt már minden (talán még akasztott ember is) a fórum gazdag fantáziával és képzelőerővel rendelkező tagjainak köszönhetően.
 
  • Vicces
Reactions: sidewinder12
A tények :) mondjuk, hogy 2 db kilőtt kindzsalra kitárázott a patriot, majd megsemmisült?
Vagy, hogy nem igazán van olyan nyugati légvédelmi rendszer ami elvben is képes lenne elkapni?
Egyedül az oroszok állítják (az orosz védelmi minisztérium szerint, de az általuk közölt napi ukri veszteség adatok alapján, már nem létezik ukri haderő) azt, hogy megsemmisült az ukrik és az amcsik azt mondják, hogy nem szenvedett komoly sérülést Ukrajnában javítható volt és pár nap kiesés után újra működött,...
 
Attól, hogy a magyar légvédelem nem is vett észre egy robotrepülőt,
még nem projektálnám ezt a nyugatra is :D
Milyen magyar légvédelem? Az ott keringő 10 awacs, a román és a horvát légvédelem esett pofára egy 60 éves robotrepülőtől.
Egyedül az oroszok állítják azt, hogy megsemmisült az ukrik és az amcsik azt mondják, hogy nem szenvedett komoly sérülést Ukrajnában javítható volt és pár nap kiesés után újra működött,.
Tehát két állítás.
Az egyik fél azt állítja 2 kinzsal kiszedte, a másik fél azt állítja csak megsérült, és 10 billió kinzsal jött.
Az egyik fél korábban azt állította kilőtt 50 rakétát 50 célpontra, amiből 48 talált, kettőt az ukránok lelőttek.
A másik fél azt állította kilőtték a kilőtt rakéták 150%-kát találat nem volt.
48 célpont megsemmisült, és a másik fél áram nélkül maradt sok-sok órára.
Hmm melyik a hitelesebb?
 
Állitolag Kadyrov se érzi magát legjobban ...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Milyen magyar légvédelem? Az ott keringő 10 awacs, a román és a horvát légvédelem esett pofára egy 60 éves robotrepülőtől.

Tehát két állítás.
Az egyik fél azt állítja 2 kinzsal kiszedte, a másik fél azt állítja csak megsérült, és 10 billió kinzsal jött.
Az egyik fél korábban azt állította kilőtt 50 rakétát 50 célpontra, amiből 48 talált, kettőt az ukránok lelőttek.
A másik fél azt állította kilőtték a kilőtt rakéták 150%-kát találat nem volt.
48 célpont megsemmisült, és a másik fél áram nélkül maradt sok-sok órára.
Hmm melyik a hitelesebb?
Azért azt tudod ugye, hogy az ukrik sohasem állítottak olyat, hogy kilőtték az orosz rakéták 150%-t..

Ellenben az orosz védelmi minisztérium napi jelentései szerint már kétszer kilőtték az ukri Himarsok-t a komplett ukri rakétás légvédelmet és az ukri légierőt...

Úgyhogy én semmit sem hiszek el abból , amit az orosz védelmi minisztérium az orosz kormányzat állít, (hozzáteszem ebben a tekintetben hasonlóan állok az ukrikhoz is), ha több az orosz kormányzattól független forrás is megerősíti az orosz védelmi minisztérium illetve kormányzat által közölt információt akkor már szerint el lehet azon gondolkozni, hogy nem kamu az információ, ukri detto...
 
Dehogyis állítottak ilyet, de ha megvan neked az az ukri hír akkor ne habozz oszd meg velem, ha berakod ebbe a topikba isten látja lelkem megkövetlek...
Dehogy fogsz megkövetni, addig fogod csűrni csavarni, amíg azt nem mondom, hogy jovan akkor mondj amit akarsz.
Ezt most rövidre zárjuk.
Igazad van.
 
Azért azt tudod ugye, hogy az ukrik sohasem állítottak olyat, hogy kilőtték az orosz rakéták 150%-t..
De bizony állítottak, nem is egyszer. Persze van erre egyszerű magyarázat, Az Iszkander M vagy a Kindzsál kibobja a 6 csalit amire buzgón lövöldöznek, maga a rakéta meg elvégzi a dolgát.
Így járt a Kiev melletti repülőtéren dolgozó PAC-3 is.
Olvasgathatsz róla itt ha tényleg érdekel: https://forum.htka.hu/threads/kh-47...go-foeld-raketa-oroszorszag.1893/post-1475581

A horvátoknál lepottyant ősrégi drón mellé meg tedd oda a Lengyelország közepén lepottyant szintén elég régi típusú cirkáló rakétát. Aztán érdeklődj továbbra is az amcsiknál meg a NATO-nál, hogy hogy volt ez. Szólj ha feleltek!

A Kindzsállal kapcsolatos eszmefuttatást meg nyugodtan cáfolhatod, szabad a terep. Csak ügyelj rá, hogy a színvonal ne menjen az idézett cikk nívója alá.
 
Dehogyis állítottak ilyet, de ha megvan neked az az ukri hír akkor ne habozz oszd meg velem, ha berakod ebbe a topikba isten látja lelkem megkövetlek...
Elnézést kedves Wilson, de az ukránok állításuk szerint hány db Kindzsalt is lőttek le? és ebből mennyi is volt a valós?

A kolléga lehet erre gondolt..
 
De bizony állítottak, nem is egyszer. Persze van erre egyszerű magyarázat, Az Iszkander M vagy a Kindzsál kibobja a 6 csalit amire buzgón lövöldöznek, maga a rakéta meg elvégzi a dolgát.
Így járt a Kiev melletti repülőtéren dolgozó PAC-3 is.
Olvasgathatsz róla itt ha tényleg érdekel: https://forum.htka.hu/threads/kh-47...go-foeld-raketa-oroszorszag.1893/post-1475581

A horvátoknál lepottyant ősrégi drón mellé meg tedd oda a Lengyelország közepén lepottyant szintén elég régi típusú cirkáló rakétát. Aztán érdeklődj továbbra is az amcsiknál meg a NATO-nál, hogy hogy volt ez. Szólj ha feleltek!

A Kindzsállal kapcsolatos eszmefuttatást meg nyugodtan cáfolhatod, szabad a terep. Csak ügyelj rá, hogy a színvonal ne menjen az idézett cikk nívója alá.
Elnézést kedves Wilson, de az ukránok állításuk szerint hány db Kindzsalt is lőttek le? és ebből mennyi is volt a valós?

A kolléga lehet erre gondolt..
Komolyan bele akartok ebbe menni?
Igaza van. Ennyi az egész. Vagy jön 10 oldal flood, aminek a végén mondjátok, h jóvanbazzeakkorigazavan
 
De bizony állítottak, nem is egyszer. Persze van erre egyszerű magyarázat, Az Iszkander M vagy a Kindzsál kibobja a 6 csalit amire buzgón lövöldöznek, maga a rakéta meg elvégzi a dolgát.
Így járt a Kiev melletti repülőtéren dolgozó PAC-3 is.
Olvasgathatsz róla itt ha tényleg érdekel: https://forum.htka.hu/threads/kh-47...go-foeld-raketa-oroszorszag.1893/post-1475581

A horvátoknál lepottyant ősrégi drón mellé meg tedd oda a Lengyelország közepén lepottyant szintén elég régi típusú cirkáló rakétát. Aztán érdeklődj továbbra is az amcsiknál meg a NATO-nál, hogy hogy volt ez. Szólj ha feleltek!

A Kindzsállal kapcsolatos eszmefuttatást meg nyugodtan cáfolhatod, szabad a terep. Csak ügyelj rá, hogy a színvonal ne menjen az idézett cikk nívója alá.
Elnézést kedves Wilson, de az ukránok állításuk szerint hány db Kindzsalt is lőttek le? és ebből mennyi is volt a valós?

A kolléga lehet erre gondolt..
Mint írtam én meggyőzhető vagyok de ezzel kapcsolatban az a helyzet , hogy az orosz oldal azt állítja , hogy x rakétát indított és ebből ennyi talált az ukrán oldal pedig azt állítja, hogy ennyi rakétát indítottak ennyit lőttünk le és ennyi talált.

A probléma már az indított rakéták számánál elkezdődik, ugyanis el kellene dönteni melyik a hiteles adat...